NICOX : Actua Kepler, acheter 10 E (-)

carreta

19 juillet 2021 •09:10

Bien résumé , merci a toi , ça va le faire .

navi1

19 juillet 2021 •12:09

La lecture attentive du post me pose interrogation.
Certes je ne remets pas du tout en cause la qualité rédactionnelle et la sincérité de la transcription, mais partie du 'fond'.
 D'abord et concernant le NCX470, Kepler attribue un Kech de 70 % qui me parait surprenant. En effet, même si le déroulement de l'étude Mont-Blanc parait être très bien engagé et prometteur, nous n'en sommes qu'à mi-chemin du la phase III (Mont-Blanc+Denali), et qu'à ce stade faire état de 70 % de prob. de réussite me parait quelque peu excessif, quand d'autres analystes ne retiennent que 50 %. Bon c'est un jugement !
 Ensuite Kepler vise un pic de ventes aux US seuls à 210 M€ soit +/- 235/240 M$, pic de vente qui devrait être atteint en 2030. Or les objectifs du Vyzu sont du même ordre, ce qui reviendrait à dire que la supériorité thérapeutique notoire affichée n'engendrerait pas à terme un volume financier de commercialisation supérieur à celui du Vyzulta.
 Perso, je vois en cela une contradiction, pacque :  ou le NCX470 est le produit 'providentiel' dont il n'est de cesse de vanter sa grande supériorité qui devrait lui permettre de 'rafler' une majeure partie du marché, ou ???????
 Je profite de ce post pour indiquer que, si le NCX470 affiche une supériorité notoire dans la réduction de la PIO « ..... sans effets indésirables 'graves' liés au médicament » , il serait intéressant d'en savoir un peu plus sur les éventuels effets indésirables 'non - graves '.
 En conclusion, je ne suis pas sûr que la rédaction, que vous avez l'amabilité de rapporter, soit de nature à rassurer le marché à CT

boisvite

19 juillet 2021 •12:49

Excellent comme dab. A chacun de tes post elle baisse. Bonne continuation...

lasylvak

19 juillet 2021 •13:07

Alors la couronne, tu t'es renforcé sous 3.4 ? pour ce qui est des dix on va devoir attendre une génération avant que cela n'arrive. Je t'avais dit d'attendre les 3,20 et encore je pense qu'elle peut aller plus bas.

knacer

19 juillet 2021 •13:08

Un peu tirer par les cheveux tes contre analyste navi.

Je ne comprend toujours pas ce que tu fais là.
Dès que M93 post, on a quadiment dans la foulée un argumentaire de ta part qui veut détruire son post.

Si tu n y crois pas, tires-toi.

Ok tu vas le doruir, informer, bla bla bla bla bla...

C est trop systématique et c est pénible à force.

lasylvak

19 juillet 2021 •13:11

A la lecture de certains posts je me demande si la couronne n'est pas un gourou, il a réussi à mettre sous ses ailes un certain nombre, pourtant on est ou à cette heure et bein 3,38

phil2404

19 juillet 2021 •13:32

-22 % depuis le début de l'année; -2,2 % aujourd'hui.
Tout le monde ne lit pas képler.

navi1

19 juillet 2021 •14:04

Nacker, je tiens à vous dire que je n'ai que faire de vos propos fallacieux voir injurieux.
 Et si je me permets d'intervenir, c'est paracerque je côtoye-participe-et analyse le monde des affaires, y compris financières et boursières depuis de trop nombreuses années pour ne pas me laisser 'griser' par la première info. Venue, surtout quand on connait les techniques et arcanes de communication des entreprises ( ne serait-ce que pour y avoir contribuer).
 Comme je l'ai déjà dit, et notamment à M93.. le glaucome, je suis impliqué depuis le début des années 1980, donc je ne découvre pas, ni la pathologie y compris dans sa dimension mondiale, ni l'histoire des thérapies.
 Nicox, je suis cette société quasiment depuis son origine, et ai notamment échangé avec le staff, donc je ne pense pas trop méconnaitre.
 Les activités de recherche et développement, y compris dans le domaine médical, je m'y suis intéressé depuis plus de 30 ans, donc je pense ne pas être trop naïf sur beaucoup d'aspects.
 Et je pourrais vous citer nb. d'autres références, comme à l'instar de bon nb. d'intervenants sur ce forum qui font -eux - des interventions pertinentes loin de toute forme d'invective.
 Mais, ce qui me frappe le plus, et je crois que je ne suis pas le seul, c'est le sectarisme, pour ne pas employer des mots plus désagréables, dont il est trop souvent fait preuve sur ce forum.
 Dans quel but ?????
Je ne sais pas, mais sur certaines attitudes relevées, les enseignements acquis auprès des CEO, responsables financiers et/ou industriels, coachs d'équipes d'entreprises, voir managers de groupes 'compétiteurs (y compris de très grande équipes sportives) apporte une réponse, certes non exhaustive, mais réponse quand même.
 Sectarisme, oui. Reprenez vos propos en regard de ce que j'ai 'réellement' écrit, et non ce que vous avez interprété.
En effet ce qu'à écrit M93... n'est pas de lui, puisqu'il s'agit de la transcription d'un document de Kepler.
Et je vous signale que j'ai - en préambule - bien insister sur ce point.
Donc je vous met au défit de démontrer que je conteste -systématiquement- les propos de M93..., pour la simple raison que ma réflexion porte sur un texte qui n'est pas de lui, mais qu'il a eu l'obligeance de communiquer.