NICOX : Scripts 2 dernières semaines 4000et 4100

jyb60

08 janvier 2021 •18:22

Généralement 2 mauvaises semaines 

lametlla

08 janvier 2021 •19:46

Pour en être sûr il faudrait les comparer aux mêmes semaines d'un an plus tôt... si elles sont de quatre jours également...

Sinon c'est pas si mal pour des mauvaises semaines....

vanx08

08 janvier 2021 •20:14

On verra vendredi prochain. 4000 / 4 = 1000 p/j .
On pourrait peut être titiller les 5000 dés la 1ere semaine de janvier .... .

tomclair

08 janvier 2021 •22:14

Merci jyb, oui très bonne news

navi1

08 janvier 2021 •22:28

La comparaison J/J n'est pas très parlante puisque l'année dernière les 2 dernières semaines étaient de 4 et 2 jours et ces 2 jours ont été rattachés à la 1 ° de 2020, il faut donc comparer à l'avant dernière semaine et l'antépénultième, soit à comparer 8 j (4+4) à 9 j (5+4), donc une comparaison de ces 2 couples de semaines parait plus opportune, et l'on constate alors une progression de 11 %.
En fait il y a confirmation de l'affaiblissement du trend de progression, puis que l'on passe de + 46 % sur le T1 à 32 % sur le T4.
En fait l'arrêt de progression s'est fait à compter de la semaine 14, sans jamais réellement pouvoir reprendre, alors même que le taux de couverture Médicare s'est accru, ce qui était attendu p améliorer le faible taux de pénétration du marché depuis le lancement de décembre 2017.
 Bien sûr il y a la pandémie, mais ce que constate de façon pragmatique le marché c'est que l'on est assez loin des objectifs d'activité du Vyzu. même des derniers révisés à la baisse.
Le CA royalties Vyzu ne devrait pas être supérieur à 3M€ (ou de très peu), pour un CA. N de 59/60 M$ pour encore une récente annonce à 63 M$, ce qui après 3 années de commercialisation est encore loin de l'objectif de pic, révisé à 230 M$, pour ne représenter que 1/1.5 % des prescriptions US ou 4 % de du marché en USD [190/195 K sur 18 800 K-ou 60 M$/ 1 500 M$ - voir Doc Corporate p 7].
 Or comme ce constat était envisageable depuis un certain temps, et il peut être probable qu'il soit pricé en préférence aux objectifs du développement des activités (partenariats et phases3), notamment du fait des questionnements actuels sur la stratégie à venir.

Puisse l'année 2021 lever certains doutes sur ce dernier point et conforter les perspectives de développement des activités, que ce soit celles liées à la commercialisation des produits actuellement licenciés, ou celles des développements (prometteurs) des candidats médicaments

Rafa98

08 janvier 2021 •23:15

Dis et redis , ces chiffres de Vyzulta ne légitiment pas le 470 ! C'est bien ce que le marché comprend ! Et on parle de la force commerciale de bausch pour vendre Vyzulta , qui , comment pour le 470?! Réalité de janvier 21, 4,40€ , pas de magie .

navi1

08 janvier 2021 •23:33

C'est bien ce que je dis. C'est qu'à la lumière, et du constat du Vyzu. et récemment des évènements concernant la structure (actionnariat et management) , selon moi, le marché attend maintenant "du concret'' tant en terme développement des phases3 que de la stratégie.

tomclair

09 janvier 2021 •01:12

Le concret ce sera l'évolution des royalties de trimestres en trimestre avec de plus en plus de pays, et pas de longs discours. La commercialisation n'en est qu'à son début.

carreta

09 janvier 2021 •07:52

OK avec Tomclair et si Nx470 bien meilleur Bhc se chargera d 'avaler la société a moins que les chinois mettent leurs veto avant .

jyb60

09 janvier 2021 •08:24

De mémoire les 2 dernières semaines à 4j les scripts vyzulta c était 3500 et 3700 ( à vérifier) 

jean_68

09 janvier 2021 •09:46

Le vyzulta intéresse peu les patients qui se contentent de leur traitement actuel certainement bcp moins cher. Le 470 suivra le même chemin que vyzulta, la différence sera que nicox touchera tout les bénéfices et pas le peu de royalties du vyzulta.

yanbres

12 janvier 2021 •11:53

Si Vyzulta ne marche pas, je ne vois pas pourquoi le 470 serait le miracle. Surtout que nicox n'a aucune force de frappe actuellement. Il va falloir  en construire une. c'est long et cher....

jjul1

12 janvier 2021 •12:22

 Pas du tout, si le 470 prouve qu'il pt reduire la PIO chez les plus sévère et être le plus efficace du marche, c'est parfait!

phil2404

12 janvier 2021 •12:30

Yanbres a raison. Il ne suffit pas d'AVOIR la molécule. Il faut ensuite la distribuer; donc, il faut une force de vente (ce dont nicox ne dispose pas à l'heure actuelle).

navi1

12 janvier 2021 •12:53

Il ne faut pas que cela !  Entre le labo. et la vente il fau,  le marketing, la production, la logistique d'approvisionnement.

lametlla

12 janvier 2021 •14:00

"Perrette et le pot au lait"... on est encore loin de ces préoccupations. J'ai l'impression de revivre les interrogations sur l'encapsulage du NAPROX....
D'ici là, il sera passé beaucoup de choses, on aura peut être même des surprises de taille.

M1546975

13 janvier 2021 •08:51

Mais ça c'est seulement USA ou scripts Monde? Merci ?

vanx08

13 janvier 2021 •09:03

Seulement USA, il faut y ajouter l'argentine, le canada et le mexique.

M1546975

13 janvier 2021 •09:17

Merci vanx;
Je pense bien que c'est aux usa que les scripts rapportent le plus; d'où L'intérêt de ne montrer que les stats de là bas...

annick90

13 janvier 2021 •10:11

Bonjour à tous ,
Le regretté (par moi) M93 nous mettait un lien avec les courbes d'évolution de différents médocs dont celui qui nous intéresse. Savez-vous où il trouvait ces courbes ?

jyb60

13 janvier 2021 •10:15

stocktwits/ bhc

annick90

13 janvier 2021 •11:15

merci jyb