NICOX : NAPROX vs COVID

rokkos

11 décembre 2020 •14:07

lol je suis mort de rire en lisant ton titre :)

NAPROXCINOD 2 LA VENGEANCE

Celle là on l'a pas vu venir (enfin moi en tout cas)

lametlla

11 décembre 2020 •14:27

NAPROX 2 "le retour" c'était la tentative de FERA contre la maladie de Duchêne' ....
Là, on en est à NAPROX 3... c'est bien de rire mais faudrait suivre....

M2806828

11 décembre 2020 •14:34

Faux, c'est naprox 4 😀

lametlla

11 décembre 2020 •15:56

J'aurais manqué le 3... 😀
Sérieusement, pour l'instant ça parait peu vraisemblable mais si au printemps on se retrouve avec un feu vert pour début d'études....
Quoi qu'il en soit, ça n'est pas une news négative...

alain02

11 décembre 2020 •16:20

Au moins, ça amuse la galerie et fait croire à une news...

yeti73

03 janvier 2021 •22:25

Hum on du mal à vacciner c est trop long
A suivre 

bobby93

04 janvier 2021 •08:17

Bonjour...mon ami frontalier...on est toujours dans le NAPROX  IMATIF...meilleurs voeux aux accros de la Cox après cette année damnée 😎

arias77

04 janvier 2021 •09:33

mais ou en sont les protections et brevet pour Napro ? 

Qui de tout cet imbroglio si on "envisage" un avenir pour  Napro ?

entre protection en médicament orphelin et brevet sur énantiomère S....etc....on y perd son latin

lametlla

04 janvier 2021 •10:03

Salut mon ami de l'ovalie, meilleurs vœux à toi aussi. Je ne crois pas trop au retour du Naprox mais il y a cependant des "trucs" dans les tuyaux. Donc après cet année de "disgrâce" 2020, on pourrait voir un certain retour en "grâce"...

lametlla

04 janvier 2021 •10:28

oups... cette année et pas "cet année".

LazarP

04 janvier 2021 •10:36

Carton rouge Lametlla...

Et voui c'est plis tôt cet année...avec ine grosse tablette viagra effervescente 

jazmin

04 janvier 2021 •21:36

Lametla, vous oubliez que la naproxcinod est à base de naproxène, donc un AINS. Or en mars 2020 Olivier Veran a mis en garde, en cas de Covid19, d'avoir recours à  l'automédication avec de l'ibuprofène, certainement le AINS le plus (et souvent mal)  utilisé. Cette recommandation faisait suite au constat fait par des médecins, de cas d'aggravation à la suite de l'utilisation d'ibuprofène, surtout chez de jeunes patients. Il semblerait que les anti-inflammatoires réduisent les défenses immunitaires et favorisent des formes graves de la maladie. Même s'il n'y pas encore d'étude ni de chiffres précis à ce stade, plusieurs cas de personnes jeunes, sans comorbidités connues,  contaminées par le Covid-19, se sont retrouvés en réanimation, après avoir  pris des anti-inflammatoires" en automédication..   
En cas de fièvre, c'est le paracétamol qui doit être préconisé et sans dépasser la dose totale journalière de 3 grs.

jazmin

04 janvier 2021 •21:38

En 2019 l 'agence française du médicament (l'ANSM) avait déjà alerté, sur les risques de ce produit en s'appuyant sur une enquête qui a montré qu'en 18 ans ( de 2000 à 2018) 337 cas de complications infectieuses dont 32 avec décès avaient été répertoriés pour l'ibuprofène et 46 cas dont 10 décès avec un autre AINS, le kétoprofène. En janvier 2020 l'ibuprofène quittait les rayons en libre-service des pharmacies.Et fin octobre 2020,  on retrouvait encore parmi les conseils  anti-virus, la recommandation suivante; " Pas d'anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS : Ibuprofène et tous les autres), ni de corticoïdes pour traiter un accès fébrile ou infectieux. Prendre du paracétamol.
Donc, envisager le naprox comme adjuvant en cas de Covid, c'est aller à l'encontre de toutes les recommandations médicales. Et avec Fera pour effectuer l'étude, cela devient même risible.
Je pense que MG, qui décidément, ne digère toujours pas son échec de 2009, a simplement essayé de gonfler le cours de son action, comme cela s'est passé avec d'autres produits ayant annoncé une possibilité d'aide en cas de Covid.

jazmin

04 janvier 2021 •21:39

Cela ne change rien au fait qu'à l'instar de tous les dérivés nitrés pris par voie orale, donc passant par le foie, le naprox perdra jusqu'à 80% de son efficacité. C'est ce qui a causé tous les flops que Nicox a déjà connu avec ses NO-donneurs PER OS.

Echec futur annoncé!

lametlla

05 janvier 2021 •08:59

Chère amie, je reconnais humblement que vos arguments sont recevables et je confesse aussi que je n'ai pas encore, tout comme MG, digéré le désastre du NAPROX qui m'a couté un bras... Le titre "racoleur" de mon post en est un parfait exemple...

Je voudrais juste préciser deux points. Sur la forme pour commencer. Si vous voulez que votre démonstration intéresse vos auditeurs ou vos lecteurs, il est souhaitable de ne pas vous référer en liminaire aux déclarations d'un personnage qui a perdu toute crédibilité dans le dossier en question. La suite du raisonnement s'en trouve inconsciemment et obligatoirement affectée... Sur le fond, j'ai été amené il y a quelques années à rencontrer l'AFSSAPS (qui n'existe plus sous cette appellation) dans le cadre d'une demande de modification de réglementation. Malgré des arguments chiffrés, précis et irréfutables notre démarche est restée vaine. La réponse aurait mérité une médaille au "grand concours de la mauvaise foi". Je ne vous ferai pas l'affront de vous rappeler non plus qu'un grand nombre de médicaments ont été retirés du marché après avoir reçu des AMM en bonne et due forme... La vérité du jour n'est pas forcément celle du lendemain... J'ai donc cessé de me précipiter sur les "vérités" pré-digérées des autorités... Je suis probablement atteint d'un syndrome d'hypertrophie du libre arbitre....

arias77

05 janvier 2021 •10:10

Bonjour,
Vous avez cité Monsieur véran, je citerai le professeur Raoult tu nous dis que tu elle ment les mise sur le marché sont bien souvent fait avec des preuves de non-infériorité.
en ce qui concerne le Naprixcinod et le fait qu'il perde une grande partie de l'efficacité dans le foie ne l'ont pas empêché d'avoir des résultats assez impressionnant.  Donc sans miroiter quoi que ce soit je suis assez d'accord avec ce qui a été dit concernant la réalité du moment qui peut-être tout à fait différente en fonction des contextes... À suivre.

arias77

09 janvier 2021 •11:04

La plateforme CORIMUNO-19 a été conçue et rapidement mise sur pied pour permettre de tester l'efficacité et la tolérance de divers médicaments immuno-modulateurs et d'autres traitements chez les patients adultes avec infection à la maladie à coronavirus 2019 sévère, grâce à une série d'essais randomisés contrôlés multicentriques, qui ont débuté le 27 mars 2020. Le but de l'essai clinique multicentrique randomisé contrôlé ouvert baptisé Corimuno-Toci est de vérifier si un immunosuppresseur permet de prévenir les orages cytokiniques19,3,20.

Wiki

en 9 mois après les premiers test c'est déployé.

yeti73

09 janvier 2021 •13:14

Vu le bazarre avec les vaccins , surprise à venir 
Test début 2021 c est maintenant 🤷

lametlla

13 janvier 2021 •13:56

Les choses avancent à la vitesse annoncée, ça n'est pas une garantie de succès mais l'espoir est entretenu.J'aimerais être pris au dépourvu dans quelques temps si une bonne nouvelle sortait de cette recherche spécifique mais je suis très sceptique.... Je joue néanmoins "placé" depuis trop longtemps...

M7380318

13 janvier 2021 •21:00

Genial cette news pour nicox

jazmin

13 janvier 2021 •23:27

Tu as tout à fait raison, Arias. , au sujet de la plateforme CORIMUNO-19. On parle  bien d'immuno-modulateurs tels le Tocilizumab, (Actemra de Roche) un anticorps monoclonal, qui bloque une molécule immunitaire, le récepteur à l'interleukine 6, que l'on pense impliquée dans les orages cytokiniques. en cours de pneumonie aiguë ou modérée lors d'un Covid grave. C''est sans doute celui qui a permis de guérir Trump en un temps record., et il existerait  actuellement quelques 102 projets d'études concernant les anticorps monoclonaux .
Le problème avec ce genre de remède  très prometteur est son coût et sa production , sans compter que tout le monde ne s'appelle pas Trump.

jjul1

14 janvier 2021 •07:29

On a testé le Tocilizumab et ça n'a rien donné... Trump aurait reçu le traitement regeneron.

Ocumension vient de lever 100M de dollars. Pourquoi?