Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum NICOX
0,2266 (c) EUR
-2,75% 
Ouverture théorique 0,2340 EUR (0,43%)

FR0013018124 ALCOX

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,2320

  • clôture veille

    0,2330

  • + haut

    0,2320

  • + bas

    0,2260

  • volume

    87 222

  • capital échangé

    0,13%

  • valorisation

    16 MEUR

  • dernier échange

    06.05.25 / 17:35:26

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2040

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2492

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    25.04.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    28,3 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NICOX

NICOX : l'apoptose. Enquête de laboratoire - Enquête de laboratoire --2020

08 oct. 2020 05:49

Le dysfonctionnement endophile, défini comme un manque de biodisponibilité du monoxyde d'azote (NO), se produit comme séquelle de nombreuses maladies vasculaires. Cependant, l'utilité de compléter NO pour prévenir l'étendue de la maladie n'a pas été entièrement évaluée. Ici, nous avons examiné si un traitement à long terme avec la forme d'aspirine libérant du NO (NO-ASA) pouvait affecter le remodelage néointimal de l'artère fémorale chez les souris hypercholestérolémiques ApoE (- / -). Le traitement des souris ApoE (- / -) avec NO-ASA au lieu de l'aspirine (ASA) a amélioré le remodelage néointimal post-lésionnel. Le traitement au NO-ASA a augmenté le diamètre de la lumière et réduit le rapport médial-médial de l'artère fémorale lésée par rapport aux souris traitées par ASA ou par véhicule. Une diminution du diamètre de la lumière chez les souris traitées avec NO-ASA était associée à une diminution marquée des cellules inflammatoires positives pour CD45 et à une augmentation du nombre de cellules positives pour TUNEL. Par conséquent, en libérant du NO, le NO-ASA peut réduire l'inflammation intravasculaire et favoriser l'apoptose pendant le remodelage vasculaire associé à un épaississement néointimal.

32 réponses

  • 08 octobre 2020 06:00

    https://cutt.ly/EgrdyO3


  • 08 octobre 2020 07:16

    Nous tenons à remercier le Dr Piero Del Sodato (NicOx SA) pour avoir généreusement fourni NO-ASA (NCX-4016) et le Dr Giuseppe Cirino pour de nombreuses discussions informatives.


  • 08 octobre 2020 07:25

    Sodato c'est année 2000 non? Avec le ncx 4016 contre le cancer du colon abandonné pour risque de toxicité ? Il doit même plus être protégé le brevet sauf erreur . 


  • 08 octobre 2020 07:29

    2019


  • 08 octobre 2020 07:34

    https://cutt.ly/7grhR5r
    ncx 4040


  • 08 octobre 2020 07:37

    https://cutt.ly/YgrhPcn


  • 08 octobre 2020 07:50

    Rafa nous parle de toxicité sans même pas le moins du monde s'interroger sur le fait que ça continue de rechercher en 2020


  • 08 octobre 2020 08:20

    Scoop du jour :  1 acheteur de 2 actions à 3.48 et un autre gros acheteur  : 1 action à 3.46 ! Belle journée à tous   :-) :-) :-)


  • 08 octobre 2020 08:24

    Question : comment peut-on accepter de mettre en ligne de tels ordres ?


  • 08 octobre 2020 08:27

    Le brevet date de 2006 , il dure combien de temps ? C'est pas moi qui parle de toxicité , je reprend les termes de Nicox et la FDA en son temps ! Tu veux le lien ?


  • 08 octobre 2020 09:21


    https://m.zonebourse.com/cours/action/NICOX-SA-4780/actualite/NicOx-met-fin-a-un e-etude-sur-le-NCX-4016-cancer-du-colon-377562/


  • 08 octobre 2020 09:24

    les 20K a la vente jusqu'a 3,52 doivent être des déçus du 4016...


  • 08 octobre 2020 09:39

    Didier a bien raison de nous témoigner de cette activité soutenue en 2020, par les universitaires pour le NO


  • 08 octobre 2020 09:44

    Bien sûr qu'il a raison et merci pour ses recherches . Mais est ce que ça va rapporter quelque chose à Nicox ? A qui appartiennent les droits de ce 4016? Nicox peut elle malgré son recentrage Ophtalmo reprendre ses recherche du départ ? Parce que c'est bien ça que ce post veut faire penser non??  Je le redis , du NO il y en a même dans les salles de sport pour faire gonfler ses muscles ! 


  • 08 octobre 2020 09:55

    celui ci pour duchene distrophie musculaire a une exclu jusque 2027, Nicox dispose d'une ODD fda et ema, quoiqu'en dise jazmin
    ca pourrait intéresser un labo... avec un peu de
    moyens

    https://patents.google.com/patent/US8575222B2/en?assignee=nicox&oq =nicox&page=1


  • 08 octobre 2020 10:07

    Si ils sont partis sur l'opthalmo après avoir bosser plus de 10 ans sur les autres maladies et enfin les abandonner , c'est bien pour une raison j'imagine .


  • 08 octobre 2020 10:08

    a quand mon PR 1500 titre a 6 e ?


  • 08 octobre 2020 10:10

    ok... et pourquoi des universitaires 10 ans plus tard continuent de chercher, et indiquent des avantages potentiels ?


  • 08 octobre 2020 10:23

    Parce qu'ils en feront un truc quand les brevets seront dans le domaine public ! Et Nicox aura encore fait une belle affaire !


  • 08 octobre 2020 10:34

    pour moi, c'est l'accord fda vyzulta qui a relancé les donneurs de NO et d'autres par les cancers résiste de plus en plus aux traitements actuels, d'après les remonter des chercheurs, le ncx 4040 aurait des résultats, d'où il préconise une recherche plus poussée sur les donneurs de no pour le cancer 


  • 08 octobre 2020 10:37

    pas bete... tout est une question bénéfice risque... sur ce type de Salo.... de maladie... le calcul est rapide... 


  • 08 octobre 2020 10:46

    Après les retombé pour Nicox, c'st une autre histoire. nous verrons bien ce que pense la fda de la demande se fera. pour moi ils ont déjà eu la réponse, étant une société privée, ils sont peut-être en droit de faire une demande de non-publication?


  • 08 octobre 2020 10:49

    je leur ai envoye un mail indiquant que je suivais de près la recherche pour Sickle cell

    pas de réponse


  • 08 octobre 2020 10:52

    tu en aura jamais.


  • 08 octobre 2020 10:55

    les droits appartiennent surement  à Nicox, ils font les prêts des molécules


  • 08 octobre 2020 10:56

    je rappelle qu'au 31/12, Nicox serait en droit de reprendre les droits US, si pas de dépôt NDA


  • 08 octobre 2020 11:01

    à mon avis, s'est négociable.


  • 08 octobre 2020 11:03

    a ce sujet, Pfizer a reçu une odd pur la drepanoxcitose le 18/09 dernier avec cette formulation 
    6-{(1S)-1-[(2-Amino-6-fluoroquinolin-3-yl)oxy]ethyl}-5-(1H-pyrazol-1-yl)pyridin- 2(1H)-one


  • 08 octobre 2020 11:07

    en cas de rachat de la société qui pourrait avoir un intérêt de récupérer la branche ophtalmo et les brevets NO, moi j'en vois qu'une


  • 08 octobre 2020 11:08

    attention aux chinois...
    moi je place une pièce sur eux...

    leurre pour attirer une contre propale ?


  • 08 octobre 2020 11:14

    je rappelle qu'hbm et orbimed sont présent au capital d'ocumension


  • 08 octobre 2020 11:20

     la ph4 vyzulta comment tu fais pour introduire une goutte de vyzulta sur un vaisseaux sanguin de l oeil, à part par injection. alors que le NO est un poison mortelle d'après la fda 


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NICOX

32 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.