NICOX : News ncx470 recrutement achevé phase adaptative

carreta

02 septembre 2020 •08:15

il était évident que ça aille très vite et tu l' avais bien pressenti ,heureusement que tu es a fond sur le dossier ça nous permet nous les optimistes d'y croire encore d avantage .Merci a toi .

rcresus

02 septembre 2020 •08:46

M.rde, encore la baisse à prévoir!

phil2404

02 septembre 2020 •09:39

Et, ça quoi ?

M938455

13 septembre 2020 •09:21

Remarque : demain, ou après demain : les derniers patients de la cohorte de la phase autoadaptative seront reçus dans leur centre, pour le point d'étape de la 2eme semaine...

M938455

13 septembre 2020 •09:30

Restera ensuite, la visite de la 6eme semaine, puis la dernière au 3ème mois..

Nicox va t'elle décidé après le point de la semaine 2 ou de la semaine 6 ? L'évocation de « dans les semaines à venir » me fait mettre de côté la visite du 3ème mois 

Je pense 

navi1

13 septembre 2020 •09:45

Je pense aussi.
D'ailleurs il y a quelque temps j'avais posté que je pressentais le choix du dosage avant fin novembre... voir bien avant.
Ce pourrait bien "tomber" courant octobre (2°quinz.) ??
Car des "entrées de 7 et 8 Nicox doit deja avoir une idée. !! AMHA

M938455

13 septembre 2020 •09:58

Oui navi c'est aussi mon estimation ... choix après visite 6eme semaine..
Tout dépendra de la confirmation ou pas de l'hypothese amenée durant la kol conf d'un possible effet plateau des effets indésirables quand au dosage...
Il faut espérer un gain significatif de 0,1 vs 0,065 pour se rapproche le plus possible d'un delta de 2 pts vs latano

A date le marché price un dosage à 0,065... 

M938455

15 septembre 2020 •12:59

Rappel ...
A date tous les patients de la cohorte qui va permettre à Nicox de choisir le dosage définitif ont' passe le point d'etape des 14 premiers jours...
Si ouvert ... Nicox doit des aujourd.hui savoir si le jeu en vaut la chandelle...

navi1

15 septembre 2020 •13:38

Qu'ils doivent avoir une idée, je le pense aussi, et l'ai écrit.
Maintenant tout reste dans la comm. et c'est pour cela que je pense qu'ils auraient 'intérêt' à attendre les 6 semaines.
En effet, eu égard au passé encore présent dans l'esprit des investisseurs (et je ne parle pas du Napro mais bien du Vyzu et Zerviate) de la teneur de la comm. dépendra en grande part le calendrier de la confiance à retrouver, pour voir le cour de bourse s'animer. 
AMHA

jean_68

15 septembre 2020 •13:39

Une pression moindre c'est une bonne chose.....pour les scientifiques....., mais pour les patients cela semble être secondaire au vu des ventes. Je sais, il y a le problème medicare mais cela sera la même chose avec le 470.

M938455

15 septembre 2020 •13:43

absolument pas

la preuve avec la performance de couverture de zerviate

encore et toujours, l'erreur cardinale fut le comparateur choisi, le timolol

tu ne peux pas écrire n'importe quoi jean ... entre un reste à charge de 15$ et 250$ le delta est trop important
tu mets une croix direct sur les csp défavorisés, ou la middle class
en sachant que la patientele clé c'est les retraites de plus de 65 ans... sans medicare, c'est impossible

jean_68

15 septembre 2020 •13:54

Et pourquoi cela n'avance pas avec medicare ?  Bhc n'a pas intérêt à faire traîner les choses, donc c'est qu'il y a autre chose et cela risque d'être pareil avec le 470.

M938455

15 septembre 2020 •14:01

Le choix du comparateur qui restera' pour la postérité
Et la marge que souhaite' conserver 

13m de revenus pour Vyzulta vs 18m pour rhopressa et rocklatan

C'est compliqué à comprendre' ?

navi1

15 septembre 2020 •14:26

Je ne m'immisce dans votre débat que pour dire ceci.

Je ne connais pas les motivations de la position 'tarifaire' de B&L, mais il faut relever qu'ils ont engagé beaucoup d'argent en Upfront, et que pour des raisons qui leurs sont propres et envisagent-ils d'amortir ces coûts au plus vite ?

Perso, pour faire vite, ce que je pense c'est que :

D'une part la réduction de la PIO ne devrait pas suffire en elle seule à faire adhérer systématiquement les patients. En effet, la majeure partie des victimes du glaucome sont des personnes d'un certain âge, voir âgée, et en ces tranches d'âge les habitudes sont prises et il est difficile pour un praticien de faire bouger les lignes, sauf à avoir des arguments significatifs, ce que peut-être le Vyzu n'a pas assez.

D'autre part, je pense que, en 'concurrence 'avec la réduction de la PIO, le prise en compte des effets secondaires est importante, car dans la plupart des cas ce sont ces effets secondaires qui prioritairement sont ''visibles'' donc retenus par les patients. Donc la partie devrait également se jouer sur cet aspect, et c'est pourquoi je pense que les résultats de la phase3 seront également scrutés sur ce point.

Et puis ensuite restera à traiter du PV public, notamment en regard de politiques de santé à venir qui ne devraient pas être très conciliantes avec les prix ''trop'' élevés.

Nota : Et p la Chine Continentale, c'est encore autre chose...... mais Ocumension doit être parfaitement informé.