NICOX : NAPROXCINOD: (Quelle que soit l'indication).......

lametlla

02 avril 2020 •08:46

On dirait bien que MG veut sa revanche et qu'il ne lâche rien... un sorte de cheval de Troie qui une fois dans la place....Et là, on changerait d'échelle.... Mais bon, pour l'instant c'est plutôt "Perrette et le pot au lait"...

guydevri

02 avril 2020 •08:53

naproxcinod donneur d oxyde nitrique pour le coronavirus ?

bobby93

02 avril 2020 •08:58

Bonjour bonjour.....et oui mon ami du SO MG a en travers de la gorge le rejet du Napro...et il le fait ressortir par ses amis Ibères...tu serais pas dans le coup....je t'espère en forme tout comme les dinosaures qui se reconnaitront.

Rafa98

02 avril 2020 •08:58

40 M€ conditionnés a des ventes annuelles d'1 Milliard... On voit la différence de négo lorsque Nicox a repris les droit du Vyzu avec Pfizer! 15M€ par ci, 5M€ par la.... Plus sérieusement, je pense que quitte a rester dans les tiroirs , MG préfère que le napro soit utilisé quoi qu'il en soit et que l'étude sur les 2700 patients ne soit pas restée vaine ainsi que tous les millions détruits . Donc c'est pas un gros deal si on considère les 7% de redevances comparé aux études faites par Nicox. Par contre ce serait bien de changer le nom du médoc car l'association Napro/Nicox ne rappelle pas franchement de bons souvenirs aux investisseurs et professionnels et donc si Nicox veut en finir avec cette image désastreuse , ce serait bien venue.

lametlla

02 avril 2020 •09:26

Salut Bobby, oui en forme, les dinosaures résistent, certains ont la peau épaisse...

Tu as sûrement lu comme moi cette remarque dans les paiements et redevances... "Quelle que soit l'indication"... il n'en démords pas le bougre... ça serait un sacré retournement de situation non!!!!!On "fera" pien :);) j'ai changé d'accent...Porte toi bien

Gegen37

02 avril 2020 •10:06

Salut Bobby, ça roule pour toi ?Ici ça va bien pour le moment, on attend Noël 😂

vette350

02 avril 2020 •10:51

si GF voulait sa revanche, il n'avait qu'a soumettre une demande d'autorisation partout dans le monde sauf aux US !

danie649

02 avril 2020 •10:59

Bonjour la file, salut camarade bobby-net . Comme je te l'ai dit , je suis toujours prudent avec MG, il nous a tellement saigné à une époque.

danie649

02 avril 2020 •11:00

Si le dossier essuie encore un refus , c'est la fe/ ss/ée

danie649

02 avril 2020 •11:02

Ouais Raffa a raison , qu'il change le nom , trop de mauvais souvenirs avec le napro.

jazmin

02 avril 2020 •13:52

Nicox ne peut pas changer le nom de son produit. C'est une DCI( dénomination commune internationale) , le nom générique de la molecule, dont Nicox a reçu l'accord le 16 juin 2006. Napro il restera.

jazmin

02 avril 2020 •13:54

DCI)
Définition

Les dénominations communes internationales (DCI) identifient les substances pharmaceutiques ou les principes actifs pharmaceutiques. Chaque DCI est une appellation unique reconnue au niveau mondial et qui relève du domaine public. On parle aussi de nom générique.

jazmin

02 avril 2020 •13:58

Drépanocytose , rien que cela? Et avec FERA en plus! Le 1er avril c'était hier!

74jean

02 avril 2020 •15:43

il me semble que c'est Fera qui assure le développement et la commercialisation du naproxcinod et en contre partie Nicox pourrait toucher jusqu'à 35 millions de dollars sous forme de paiements liés à des étapes commerciales, plus 7% de redevances sur les futures ventes du naproxcinod aux Etats-Unis. En aucun cas c'est Nicox qui oeuvre sur ce dossier me semble t-il

navi1

02 avril 2020 •17:49

Vazi, c'est presque exact !!!!!
En fait l'amendement de septembre 2018 a porté le montant de 35 M$ à 40 M$, et autre spécificité de cet amendement c'est que Fera est responsable de l'ensemble des activités de développement clinique, de fabrication, règlementaire et de commercialisation.

74jean

02 avril 2020 •17:52

Merci navi pour ces compléments d'info