NICOX : VYZULTA: à propos de l'AMM au Canada

jazmin

03 octobre 2019 •20:54

Selon celui-ci   l'ACMTS recommandait le remboursement du VYZULTA, mais sous condition,  que le coût de remboursement ne puisse excéder celui de l'analogue des prostaglandines et du bêtabloquant le moins cher dans le traitement du glaucome et de l'hypertension oculaire.C'est la lecture  des 8 pages du document qui m'a laissée perplexe.En effet, on y trouve le détail mais surtout les critiques sur les études LUNAR et APOLLO, L'étude LUNAR est particulièrement critiquée de manière négative. D'autres critiques portent aussi sur le travail de BHC ....Mais c'est particulièrement au paragraphe "Points de discussion"  en page 4 que l'on retrouve la même remarque  que celle qui fut  faite par la FDA, (comme  aussi , par le CHMP de l'EMA)  à propos du naproxcinod. A savoir que les données probantes, insuffisantes ne permettent pas de confirmer l'allégation voulant que le NO métabolite du LB produise une augmentation de l'écoulement de l'humeur aqueuse qui serait à l'origine de l'effet de réduction de la PIO.!!! LE RÔLE du NO DANS LA DIMINUTION DE LA PIO DEMEURE A CE JOUR INCERTAIN.., conclusion qui termine le paragraphe.Pour rappel, la FDA invitait Nicox à faire d'autres études pour le naprox  prouvant le rôle du NO. Et MG  qui prétendait que Nicox avait mis au point une autre méthode plus efficace de nitrification....Le Vyzulta n'est pas prêt à supplanter les autres anti-glaucomateux au Canada!Pas plus que le NCX 470

Rafa98

03 octobre 2019 •20:55

Ou voulez vous en venir ?

M938455

03 octobre 2019 •20:58

je vous présente jazmin, de la promo 1961 du cours florent...
elle a de beaux restes...

oui et alors tout ca a été dit a date sur ce forum ! pas besoin de tes redites 6 mois plus tard !
bausch tient naturellement à ses marges... laisse moi te dire, que si elle appliquait la politique d'aerie, les choses seraient bien différentes...

Rafa98

03 octobre 2019 •20:59

Une étude est en cours juste pour demontrer l'influence du NO sur la circulation du sang en se basant sur les capillaires au niveau de l'ongle .

M938455

03 octobre 2019 •21:07

j'apprécie particulièrement le timing toujours parfaitement respecté par dame Jazmin, pour farfouiller à droite à gauche pour pouvoir pense t'elle porter le fameux coup de grâce qu'elle attend depuis des années aux soirs de séances bien rouges !

M938455

03 octobre 2019 •21:13

l'ACMTS n'est pas le chmp de canada santé, que racontes tu
c'est l'assurance maladie canadienne !

vyzulta est approuvé depuis janvier, et est entrée dans les grilles de remboursement en juillet !

je sais jazmin que c'est de la basse besogne, mais fais le un minimum correctement !!!

et quand il s'agit de tenir les cordons de la collectivité, on sait tres bien qu'on a un oeil beaucoup plus pointilleux ...

M938455

03 octobre 2019 •21:24

c'est accordé, mais..
c'est un essai réussi mais
c'est approuvé, mais...

c'est 4,97 Euro mais ?
oh, tu crois pas que t'attiches pas un peu

newlife

04 octobre 2019 •10:12

ce que dit jasmin est inquietant sur apport Scintifique du canada
mais comment expliquer supérieure du ncx alors de 1.6 mmhg?
etudes truquées ???
on peut se poser questions effectivement de tout vendre et fermer page définitivement de cette boite et methode scentifique

PC91278

04 octobre 2019 •12:38

Est-ce que quelqu'un connaît le chiffre des ventes au Canada?

navi1

04 octobre 2019 •13:53

P PC91... Je pense que l'on sera fixé bientôt pour le Q3, lors de la publication du point d'activité qui devrait être faite dans les jours à venir (sous réserve que le détail des royalties encaissés soit communiqué)

PC91278

04 octobre 2019 •17:58

OK, merci Navi1, donc à suivre

jazmin

05 octobre 2019 •16:11

@M93, 
-l'ACMTS n'est pas le chmp de canada santé, que racontes tuc'est l'assurance maladie canadienne !-
Au lieu de ricaner et de monter sur tes grands chevaux selon ton habitude, relis convenablement mon post. 
Je sais parfaitement bien ce qu'est l'ACMTS et c'est l'équivalent de l'EMA. Pas l'assurance maladie canadienne, comme tu l'affirmes !!!!!
J'ai bien indiqué  CCEM (Comité d'expertise canadien des médecines) dont on pourrait dire que l'équivalent en Europe serait le CHMP ( Commitee for medicinal products) tandis que l'ACMTS(Agence canadienne des medicaments et technologies de santé) est indéniablement l'équivalent de  l'EMA ( European Medicines Agency.) OK?
Par contre, je n'ai pas l'habitude comme toi de farfouiller  à la recherche de messages contre Aerie sur Stockwits et autres sources peu fiables du genre. Ce document, je l'avais en archive depuis longtemps.Et c'est un document  tout ce qu'il y a de plus officiel, qui ne semble pas considérer le Vyzulta comme le "Number One" pour le glaucome et ce pour les raisons expliquées dans le texte.

M938455

05 octobre 2019 •17:14

tu as faux

voila ce qu'est l'acmts

"Suivant le processus du Programme commun d'évaluation des médicaments (PCEM), l'ACMTS fait un examen des médicaments et formule des recommandations relatives aux listes de médicaments assurés aux régimes d'assurance médicaments fédéraux, provinciaux et territoriaux qui participent au PCEM
"
https://www.cadth.ca/fr/a-propos-de-acmts/nous-faisons/produits-et-services/p cem/presentations-au-titre-du-programme-commun-devaluation-des-medicaments/proce ssus-en-bref

l'ema formule des recommandations aux régimes d'assure maladie, vraiment ???

l'ema c'est canada santé !!! vyzulta fut approuvé début janvier 2019
puis vient cette autorisation de remboursement sous conditions en juillet !
c'est si difficile à comprendre ???
je reittere ce que j'écrivais... on est naturellement plus pointilleux quand on conseille un organisme fédérale public

jazmin

05 octobre 2019 •17:47

Je n'ai fait que te contredire sur le fait que pour toi ll'ACMTS est l'assurance-maladie du Canada.
Et là tu avais tout faux!! Point barre
Au Quebec, l'assurance- maladie s'appelle le RAMQ .