Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum NICOX
0,2205 (c) EUR
-2,86% 

FR0013018124 ALCOX

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,2240

  • clôture veille

    0,2270

  • + haut

    0,2300

  • + bas

    0,2205

  • volume

    96 926

  • capital échangé

    0,14%

  • valorisation

    15 MEUR

  • dernier échange

    13.06.25 / 17:36:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2095

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2315

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NICOX

NICOX : P.PETRU : ORA / BSA ???

17 sept. 2019 20:31

Merci de vos lumières.
J'ai pensé aux ORA, d'abord parce que ce serait plus facile à placer que des TSR voir TSRA, et plus approprié que les BSA. Pourquoi ?
.
Comme beaucoup je suis sur le dossier Nicox depuis fort longtemps et ai participé à l'opération Napro. qui s'est soldée par un échec retentissant. Ensuite de quoi Nicox, fort de son expérience dans la maitrise et technique du NO, a pris le virage de l'ophtalmo.avec deux succès scientifiques ayant en 2017 conduit au bénéfice de deux AMM.L'une concernant le Vyzulta pour ce qui concerne le glaucome, et l'autre au titre du le Zerviate concernant les allergies. Ces deux produits ont été confiés à titre exclusif et mondial à BHC pour le Vyzu.et à titre exclusif pour les US à Eyevance pour le Zerviate
Mais force est de constater que ces deux opérations sont très loin d'être couronnée de succès, puisque le CA du Vyzu. est péniblement à 50 % de la N.ieme révision à la baisse des objectifs, et le Zerviate n'est toujours pas commercialisé après deux reports d'annonces.
Depuis, et recemment Nicox a négocier trois accords de licence exclusives auprès de Ocumension Thérapeutics pour le développement et la comm. des produits Zerviate, et molécules NCX470 et 4251 contre upfront et royalties à venir, sur la Chine occidentale, Hong Kong, Taiwan et Macao. Concernant le NCX470, c'est-à-dire le glaucome j'attire votre attention sur le fait « épidémiologique » que le glaucome principalement et très majoritairement rencontré en Asie (hors Japon) n'est pas un GAO mais un GAF, totalement étrangé à la technique développée par Nicox (au Japon c'est encore principalement un autre type).
.
Sans remonter à mathusalem, depuis 2016, date à laquelle la société avait reçu 491 M€ de fonds en capital (situat. Au 31 12 2015) la stratégie financière a été le recours à deux AK réservées. Réservées à un semblant de pool de fonds (semblant car non formalisé) conduit par HBM qui est devenu l'actionnaire N°1 et seul au dessus de 5 % du K. Pour le reste il est difficile de déterminer le NB réel de véritable PP, que l'on pourrait estimer à 70/75 % (sous toutes réserves.) Ceci résulte de la stratégie annoncée publiquement par la direction, à savoir :
« S'appuyer sur un noyau d'actionnaires de référence principalement constitué de fonds et autres organismes 'coutumiers' des investissements dans les sociétés de biotechnologie, pour créer à terme de la valeur, qui in fine, le moment venu, pourra être « négociée » à sa juste valeur economico-scientifique. »
.
BG, analyste qui suit la société depuis de nombreuse années, fixe la faire value à 17/18 € je crois. Perso, il y a quelques mois j'ai procédé à une analyse complète, mais avec les seules données officiellement et publiquement connues, et je suis arrivé à 13/14 €, mais avec un élément différentiel significatif d'appréciation, et un plus subsidiaire.
1-BG maintient un volume de K à 30 M de titres >> 2025, ce qui parait inenvisageable, alors que perso. j'arrive à 36 M.de titres
2- BG, au sein de sa FV, donne une part prioritaire au VYzu et peu au NCX470, alors que perso j'accorde plus que BG au NCX470, et moins au Vyzu ( à la lumières des res.Ccx décevants).
Maintenant il faut être lucide, si il y a succès de la phase2 du NCX470, il y aura phase3 et demande d'AMM (idem pour le NCX4251), et éventuelle commercialisation qu'au mieux en 2024/2025, avec plein effet ????. Pendant tout ce laps de temps il y aura donc un besoin très important de fonds, de combien ? Je pense et je crains, qu'en sus des attentes de royalties connues, que ce soit au dessus de 60 M€, voir 80 M€. (phases3 et demandes d'AMM >>cela coute très cher) et 2025 ce n'est pas demain. Certes d'ici là il y aura probablement d'autres accord de licence signés, mais 60 M€ ou 80 M€ c'est beaucoup d'upfronts à recevoir
.
Et puis sur le plan opérationnel il y a une équivoque et une incertitude.
Equivoque :Comme je l'ai dit, l'objectif annoncé publiquement est de créer de la valeur d'entreprise, et pour cela la direction a affiché son intention « « d'y aller seule » » afin de maximiser la part de valeur revenant à Nicox, dont acte !
Mais avec quels moyens financiers ? Et pour quel périmètre de valeur si dans le parcours il est concédés des licences (contreparties des upfronts) ??
Incertitude : BHC a l'exclusivité mondiale du Vyzu, dont la protection du brevet expire le 5 janvier 2025, mais avec possibilité de prolongation, bien ! Mais le NCX470 est présenté (et pour faire simple) comme on 'super Vyzu', qui pourrait être commercialisé vers 2025. En toute logique il y aura un « problème »,si ce n'est un conflit d'intérêt avec BHC, donc une interrogation sur l'attitude de BHC, c'est-à-dire Valéan.
.
C'est pourquoi, qu' à l'appréciation de tous ces éléments (fortement résumés et concentrés) je pense qu' il serait plus sain (ou moins discriminatoire) qu'une alternative à x AK réservées, comme pressenties de projeter , une offre d'instrument financier autre soit explorée. Ceci pourrait impliquer les PP interessés comme certains fonds et/ou autres établissements, et apporterait plus de sérénité à l'entreprise et son actionnariat en « sécurisant » à CT/MT les ressources financières comme le risque de dilution.
Bien sur il y a les TSRA sur 7 ans (ou plus) qui conforterai les fds propres sans dilution pendant cette période, mais il faut trouver les acquéreurs. C'est pourquoi j'ai pensé aux ORA. (Quoique si par malheur l'affaire tourne très mal, quid de la différence de rang de créance entre les deux ??).
Maintenant votre idée de BSA est séduisante, facile de réalisation, mais d'une part pour suivre Nicox depuis fort longtemps, je n suis pas sur que les PP soient prets à remettre 20 M€ au pot (Rappel avant l'arrivée des FDS par les AK réservées de 2016 et 2017, les PP avaient apportés plus de 470 M€).
.
Pour conclure je dirai deux choses :
D'abord ce n'est pas nous PP qui déciderons de la suite, et en quelque sorte le peu d'intérêt porté aux AG est un signe d'encouragement au management actuel, qui décidera de ce qu'il croit bon,
Et puis je vous remercie d'avoir introduit ce fait nouveau dans la discussion, pardon pour la longueur, et bonne soirée

15 réponses

  • 17 septembre 2019 21:13

    Merci pour cette analyse très intéressante


  • 17 septembre 2019 21:18

    oui, et c'est habituel, moi qui aime le fond... je me régale avec navi
    je partage a priori la totalité de ton analyse conextuelle et provisionnelle, juste un point ou je ne te suis pas...
    le conflit d'intérêt à propos de NCX470... légalement Nicox peut à sa guise lancer ce médicament, a fortiori et comme tu le rappelles, la patent expire en 2025
    je serais tenter d'en rajouter une couche... B+L aurait pu bénéficier de 2 années de commercialisation de plus si elle avait été plus à meme de se conformer aux BPC de son usine...
    Tu ne peux pas pénaliser définitivement et à plusieurs reprises ton partenaire...ce ne serait pas juste !


  • 17 septembre 2019 21:24

    "Tu ne peux pas pénaliser définitivement et à plusieurs reprises ton partenaire...ce ne serait pas juste ! "
    Ils vont se gêner !... Ce sont des requins et ils ont d'autres moyens en avocats que MG pour ficeler tout çà.


  • 17 septembre 2019 21:28

    non mais, et c'est la que je ne comprend pas que navi utilise ce terme qui signifierait que Nicox pourrait etre hors la loi !
    Nicox n'a aucun conflit d'intérêt et peut à sa guise commercialiser tout medicament aux USA et ailleurs !


  • 17 septembre 2019 21:43

    Je ne parle pas de conflit d'intérêt au sens juridique du terme, mais au sens commercial, car si le NCX470 s'avère être si performant et est diffusé dans les conditions normales du marché, nul doute que les patients trancherons vite.


  • 17 septembre 2019 21:49

    ok la précision me satisfait !
    c'est tout le mal que je nous souhaite !


  • 17 septembre 2019 21:49

    Ils trancheront si on leur donne la capacité financière (assurance) de trancher Navi , on le voit bien aujourd'hui, c'est pas forcément le meilleur produit supposé qui gagne le marché .


  • 17 septembre 2019 21:54

    c'est bien pour cela que j'ai parlé de "conditions normales du marche", ce qui apparemment ne serai pas actuellement le cas du Vyzu aux US.


  • 17 septembre 2019 22:05

    question aux spécialistes des biotechs.... le fait de nommer sa phase clinique peut elle être considéré comme un aveu qu'une autre autre va lui succéder ?


  • 18 septembre 2019 10:06

    2 remarques :
    - ne pas conclure trop vite sur les ventes du vyzulta, la donne pourrait changer dès cette année.
    - un critère important est pour moi oublié dans la stratégie de MG et donc de nicox : c'est l'age du pilote qui a 64 ans : en 2025 date de sortie du ncx470 il en aura 70... je ne présume pas de la réponse mais je sous-entend que sa stratégie sera peut-être moins combative et plus stratégique pour s'assurer une fin de vie confortable...


  • 18 septembre 2019 10:39

    Jofrance : concernant MG, pour avoir été témoin de sa propre opinion, voir désidérata, sur sa succession, j'ai compris que ce n'est pas encore d'actualité, voir effectivement 2025 ou un peu plus, et que le profil - pour ne pas dire plus - est déjà fixé.
    sur le Vyzu, effectivement les ventes peuvent se réactiver, mais pas avant 2/ 3 mois - je pense - c'est à dire en 2020. Mais regarder les objectifs de départs, qui n'ont pas été fixé par hasard, et vous verrez que l'on en est encore très très loin [p ex. 300 M$ de CA annuel, (à l'origine on parlait de 500/700 M$) cela représente 20 600 presc./semaine sur la base de 280 $/precsc ].


  • 18 septembre 2019 11:07

    Exact, j'attend impatiemment les scores de 2020 et le comportement de la concurrence pour trancher.


  • 18 septembre 2019 20:34

    tout ceci était prévu depuis bien longtemps, du regroupement en passant par les reports des ph2, tout ceci n'est pas fortuit, mais planifié.
    2020 ressemblera à 2019 il ne faut pas rêver, spécu sur annonce puis retour à la case départ


  • 18 septembre 2019 20:40

    pour vyzulta c'est la couverture qui n'est pas à la hauteur, 2020 verra une hausse des prescriptions progressivement il faudra attendre 2021 pour vraiment avoir une pénétration du marché


  • 19 septembre 2019 08:06

    Zdidier, je n'ai plus de certitude et tu devrais faire pareil, l'habitude de perdre sur nicox est ravageur pour le cours et le long terme de nicox. Tu as raison sur la couverture mais il n'y a pas que cela qui compte, les retours patients sont primordiales (et je crois qu'il est excellent). AERIE notre concurrent direct subit de gros tangage encore ce jour encore alors qu'à lire certains c'était eux les grands gagnants de glaucome...).

    Je crois aussi que la bourse n'est plus seulement une représentation des fondamentaux ou une spéculation d'une valorisation mais un jeu de dupe : on peut te faire croire sur une longue période que ton parie est mauvais pour te sortir et le lendemain t'expliquer que la société est un exemple de réussite avec un avenir exceptionnel... Je crois que nicox est une cible depuis l'échec du napro vieux de 11 ans car facilement manipulable en raison d'investisseurs au bord de la crise de nerf


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NICOX

15 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.