NICOX : VYZULTA Remboursé au canada par l'ACMTS

M938455

26 juillet 2019 •17:28

https://www.cadth.ca/sites/default/files/cdr/complete/SR0590%20Vyzulta%20-%20CDE C%20Final%20Recommendation%20July%2026%2C%202019%20_for%20posting.pdf

M938455

26 juillet 2019 •17:30

dossier Canada bouclé par B+L
maintenant la suite !!!

M938455

26 juillet 2019 •17:31

ca ne peut que faire du bien à notre Q3 !

Rafa98

26 juillet 2019 •17:32

Top ! Je met pas de reco parceque si tu chope la couronne argent , c'est toi qui va gérer ceux qui peuvent participer au forum ! Mais bonne nouvelles ! À 59$ espérons un peu de volume .

M938455

26 juillet 2019 •17:34

j'étais prêt à en larguer 300, je repousse...

M938455

26 juillet 2019 •17:36

l'ACMTS c'est l'assurance maladie fédérale canadienne !
j'ai pas tout lu, mais finalement les conditions c'est +18 ans et avoir un glaucome aux 2 yeux !

pimperne

26 juillet 2019 •17:37

Stop aux good news ... ça la fait plonger comme dab ...

M938455

26 juillet 2019 •17:37

a suivre, ce soir ou lundi news de BHC confirmant la commercialisation...
espérons 1% de hausse

M3183851

26 juillet 2019 •17:38

acheté 200T au fixing
Merci M938

Rafa98

26 juillet 2019 •17:40

«  LBN is available as a topical ophthalmic solution (0.24 mg/mL) at a recommended dose of one drop in the affected eye(s) once daily.
At the manufacturer-submitted price of $26.25 per 5 mL bottle, LBN costs approximately $0.30 per day assuming treatment of both
eyes. »
À ce tarif c'est pour faire de la pub sur le bien fondé du vyzu! Espérons du volume je le redis !

M3183851

26 juillet 2019 •17:45

Ne soyez pas jaloux pour la couronne bronze de M938, mettez lui des reco, c'est largement mérité !

jean_68

26 juillet 2019 •17:47

Cela ne sera pas terrible pour les royalties mais c'est mieux que rien.

f.dambre

26 juillet 2019 •17:49

Tpp

M4085466

26 juillet 2019 •17:57

Elle est quand même désespérante cette action!

74jean

26 juillet 2019 •18:46

sans être négatif avoir un glaucome au deux yeux n'est pas courant tout de même

M5348433

26 juillet 2019 •19:10

"in one or both eyes"

Dans un OU les deux yeux !

M938455

26 juillet 2019 •19:31

oui désolé, j'ai mal lu pour les pré requis
bon merci a rafa, qui a lu tout le rapport, 26,25$ pour 5ml ok
comment interpréter cela ? c'est le prix consenti par B+L canada ?
le patient n'a aucun reste à charge ?
vos avis ?
je suis plutôt dubitatif, 50$ me paraissait un bon tarif pour 2 mois de traitement pour le patient !

Sinon, je pense que le volume sera au rdv, les prescripteurs auront le choix de proposer à leur patient les génériques ou vyzulta sans ce soucier de leur couverture (ex us) ou de leur moyens !
Ca valide si besoin le gain thérapeutique de vyzulta et l'affiche au monde scientifique et médicale ophtalmologique !
Ça peut laisser espérer que Bausch ait compris qu'un cout X10 pour les patients ça ne pouvait pas le faire pour engranger des parts de marché !
espérons des concessions pour voir vyzulta couvert par les principaux contrats medicare pour la rentrée !
ca donne de l'attrait à notre Q3, je pense qu'on peut faire aussi bien que ce que nous rapporte si péniblement les USA !

Rafa98

26 juillet 2019 •19:46

Euh , en terme de prescriptions tu veux dire ? 200.000 patients potentiel , why not. Express script Canada couvre en tier1. Après pour ce qui est de baisser drastiquement les prix aux us, si le médoc est supérieur aux autres je ne vois pas pourquoi bausch devrait se mettre au diapason de médoc moins bons . Hermès ne s'abaisse pas à lancel pour vendre plus , on tue la qualité et l'innovation à ce compte là .

M5348433

26 juillet 2019 •20:04

Les clients d'Hermès achètent avant tout une marque.
Rien à voir avec un traitement médical.

Vista37

26 juillet 2019 •20:07

Belle trouvaille M938
Il faut toujours des obstacle à Nicox convernant les 2 yeux.
J'espère que la news va la faire monter sur d'autre niveaux

Rafa98

26 juillet 2019 •20:09

Alors une Porsche avec une Audi ! Je précisais mon argumentation avec cet exemple pour montrer que tu paies toujours plus quand tu as une valeur ajoutée . En l'occurrence si Vyzulta est supposé meilleur , aucune raison d'alignement de prix . Revoir le tarif ok mais vendre une qualité supérieure...

M5348433

26 juillet 2019 •20:26

Ce qui compte ce sont les parts de marché.
Si tu propose un produit de qualité supérieur à un prix concurrentiel, le marché est à toi.

M938455

26 juillet 2019 •21:09

c'est ce que je disais, espérons une prise de conscience de B+L si le cash rapporté par canada prend sens !
pour moi il va devenir impératif d'être moins gourmand et accéder aux mêmes couvertures que rhopressa
y a une belle marge entre 406$ les 5ml et 25$ non ?
rhopressa semble etre a 100$ les 2,5ml, ca me semble un prix interessant !

M938455

26 juillet 2019 •22:06

il y aurait plus de 400.000 patients souffrants du Glaucome au Canada

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1108434/glaucome-traitement-percee-import ante-gouttes-ophtalmiques

si on envisage capter 30% rapidement (1an)
120.000 X 26 X 6 = 18,7M $ pour B+L
1,12 M pour Nicox en royalties

le canada, ne sera qu'un apport mais pas la panacée, il faudra d'autres pays !

en france Lumigan en 3ml en france (remboursé à 65%) coute 11,5 E
bimatoprost de Mylan (3ml) remboursé à 65% coute 6,35 E
travatan (2,5ml) coute 11,5 E


on se rend compte que ce prix de 26 $ semble cohérent avec ce qui se pratique en France, meme si tous ces médicaments sont des génériques

navi1

26 juillet 2019 •23:34

Si 26.5$ sont des CAD$, on obtient avec la parité du jour à 1.46 >>1.12 M CAD$ /1.46 >>>0.767 M€
Maintenant reste à vérifier si les 26.5 $ sont les PV public ou les PV Distributeurs (rappel aux US actuellement selon les indications recueillies sur ces derniers mois la marge serait en moyenne de l'ordre de 2/ 28 % à retrancher du CA public, donc des royalties.

M938455

27 juillet 2019 •09:47

par rapport a mon exemple que navi a affiné avec la parité, et il a raison, l'intérêt est double :
les royalties, on ne crache pas même sur quelques centaine de millier d'euro vu la situation actuelle
la possibilité de se rapprocher du 1er milestone des 100 Musd sur une année glissante de revenus nets pour B+L, mais à date et sans nouveau pays dévoilés, ça me semble compliqué de l'envisager avant fin 2020 au mieux

navi1

27 juillet 2019 •11:00

Effectivement sur les US, à prix moyen constant laissant un PVNet de 280 $ (comme actuellement) , et sur un trend de prescript. quasi identique à l'actuel il faudrait démarrer le 1 ° janvier aux alentours de 4 500 Pres./semaine !!!!!!!
C'est pas gagné, mais pas impossible.

M938455

27 juillet 2019 •11:16

Ok navi, on est d'accord
en passant qu'envisages tu comme cap déclenchant les 7% ou 8% de royalties ?
a ma connaissance, les termes du contrat ne dévoile pas ce point interessant...

4 seuils :
6 % >0$ ? XXX$ ? XXX$ 12% > 500M$
après c'est l'inconnu totale, nous savons juste que le seuil maxi (12% > 16% reçus par Nicox avant rétrocession) est déclenché après des revenus nets annuels > 500M$ par année glissante
personnellement j'envisagerais un passage à 8% déclenché à 100 ou 200 M

navi1

27 juillet 2019 •11:35

C'est vrai que l'on connait pas les seuils.
Perso je pense (et je crois l'avoir lu ou entendu quelque part ???) que les 6% (nets) vont jusqu'à 100 M$ seuil de déclenchement du 1° Milestone, de combien ?????
Ensuite ????? Perso j'ai visai un 2 ° Milestone à 300 M$ ???

En tout cas, c'est ce que j'ai entré dans mes paramètres.

M938455

27 juillet 2019 •12:00

a 100M c'est 20M reçus par Nicox et 15M rétrocédé à PFIZER

On sait aussi qu'il y a 4 seuils de royalties entre 6 et 12% (nets)
avec 12% atteint après 500 M sur un an

pour les millestones,
Nicox peut prétendre à 3 (après les 20M des 100 premiers millions)
le dernier sera déclenché apres 700M (hum hum, on l'oublie celui ci ?)
sans doute 300M - 500M - 700M avec 145Mus à distribuer
40 - 50 - 55 ?

navi1

27 juillet 2019 •12:06

Pardon, oui j'ai bien pris en compte 5 M$ de Milestone (20-15) au seuil de 100 M$: à 300 M£ j'ai positionné 40 M$ de Milestone ????