AB SCIENCE : La molecule a parfaitement démontré son efficacité pour la

c.fayoll

12 janvier 2026 •08:34

Professeur-Chadoko que la direction ai fauté sur le fait de ne pas avoir d'AMM ok, mais de là à dire que l'efficacité de la moléculé masitinib n'a pas été démontré, c'est une désinformation totale .....
Décidément, tu aurais été américain et j'aurais vraiment pensé que tu étais Trump ....
Et là ou tu vois de la malveillance, j'y vois plutot une sorte de manque de compétence administrative ou d'arrogance de la direction ....
Bref, je ne signalerais pas un abus, mais au prochain message dans ce sens, je te confirme que ça sera le cas

Professeur-Chadoko

14 janvier 2026 •03:58

C fayol agiter la menace de la gomme ne sert a rien, ca te discrédite. C est l arme des faibles a cours d arguments.On dirait la Ré. C est de la malveillance c est du réalisme, j ai les pieds sur terre moi.
Pour revenir sur la définition d efficacité démontrée ,eh bien non je ne suis pas d'accord. Ils ont pris 4 gus sur qui le traitement a fonctionné certes mais c est un echantillon trop petit ama.

Qui te dit que sur 100 personnes il y aurait eu le meme resultat ??? Rien, absolument rien !!! Pour preuve le marché n est pas dupe, retour sur 1.40 soit 0.19€ de baisse en 3 ou 4 jours alors que le cac tutoie des sommets pas loin de 8400 points. C est une new bi.don d un point de vue boursier mais non pas scientifique, ama, car une vrai new solide permettrait au cours de se maintenir durablement autour des 1 50, 1.55 au moins. Ce titre pour moi ne sert qu a trader, au sein d un microcosme dont beaucoup lisent le forum.
Quand au conseilleurs,plutôt des agences de quartier pour moi, comme in Extenso, Dna finances puis Maxime. Il y eu aussi Gilbert Dupont il y a qques temps. Et avec tous ces gens positifs le titre fait du sur place sur du MT.
Il faut patienter dira tu . Mais la tienne a des limites. Quelqu un a meme parlé sur le forum de Nicolas Miguet positif aussi. Mais je n ai rien retrouvé a ce sujet.Faites des recherche sur ce gonze , vous serez surpris.
Le jour ou Moody's, Fitch ou Standard and Poor la conseille ,je bascule mon gros paquet de Vinci dessus. Je fais All In a 80%. Mais c est pas demain la veille.

c.fayoll

14 janvier 2026 •17:40

Je ne menace pas, j'informe juste avant d'agir
Oui l'échantillon est petit, oui il y a encore des signaux à recevoir avant de valider la molécule mais dire qu'elle ne démontre rien, c'est mensonger
Et concernant la réaction du marché, tu peux l'interpréter de pleins de façons dont la tienne, mais elle n'est pas l'unique ....

Concernant Miguet, t'inquiète pas, je sais de qui il s'agit, et je n'aime pas le personnage mais ça n'est pas parce que ce type venait à conseiller la valeur que la valeur serait "mauvaise" pour autant. Il a deja conseillé de grosses valeurs du CAC40 et ça n'en a pas fait des penny stock

Le jour ou S&P conseille AB, je pense que tu auras loupé 30 à 40€ de progression .... ces analystes ne s'interessent quasi jamais aux micros valeurs
Donc le jour ou tu investis sur AB sur conseil de S&P ou d'autres grosses sociétés de conseil, je dirais que moi je serais deja millionnaire
De plus, le jour ou ils conseilleront le titre, c'est que ca sera devenu une valeur de bon "pere de famille" et que la valeur sera deja devenue une vraie pharma.
Or, à ce moment là, il ne restera qu'à attendre les dividendes réguliers

Bref, ce que je te reproche, ca n'est pas de donner ton avis, mais de dire que seul le tien est vrai .... tu es comme Rayman que tu critiques pourtant. A vous entendre, seuls vos avis sont juste, alors que quand on creuse, on peut voir qu'il y a une multitudes de possibilités
C'est aussi ce qui fait que la bourse est interessante
Donc je redis mon message, tant que tu sortiras tes vérités et que tu laisseras penser que c'est les seules et uniques, j'interviendrais en abus.
En revanche, tant que tu laisses ouvert d'autres possibilités, je ne ferais rien