AB SCIENCE : J'ai l'habitude des forums bourso....

ditsam

09 juin 2025 •14:48

tout ça pour dire quoi exactement M921 ?

M9213294

09 juin 2025 •18:22

ditsam

09 juin 2025 •14:48

tout ça pour dire quoi exactement M921 ?

que ça se "chamaille" un peu trop avec des bears qui ne possèdent même pas d'actions et qui critiquent AB sans arrêt sans aucune argumentation.

ditsam

10 juin 2025 •09:41

mais c'est le cas sur presque tous les forums depuis près de 25 ans, c'est sociétal hélas

Artemide

11 juin 2025 •08:33

M9213294

09 juin 2025 •14:12

avec des échanges intéressants...mais alors ici, y a vraiment du lourd....😉​
Bon certains ne pourront pas lire ce message puisqu'ils m'ont boursignoré....😂

Tu pourrais nous dire quelles sont les raisons de se réjouir avec ce titre ?

Une CB de 70 M ?
L’ensemble des essais ne respectant pas les BPC ?
Un PDG qui ne respecte aucun engagement ?

M9213294

11 juin 2025 •09:42

Artemide

11 juin 2025 •08:33

Tu pourrais nous dire quelles sont les raisons de se réjouir avec ce titre ?

Une CB de 70 M ?
L’ensemble des essais ne respectant pas les BPC ?
Un PDG qui ne respecte aucun engagement ?

Bonjour
T'es actionnaire? 😇

Artemide

11 juin 2025 •10:13

M9213294

11 juin 2025 •09:42

Bonjour
T'es actionnaire? 😇

Oui en quantité importante et scotché depuis 10 ans.

Tu as une autre question ?

M9213294

11 juin 2025 •10:43

Artemide

11 juin 2025 •10:13

Oui en quantité importante et scotché depuis 10 ans.

Tu as une autre question ?

Non....
Bonne journée.

maxicoin

11 juin 2025 •12:33

Eh oui... contrairement à ce que tu imaginais M9213294, ici les personnes les plus objectives sont celles qui critiquent la société et la direction dans la mesure où ils possèdent des titres depuis de nombreuses années et ont subi le plongeon abyssale du cours de 20 à 1€ ... rien que ça car aucune étude n'est utilisable ou ne permettra d'avoir une amm! Et pendant ce temps, le CEO se paye et pas qu'un peu!! C'est magique!

M9213294

11 juin 2025 •13:54

maxicoin

11 juin 2025 •12:33

Eh oui... contrairement à ce que tu imaginais M9213294, ici les personnes les plus objectives sont celles qui critiquent la société et la direction dans la mesure où ils possèdent des titres depuis de nombreuses années et ont subi le plongeon abyssale du cours de 20 à 1€ ... rien que ça car aucune étude n'est utilisable ou ne permettra d'avoir une amm! Et pendant ce temps, le CEO se paye et pas qu'un peu!! C'est magique!

de 20 à 1....faut couper la main avant, avant que tout le bras y passe...
perso j'étais sur ab il y a quelques avec une pv sur du ct....

M5363763

12 juin 2025 •14:59

M9213294 en quoi le fait d être actionnaire changerait quelque chose? je dirais même plus, en n étant pas actionnaire on a peut être moins de biais que celui qui est actionnaire depuis des années avec un PRU de 15€ et qui cherche à se convaincre (et les autres) que ça reste une bonne boîte.
On a le droit de critiquer une boîte sans être actionnaire tout comme on peut saluer la bonne gestion d une boîte dans être actionnaire.

La plupart des gens qui critiquent AB science argumentent ou ont argumenté, et l'évolution du cours semble leur donner raison.

rayman03

14 juin 2025 •04:21

M5363763 La critique est tout à fait acceptable lorsqu'elle est constructive et honnête.. Or, ce que je lis à travers cette file c'est de la diffamation pure et simple portée notamment par un "intermittent du spectacle" qui ose déclarer que " l'ensemble des BPC n'ont pas été respectées par AB" alors que les contrôles incessants de l'ANSM n'ont jamais permis de les détecter.. Le refus d'AMM portant uniquement sur des questions de méthodologies de groupes ou sous groupes.. Mauvaise foi totale..

jp62ch

14 juin 2025 •09:47

Désolé Rayman, AB a bien été sanctionnée en son temps pour non respect des bpc.....sauf que, après reprise des travaux conformes, les résultats initiaux n ont pas été invalidés ce que l'ansm n a jamais pu contredire.
L argument de M536 est formellement recevable, mais tronqué et trompeur

M5363763

14 juin 2025 •12:30

Rayman la mauvaise foi c est plutôt de citer et répondre à quelqu un et de le boursignorer, si vous avez quelque à me dire la moindre des choses c'est de ne pas me boursignorer ...
de plus je doute avoir dit les propos que vous m attribuer jbutiöisr les adjectifs toujours et jamais avec parcimonie . mais je ne suis pas infaillible alors si c est le cas merci de me dire quand j aurais dit ça.

trad26

17 juin 2025 •09:41

Obligé de reconnaître que tu as raison il y a des valeurs comme ça en bourse avec des commentateurs qui ne sont pas actionnaires et qui passent leur temps à basher pourquoi ? Peu être ont ils du temps à perdre ou ont besoin de développer leur ego en provoquant

Optima

18 juin 2025 •09:00

Sr ce forum comme sur beaucoup d'autres, on a tendance à classer dans le lot des "basheurs", des gens qui expriment simplement un avis contraire au sien, ou qui sont tout bonnement des objectifs contre des subjectifs.