AB SCIENCE : AB Science fournit un résumé de la conférence virtuelle

Taka666

29 janvier 2025 •20:36

Yep, je dois dire qu'ils font un sacré bel effort de communication.

jp62ch

30 janvier 2025 •08:26

Certes du retard, déjà intégré depuis longtemps ( nouvelle confirmatoire autorisee par fda et ema), avec un design validé...mais aucune remise en cause des analyses antérieures.

M3995638

30 janvier 2025 •10:38

Bonjour,

Je n'ai pas pu participé à la conf, et j'avais du mal à comprendre cette histoire de confirmatoire SLA qui devait être refaite.

Je lis dans le résumé :"Une nouvelle étude confirmatoire AB23005 qui simplifie le recrutement des patients et qui cible les
meilleurs répondeurs au masitinib sera lancée conformément aux recommandations de la FDA et de
l'EMA".

J'en comprends qu'il y avait un grave problème de recrutement dans la confirmatoire SLA. On le savait un peu, mais AM n'avait jamais rien voulu dire. Dans cette étude, les patients devaient attendre 3 mois sans rien prendre pour savoir s'ils étaient "normal progressors" ou "fast progressors". Et c'est probablement la raison du pb de recrutement.

J'ai juste ou pas ?
AM a-t-il commenté par oral ce sujet du recrutement ???

pifou3

30 janvier 2025 •11:04

t as juste. Un prof espagnol dans une video avait exliqué cela il y a un an indiquant que l etude ne recrutait plus . Moussy a attendu d avoir le nouveau design validée pour le dire. Toujours un petit problème de fiabilité dans la com. Il n y a plus de sous pour faire avancer quoique ce soit donc il faut un partenariat et là dans la conf aucun timing

M3995638

30 janvier 2025 •13:44

Merci Pifou.

parisrio

31 janvier 2025 •00:37

M3995638

30 janvier 2025 •10:38

Bonjour,

Je n'ai pas pu participé à la conf, et j'avais du mal à comprendre cette histoire de confirmatoire SLA qui devait être refaite.

Je lis dans le résumé :"Une nouvelle étude confirmatoire AB23005 qui simplifie le recrutement des patients et qui cible les
meilleurs répondeurs au masitinib sera lancée conformément aux recommandations de la FDA et de
l'EMA".

J'en comprends qu'il y avait un grave problème de recrutement dans la confirmatoire SLA. On le savait un peu, mais AM n'avait jamais rien voulu dire. Dans cette étude, les patients devaient attendre 3 mois sans rien prendre pour savoir s'ils étaient "normal progressors" ou "fast progressors". Et c'est probablement la raison du pb de recrutement.

J'ai juste ou pas ?
AM a-t-il commenté par oral ce sujet du recrutement ???

Oui exacte: le problème comme expliqué par AM est que personne ne veut participer à une étude où il est interdit de prendre la médicament pendant 3 mois: ce qui est entièrement compréhensible ! Le nouveau design de l’étude évite ce problème, rendant le recrutement plus facile.

M3995638

31 janvier 2025 •10:54

Merci parisrio pour cette confirmation.

AM a-t-il lâché un indice sur le(s) partenariat(s) ? Quelle patho ?

leplouf

31 janvier 2025 •11:28

POXEL ET ABscience qui était l'année dernière sur les 2 premières places sur le podium de l'incompétence commencent à se placer pour garder leur place cette année !!

leplouf

31 janvier 2025 •11:32

vraiment triste d'avoir ces deux "valeurs" en portefeuille !! et je suis pas le seul malheureusement à avoir cru et investi dans ces deux MER..

parisrio

31 janvier 2025 •22:53

M3995638

31 janvier 2025 •10:54

Merci parisrio pour cette confirmation.

AM a-t-il lâché un indice sur le(s) partenariat(s) ? Quelle patho ?

Oui, Les “discussions sont toujours en cours » comme d’habitude mais je sentais personnellement que ce changement du protocole pour le PH3 ALS peut vraiment changer la donne pour les partenaires potentiels. N’oubliez pas qu’il y avait bcp d’échecs dans l’ALS récemment et quasiment pas de concurrence en développement actuellement. En plus, masitinib est « Orphan » dans l’ALS, avec l’avantage que le brevet dure 10 ans aux US et 7 ans en Europe à partir de la date de l’AMM.

M3995638

01 février 2025 •16:56

Oui, les partenaires éventuels dans la SLA ne vont rien signer comme accord avant que cette nouvelle P3 confirmatoire ne soit autorisée aussi en Europe. Si cette P3 est autorisée en Europe, un partenaire pourra signer un la SLA, voire même plusieurs pathologies d'un coup, sur la neurologie.

Cette P3 nous remet 3 ou 4 ans dans la vue, mais peut débloquer les partenariats dans 6 mois environ. Donc je garde espoir.

Merci encore pour les news.

M2258828

01 février 2025 •17:15

M39 je te lis depuis X années c est quoi ton pru depuis X ANNÉES

MERCI POUR TA RÉPONSE

M2258828

01 février 2025 •17:17

Tu es en bourse pourquoi..??
Toi et les scotchés sympas sinon il faut faire un don aux associations....

jyl62270

02 février 2025 •11:26

Je pense que cette conférence est vue par AB comme une étape positive préalable à la réunion investisseurs. Et la réaction à la baisse a été modérée. Je pense aussi que la situation est vue comme positive par ceux qui ont acheté des dizaine de milliers d'actions ces dernières semaines.

M3995638

03 février 2025 •10:14

M2258828

01 février 2025 •17:15

M39 je te lis depuis X années c est quoi ton pru depuis X ANNÉES

MERCI POUR TA RÉPONSE

Entré en 2017. Je suis évidemment en grosse MV.
Scotché : oui...

Et AB n'est malheureusement pas le pire. La plupart des petites/moyennes sociétés viennent en bourse pour tirer de l'argent, donc diluer les actionnaires. j'avais de bien meilleurs résultats il y a qq années en investissant sur les grosses boites et en faisant des A/R. Quand je me suis mis sur les PME, ça a été la cata.

Donc oui, je suis scotché, pour l'espoir du meilleur et pour le pire.
L'avantage de AB, c'est que la molécule est bonne. Et maintenant, ils ont même 2 molécules.
L'inconvénient, c'est qu'ils ne tiennent jamais les délais, et des mauvaises surprises arrivent souvent, comme cette étude à recommencer à zéro. Donc je sais que le chemin sera long, et les aléas de parcours ne me touchent pas vraiment. J'essaye d'être objectif. Je ne suis ni un basheur, ni un optimiste béa.

Et je pense que celui qui entre vers 1 euro peut vraiment faire une bonne affaire, car AB n'est plus un couteau qui tombe. Un partenariat peut se faire en 2025.

jyl62270

03 février 2025 •19:16

M3995638 Encore un qui est objectif. Je pense la même chose que toi et je suis rentré en 2014 .. Forte MV.. Mais il faut savoir perdre quand on a gagné cela permet de rester modeste.