AB SCIENCE : Chmp 2 2 1 oral explanation

jp62ch

14 octobre 2024 •14:13

16 octobre 12h participation représentants malades

jp62ch

14 octobre 2024 •14:14

Et 3.5.1 fir adoption

jp62ch

14 octobre 2024 •14:23

Comment expliquer ces 2 stades au sein d un mm chmp ? Les carottes sont cuites ou le roti est à point ?

Artemide

14 octobre 2024 •14:51

Oui c'est assez curieux.

jp62ch

14 octobre 2024 •15:30

Je suppose que ceux qui ont souscrit les 5 bâtons connaissaient les chances de succès au chmp...ou du partendrist

rayman03

14 octobre 2024 •16:08

Artemide

14 octobre 2024 •14:51

Oui c'est assez curieux.

lol..

IGLOO30

14 octobre 2024 •17:20

Jp62ch bonjour
D après ce que vous avez écrit, je pense comme vous😉

leplouf

14 octobre 2024 •17:31

et vlan!! on repasse sous les 1E!!

Artemide

14 octobre 2024 •17:53

rayman03

14 octobre 2024 •16:08

lol..

Et donc ?

jp62ch

15 octobre 2024 •08:11

En réunissant ces 2 séquences au sein d’une même session, le chmp laisse entendre que sa décision est déjà arrêtée, qu’il n’a pas besoin de reporter à novembre pour donner sa réponse.
A t il été convaincu par le nouveau collège entendu en septembre ou persiste t il dans son refus....bien malin qui saurait le dire..l’invitation des représentants des malades peut aussi bien signifier une simple courtoisie avant le rejet définitif, l’annonce d’une restriction à une possible ama ou justifier les raisons pour lesquelles il s’était opposé jusqu alors..
Un seul indice, je suppose que les nouveaux investisseurs avaient eu droit à une information de tendance..

jp62ch

15 octobre 2024 •08:13

Je mettrais 10 euros sur une amm provisoire

jp62ch

15 octobre 2024 •08:14

Et les 2 parties sauvent la face

n.jublin

15 octobre 2024 •08:16

10 € par action, jp62ch ? 😜

Loosgin

15 octobre 2024 •08:34

Plusieurs possibilités pour l'AK de fin Septembre :
-> 1ere possibilité : la direction a eu vent de la tenfance du CHMP lors de la reunion avec le SAG et ça s'annonce pas terrible... conséquemment, Il préfère securiser les financements avant que la decision finale soit rendue : permet de se financer à 1 cours autout de 1 € ;
-> 2ieme possibilités : le CHMP toujours indécise mais préfère lever au cas où il y a refus du CHMp.
->3ieme possibilités : ak pour faire plaisir aux potes ;

Loosgin

15 octobre 2024 •08:35

La première possibilité que j'ai énumérée est malheureusement la plus probable à mes yeux surtout qu'il y a un oral explanation fusionné à l'opinion.
Quand il y a oral planifié, ça veut dire que le CHMp a encore des réserves majeures... donc à voir.

Artemide

15 octobre 2024 •08:42

Aucune chance pour une AMM provisoire amha

jp62ch

15 octobre 2024 •08:43

Jublin...non 10 sur la table pour voir

jp62ch

15 octobre 2024 •08:47

Login...un oral planifie pour des réserves ok avec toi...mais ici oral immédiatement suivi par vote sur adoption....donc les jeux sont faits et l’oral est de pure forme ...dans un sens où l’autre

M873553

15 octobre 2024 •09:12

bon, on reste sur 1€, donc, visiblement, le marché n'y croit plus...

Calire

15 octobre 2024 •10:09

S'il n'y croyait plus il n'y aurait pas ce volume famélique, moins de 1000 titres en une heure...

Il est comme nous le marché, il ne sait pas si amm conditionnelle ou si nous repartons pour deux ans à végéter.

jp62ch

16 octobre 2024 •14:30

La prestation du sénateur en séance sera t elle l’élément déclencheur, même si elle ne cible que les délais et pas le principe de decision

FrankyN

16 octobre 2024 •16:49

Mais comment pouvez-vous croire encore qu’AB réussira dans cette indication ? Ouvrez les yeux. Il s’agit de l’enterrement du Masitinib pour cette maladie. Il y a un protocole à suivre et respecter… l’agence s’y colle scrupuleusement (elle!) . Et si elle regroupe tout en une séance c’est pour bien faire connaître à notre gourou que c’est mort.
Oui je suis PP… mais lucide aussi.

reynaldf

16 octobre 2024 •20:20

Je n'ai malheureusement pas d'exemple de retournement de situation, même si on peut penser qu'une conditionnelle qui doit être suivie d'une confirmatoire déjà en cours pourrait être plus facile à autoriser aux vues des résultats, même si d'un point de vue procédure la cible a bougé entre l'entrée et la sortie de l'étude. Pour moi c'est mort aussi pour cette fois . . .

jp62ch

16 octobre 2024 •21:46

Oui mais la cible a changé très tot et c est argument d AB...suffisant ? Redhibitoire ? admissible ? Quel fut l avis du comité de réévaluation ???