AB SCIENCE : Moussy a dit

maxicoin

18 juin 2024 •08:35

Alors imaginez la valeur des autres études…! On doit pas être loin du néant 😂😂

rayman03

18 juin 2024 •09:45

Il sait qui se cache derrière les agences comme ici derrière certains pseudo.. Que des chats d'Oc..

M5363763

19 juin 2024 •18:21

rayman03 vous préférez croire à un complot au niveau des autorités de santé plutôt qu a une certaine forme de légèreté voir d incompétence du côté d ab science?

rayman03

20 juin 2024 •09:24

Le protocole utilisé par AB a été clairement et scientifiquement défendu par les professeurs Hermine et surtout Ludolph qui sont des sommités en la matière.. Après est-ce qu'un double protocole eut été possible ?.. AM à fait un choix mais certainement orienté par ses propres chercheurs.. L EMA tranchera bientôt..

rayman03

20 juin 2024 •09:29

Et les BPC ne sont pas e´ cause.. Validées après longues tergiversations par l´ANSM..

jp62ch

20 juin 2024 •09:31

D’où on pourrait penser que ces "sommites" valident la réalité des effetsfzvorables de la molécule mais que le chmp considère que les preuves et méthodes statistiques présentées, qui s' éloignent des standards habituels ne lui permettent pas de donner le blanc seing..
Et si les associations de malades emportait neanmoins le morceau ?

Taka666

20 juin 2024 •09:38

Non, je ne pense pas malheureusement que les associations de malades "emporteront le morceau" car elles n'ont qu'un tout petit rôle dans le processus d'approbation.

A mon avis, le seul moyen de voir le masitinib réussir dans la SLA c'est avec une étude de P3 confirmatoire mieux ficelée et aux résultats clairs comme attendus par les autorités.

Malheureusement, lorsque j'ai pause la question Moussy n'a pas répondu lors de la dernière conférence. Donc mon interprétation c'est que cette étude n'a pas été commencée car sûrement pas de moyens. D'où l'importance d'un partenariat pour faire cette confirmatoire. En termes de délais ça prendra au moins un an, donc on est pas sorti de l'auberge.

M5363763

20 juin 2024 •10:10

rayman03 vous avez du mal à comprendre que l'argument d'autorité c'est du vent!
heureusement que Hermine défend le protocole il est actionnaire et membre du comité scientifique d'AB science! il a surement participé à sa rédaction ou au moins à sa relecture, il va pas dire que le proto est pourri, d'ailleurs si le proto était si bien pourquoi l'avoir fait amender à de multiples reprises? c'est un des reproche de l'EMA et de HC.
Ludolph c'est surement un bon professeur et un KOL mais ça ne va pas plus loin il pourrait être prix Nobel que cela ne changerait rien! il a un avis c'est bien, il est peut être plus pertinent que celui de mon généraliste mais ça reste son avis ni plus ni moins.

les problèmes BPC ne sont pas résolus cf la dernière webex, on ne peut pas résoudre tous les problèmes bpc en faisant des analyses stat.

rayman03

20 juin 2024 •10:31

Ludolph est certainement plus compétent que la moitié des membres du CHMP.. Et pour la SLA , compte tenu des nombreux décès en cours d'études, la méthodologie des manquants reste aléatoire quelle qu'elle soit.. Pour une AMM conditionnelle le doute doit être permis face à la morbidité de la maladie..

jp62ch

20 juin 2024 •10:33

Il semble néanmoins que certaines méthodes statistiques autres que celles utilisées parle chmp soient reconnues et validées .

Taka666

20 juin 2024 •12:08

Rayman vous n'avez pas tort dans le fond mais malheureusement ce n'est pas la position des autorités de santé.

M5363763

20 juin 2024 •12:09

jp62ch si jamais vous lisez ce message, répondre à mes messages alors que vous m'avez "boursignoré" j'ai pas très fair-play...

ExM87JOY

20 juin 2024 •12:57

Moussy avait dit que elle vaudrait 100e il y a belle lurette ! Trop fort le gars !!

rayman03

20 juin 2024 •16:48

Artemide Décidément.. Tu vois Moussy partout.. Une vraie fixette.. Dis-toi bien que la recherche médicale est une aventure collective où le dirigeant ne décide pas de tout, loin de là.. Si tu penses qu'Hermine lui obeit au doigt et à l'oeil..
c'est toi qui te mets le doigt dans l oeil..

Artemide

20 juin 2024 •17:21

Pour l’instant rayman03 le doigt il est dans Lecours et pas dans l’oeil.

Alors lorsque le cours sera à 20€ on en reparlera.
Pour le moment …

Artemide

22 juin 2024 •08:34

Décidément tu es tjs à côté de la plaque

rayman03

24 juin 2024 •09:16

Et toi toujours à l'ouest..