AB SCIENCE : Un Espoir pour vous

kukus59

27 février 2024 •08:57

avec de si...

justinfo

27 février 2024 •09:20

pour moi c'et le scénario le plus crédible

leplouf

27 février 2024 •09:26

salut le upper ! personne ne va s'intéresser et surtout croire à tout ce que tu racontes , la réponse est toute faite aujourd'hui avec la "superbe performance négative " du titre et confirme l'incompétence de son piètre dirigeant

foodog

27 février 2024 •09:36

tte cette affaire ca semble qd meme sacrement compromis, je prefere jouer a la roulette, au moins on voit la bille

justinfo

27 février 2024 •09:41

Normalement le Critère principal d'attribution de l"AMM doit être le Bénéfice/risque

M5363763

27 février 2024 •09:53

Normalement le Critère principal d'attribution de l"AMM doit être le Bénéfice/risque

sauf que pour faire cette évaluation il faut des données et un dossier de qualité ce qu'AB science semble incapable de fournir et cela depuis plusieurs années
si les données sont de piètre qualité votre évaluation sera de piètre qualité...j'imagine mal AB Science avoir fournit des données différentes au Canada et à l'EMA

justinfo

27 février 2024 •10:04

Il me semble qu'AB a déja un problème de ce gendre au niveau de données
c'est toujours pas résolu ?

M8678757

27 février 2024 •10:08

On va effectivement devoir tout miser sur AMM EMA
PS: le masitinib a t il vraiment fait ses preuves? (je ne connais pas le dossier dans le détail)

dakase

27 février 2024 •10:09

6 mois de plus à tenir avec des études complémentaires et avec quel argent?

la-yaute

27 février 2024 •10:43

c'est du traitement de données

pas forcement de nouvelles évaluations ..

de toute façon les centres qui sont dans la boucle continue à fournir les traitements et des données complémentaires...

que va faire la Suisse ..???

Moussy devra vite trouver une solution pour continuer à payer les charges ...!!!