AB SCIENCE : Communiqué AB

corsico1

26 janvier 2024 •18:09

👍🏻

GEXHARI

26 janvier 2024 •18:09

Merci

reminv

26 janvier 2024 •18:15

Il reste à répondre à des interrogations "majeures" ... pendant ce temps, ça crame le cash.

Brainstorm

26 janvier 2024 •18:16

Réponse deuxième semestre 2024 !!! C'est bien ça?

Loosgin

26 janvier 2024 •18:18

2ième Trimestre*

M3227297

26 janvier 2024 •18:24

C'est pas une bonne nouvelle ça...

MJGauche

26 janvier 2024 •18:27

Voyons le verre à moitié plein, tout se met en place progressivement je suis optimiste ..

bru61

26 janvier 2024 •18:38

Aïe 😥

Loosgin

26 janvier 2024 •18:41

retour entre 2 et 3 € semaine prochaine : le titre sera rouge vif. Les seuls perdants sont les spéculateurs de la semaine, nous actionnaires, il n'y a pas de changement.

M4131688

26 janvier 2024 •18:47

Déjà ce n'est pas un refus. Juste une demande d'info supplémentaire. Seulement 3 mois de délais supplémentaire.

MJGauche

26 janvier 2024 •18:55

Voilà, étonnant mais Santé Canada va venir nous porter secours

Loosgin

26 janvier 2024 •18:56

M4131688 Je me permets de te te préciser ce que tu écris: ce n'est pas une simple demande d'info supplémentaire mais des précisions pour tenter de lever des objections qu'AB Science n'a pas été capable de les dissiper jusqu'à maintenant selon l'EMA .

MJGauche

26 janvier 2024 •18:57

Loosgin C’est bon on a compris, tu vends lundi à l’aube ^^

foodog

26 janvier 2024 •18:58

En lisant le communique on a plutot l'impression que le CHMP fait une faveur a AB Sciences (pour pouvoir accepter le dossier) et pas l'inverse ....le CHMP a proposé qu'AB Science réponde par écrit à ces objections, à la place de l’Oral Explanation.
AB Science a accepté cette proposition, qui est inhabituelle à ce stade de la procédure, car elle offre à AB Science la possibilité de donner des réponses plus détaillées que lors de l’Oral Explanation..."

M938455

26 janvier 2024 •18:59

on lit la meme chose foodog

zalateu

26 janvier 2024 •19:01

La vie n'est jamais un long fleuve tranquille sur ab

Si on est negatif on peut dire, l'ema n'aime pas ab, elle ne donnera jamais d'amm, elle laisse le temps aux concurrents eventuels de passer les premiers etc.. que les objections majeures ne sont pas levees etc...

Si on est positif on peut dire qu'ab avait chaque fois rate cette etape et que cette fois elle va un peu plus loin ou de maniere differente. Que peut etre dans quelques mois elle aura des debuts de resultats de la confirmatoire a presenter a l'ema et que du coup si c'est bon ca pourra etre accepte

Lundi ne sera sans doute pas un bon jour mais elle a quasi double par rapport au plus bas donc a priori elle ne retombera pas aussi bas qu'il y a quelques mois, l'espoir reste permis alors que je pensais qu'ils allaient plutot dire non

fred4112

26 janvier 2024 •19:01

"Une nouvelle explication orale n'est pas obligatoire et ne sera programmée que si des objections majeures subsistent après l'examen des réponses écrites."

En gros c'est sans doute plus simple à l'écrit qu'à l'oral cet exercice et si les réponses écrites conviennent c'est sans doute direct l’AMM.

Loosgin

26 janvier 2024 •19:04

MJGauche Comme je l'ai dit plusieurs fois, je largues tout si les agences émettent des réponses négatives ! AB Science sera mon dernier coup boursier de ma vie ! Alors autant le faire bien ! Et je vais même me renforcer à bas prix héhé .

Les seuls perdants de l'histoire (pour l'instant), c'est les spéculateurs de la semaine. Les actionnaires le sont aussi un petit peu dont la mesure où ça retarde (en cas de réponse oui) la commercialisation de la molécule à travers l'Europe de qq mois (donc pas grand chose).

vcondett

26 janvier 2024 •19:05

Je pensais qu’ab s’était bien entouré pour pouvoir répondre de façon complète et professionnelle

fred4112

26 janvier 2024 •19:06

C'est aussi un moyen pour le CHMP d'avoir des traces écrite et de moins engager leur responsacilité ?
Le produit mérite d'avoir son AMM malgré les doutes... alors c'est peut-être le moyen de lui donner une chance aussi. Ils disent bien que c'est pas habituel comme procédure.

foodog

26 janvier 2024 •19:07

Ce qui ressort de ce communique certe c un delai plus long (reponses ecrites) mais le CHMP donne la possibilite a AB de mieux defendre son dossier et on peut en tirer la conclusion que l'EMA/CHMP cherche plutot a trouver une issue positive

saumure

26 janvier 2024 •19:08

LOOSGIN les spéculateurs à la semaine ne sont pas perdants car en général, le vendredi soir ils vendent et se racheter le lundi matin

Loosgin

26 janvier 2024 •19:09

foodog tout à fait ! Mais mon regard se tourne désormais vers Santé Canada et j'espère qu'ils auront assez de co**lles pour se prononcer avant les grosses agences. J'espère que ce n'est pas des bureaucrates surpayés pour suivre les décisions des grosses agences.

Loosgin

26 janvier 2024 •19:10

fred4112 possible aussi ! REX suite au dossier d'AMYLYX peut-être ?

fred4112

26 janvier 2024 •19:27

ca explique aussi qu'hier on est passé de + 15 % à +3 % et 2 secondes, mais qu'on a pas plongé dans le rouge non plus.
Il y avait certainement des initiés qui ont suivi l'oral à mon avis... et ça a été le soufflet en direct, comme sur le cours !

Artemide

26 janvier 2024 •19:36

fred4112 a priori il n'y a pas eu d'Oral hier. Dans le communiqué est indiqué que le CHMP a demandé à AB AVANT l'oral explanation une réponse écrite.

Donc difficile de penser que les fuites viennent d'une réunion qui n'a pas eu lieu ?

corsico1

26 janvier 2024 •19:40

Pour les anciens : comme un air de déjà-vu ….

MJGauche

27 janvier 2024 •08:35

Oui une non réponse c’est du vécu ! AB le prochain film de Spielberg ? ^^

M9730130

27 janvier 2024 •09:27

c'est l'Arlesienne..............

Loosgin

27 janvier 2024 •09:49

fred4112 le marché s'est emballé pendant qq heures Mercredi et peut-être qu'il a eu vent qu'il n'y avait finalement rien à attendre ni ce mois-ci ni le mois suivant.

Artemide pas d'a priori, il n'y a pas eu d'oral. En résumé,
EMA a dit à AB Science : "oh gros, je crains que l'oral ne soit pas suffisant pour lever toutes nos objections. Je te propose soit de maintenir l'oral (et l'issue risque de ne pas t'être favorable si tu vois ce que je veux dire) soit tu me réponds par écrit".

AB Science à EMA : "Vas-y frère, je te réponds par écrit".

Avant la spéculation de la semaine, le marché semblait valoriser AB Science 150 millions € compte tenu des risques. Je prévois un retour sur ces niveaux Lundi.