AB SCIENCE : Ils font ce qu'ils veulent sur le cours

MJGauche

04 septembre 2023 •11:01

Avec ça si AMoussy ne comprend pas le message subliminal ^^ on est mal 

maxicoin

04 septembre 2023 •11:21

Eh oui… AM ne maîtrise rien…! Il doit sûrement commander un nouveau bureau… et des crayons de couleur pour terminer ses mandalas !

Lolo444

04 septembre 2023 •11:23

Quel objectif aux manip? Ramasser....ou faire chuter? Vad ou investisseur?

maxicoin

04 septembre 2023 •11:25

Zalateu la raison était assez simple… faire remonter d un coup pour créer du mouvement et pouvoir refourguer des titres .. car les co achat étaient tellement vide qu avec un ATP de 50 000 titres elle serait descendu à 2€ direct…!
La manip était à la hausse et pas à la baisse !

maxicoin

04 septembre 2023 •11:27

Maintenant le gros danger c’est que ceux qui se sont fait refourguer les titres … les revendent et si y a rien face et que le vendeur solde sa position… on aille très vite et très bas !

zalateu

04 septembre 2023 •11:30

Maxicoin
Je ne suis pas loin de penser comme toi sur ce plan la, mais on est toujours au dessus du cours de jeudi avant la hausse et depuis il y a eu un sacre paquet d'achats, meme s'il y a eu des ventes enormes aussi. si on retombe sous les 2.90 aujourd'hui ou demain, je pense que tu auras eu raison sur le diagnostique. Mais pour le moment grosses ventes mais gros achats aussi.  Apres il faut savoir qui vendrait, parce qu'il n'y a plus de fonds a priori et tout le monde semble dire que les historiques ne vendent pas quand j'emets l'hypothese. Am lui ne peut pas vendre sans le declarer, donc qui vendrait? 

maxicoin

04 septembre 2023 •11:31

Comme répété à de très très nombreuses reprises depuis 12 mois… si le Canada dit non ça sera 1€ maxi… puis OCA et descente sur 0.5€

zalateu

04 septembre 2023 •11:33

Il y a 12 mois tu disais 3 si refus et 20 si acceptation. On est a 3 plus ou moins et il n'y a pas eu de refus pour le moment

ThePhoenix

04 septembre 2023 •11:33

Arrête avec tes OCA 

maxicoin

04 septembre 2023 •11:40

Pour le moment ils peuvent encore écouler les titres au dessus de 3€… mais plus doucement… donc ils ne s en privent pas…! Mais oui si ça lache sous 2.80€… ça risque de descendre très fort après…! 
Après le Canada devrait nous donner la sentence ou le sésame dans les  2 mois…! Donc certains ramasseront pour jouer les résultats comme sur toutes les bios avec les risques inhérents… mais comme toujours… les actionnaires de longues date sont TOUJOURS les plus gros perdants ! 
- Majoritairement une bio donne un échec 
- si réussite… ça ne servait à rien d’acheter et de conserver ses titres pendant 2,3 ou 5 ans puisque tu peux les avoirs à -50 ou -80% à quelques semaines des résultats 
- le ceo n a aucune (mais alors rien de rien) considération des pp historiques..!

maxicoin

04 septembre 2023 •11:44

Oui j’annonçais 3 ou 20€ pour Noël 2022… mais j’avais pas anticipé le report…! Du coup on aura pris 12 mois dans la face ou rien mais alors rien ne ´ à avancé pour AB… et ce que je craignais est arrivé… AM fait all-in sur la SLA car il n a pas d autres choix… plus d argent et une crédibilité comme dire 😱

alteis

04 septembre 2023 •11:47

une sortie à la poxel pourrait etre envisageable. un partenariat negocié à l arrache avec tout le benefice pour le partenaire. mais c aussi la cave pour les pp de ab

matnat35

04 septembre 2023 •12:06

Allez donc sur TME 

zalateu

04 septembre 2023 •12:20

Chacun defend ce qu'il veut, mais s'il y a amm le cours montera tres fort, le suspens c'est quand et si ab l'obtiendra. Normalement ab le merite largement avec les resultats, mais est ce que les resultats suffisent a convaincre les agences s'il n'y a pas de lobbing? On le saura tres vite.

En tout cas le cours est tres tres sous valorise avec les amm possibles, les nouvelles molecules et les accords a venir. Mais entre 1 euros et 300 euros il y a une enorme marge. Celui qui perdra perdra peut etre tout ou presque tout, celui qui gagnera gagnera bien plus si les amm sont donnees, si pour alz et sep les amm sont deposees dans la foulee, si les partenariats tiennent compte du fait que le medicament est deja accepte, si les nouvelles molecules continuent dans la meme voix que la ou les remissions totales sur la leucemie recalcitrante et les nouvelles molecules de ce style... Mais pour que tout se lance au mieux il faut les amm du depart.

44Jlr74

04 septembre 2023 •12:32

zalateu  j'espère que vous n'êtes pas sérieux dans vos propos!!! Vous faites de l'ironie ?

zalateu

04 septembre 2023 •12:43

Je suis serieux :) Sur le cours le plus haut ca peut meme etre plus haut, am parlait de 1000 euros a un moment, mais dans un premier temps les amm peuvent amener le cours a plus de 20 euros ensuite les partenariats peuvent faire monter le cours encore de quelques 10 aines d'euros,  idem pour les amm sur alz et sep, idem pour les nouvelles molecules, donc on sera tres tres haut, a combien je ne sais pas, de meme que ceux qui parient sur la baisse ne savent pas ou ils vont s'arreter. Bientot ils donneront des cours negatifs 

maxicoin

04 septembre 2023 •12:59

Zalateu…. Tu me fais peur…! Je pensais que tu étais un peu plus raisonnable (raisonné que la clique du type Jp62ch….)!
Amm Sep et ALZ 😂😂😂
Allô !!!
AB a annoncé que La p3 allait être lancé y a en gros 1 an!! On en est où ? Quel recrutement ?
Avec quel argent?
Quand à la SEP 😂😂😂
Ils n ont même pas terminé le recrutement de 78 patients pour leur pseudo P2 Covid lancée y a 2 ans… alors imagine recruter 600 patients 😂😂

zalateu

04 septembre 2023 •13:05

Maxicoin
Si ab obtient une amm sur la sla, l'etude confirmatoire n'est pas lancee totalement donc il en sera de meme pour l'alz et la sep. Les 3 ont la phase  3 confirmatoire annoncee, les 3 ont la phase 2b?3 reussies. Donc au final s'il y a une amm sur la sla, ils peuvent demander une amm immediatement pour une nouvelle indication et ca passera sans probleme puisqu'il n'y aura aucun souci de securite et qu'il n'y a aucun traitement sur le marche. Le cours que j'annonce n'arrivera peut etre jamais, mais ce que je dis est une verite. Par contre s'il n'y a pas d'amm sla alors la ca change totalement la donne on est bien d'accord.

BMW320D

04 septembre 2023 •13:09

Pour moi c est cuit
Perte de 25000€ 
Toit ça pour ça 

BMW320D

04 septembre 2023 •13:15

En meme temps je me pose la derniere question..
Quel est le fou qui a acheté les 700  000 ?
Alors j attends encore avant de balancer mes 3000 restant 

patmat63

04 septembre 2023 •13:23

ça sent plus mauvais que bon
sinon ils n'auraient pas "attiré' les ... sur les autres forums  pour leur refourguer leurs titres

pnnnnnt

08 juin 2024 •07:02

Déterrage de vieux sujet, ok, mais dans le but de remettre un peu les choses dans leur contexte. Je m'explique.
Je précise avant tout que la théorie décrite ci dessous n'est pas prouvée (jusqu’à preuve du contraire), et pourrait s'avérer totalement fausse.

En effet, j'ai écouté attentivement l'interview du pdg de pharmasimple et j'ai été étonné d'apprendre qu'abo n'avait a priori pas/peu d'argent et que en plus d'utiliser une technique borderline pour les actionnaires (je prête de l'argent, en échange d'actions que je vends très vite)... d'autres technique "semblent" être utilisés.... Toujours au conditionnel je le précise !

En effet selon les descriptions du ceo de pharmasimple, ABO aurait demandé en caution le prêt de titres (seul le ceo a passé ses titres mais a priori la demande aurait été plus large), avec ces titres ABO se serait enrichit à la baisse.

Explication d'un cas fictif :
Monsieur Société passe 100.000 actions à Monsieur Financeur coté à ce moment 10€
Monsieur Financeur vends tout faisant chuter l'action à 9€, et rachète dans la foulée,
Résultat des comptes : 100 000 x 10 - 100 000 X 9 = 100 000€ dans la poche de Monsieur Financeur.
Monsieur Société a toujours 100 000 actions dont la valeur a baissé.
Monsieur Financeur continue les jours suivants faisant baisser mécaniquement l'action et augmentant son capital (avec lequel il peut financer d'autres sociétés en échange d'actions...)

Quel intérêt aurait M.Société à faire cela? une emprise? un deal? une méconnaissance? un peu tout cela?


Voila ou je veux en venir, l'année dernière, on voyait des achats ventes par gros paquets.
On se demandait qui fessait cela, au vu des volumes, seul un gros actionnaire pouvait vendre autant... mais nous n'avons vu aucune déclaration de seuil.
Je m'était personnellement convaincu que la manipulation ne pouvait profiter qu'à un "gros qui voudrait rentrer" mais avec ces nouvelles informations apportés par le ceo de PharmaSimple je vois les choses autrement

Dans l'hypothèse ou quelqu'un aurait prêté ses titres à ABO, il aurait pu agir de la sorte, dans son unique but de s'enrichir. Et dans ce cas on ne parle plus de faire appel a des fameux "tirages" ou autre.
Quand au prêt d'actions... quel est leur contexte réglementaire, déclaratif ou autre? je ne sais pas je ne suis pas expert, mais peut être que tout cela peut se faire sans que ce soit visible pour les actionnaires?

Je ne suis pas expert en bourse, en finance, et peut être que ce que suppose est faux, méfiance donc.
Mais en rassemblant les éléments, c'est à cette possibilité que j'arrive.

La question étant : peut on savoir ou vérifier si un actionnaire a effectué un prêt d'action ? '(abo ou autre, pourquoi pas ?...)

pnnnnnt

12 juin 2024 •14:56

Personne pour me contredire?
Jespère avoir tors, mais je m'étonne du manque de débat à ce sujet qui finalement.... est peut être la réponse à nos questions en ce qui concerne le cours !

Gatot

12 juin 2024 •15:12

pnnnnnt Je t'ai lu, mais je comprends rien, trop pointu pour moi!

M6137851

12 juin 2024 •15:40

ça se voit le blocage de la montée

M6137851

12 juin 2024 •15:44

la justice va bientôt établie

pnnnnnt

14 juin 2024 •10:12

M6137851, c'est assez peu argumenté ce que tu dis la.

Personnellement je n'ai rien contre moussy et ses ambitions de réussite, et je crois en l'éfficacité du masitinib et de la robustesse de leurs resultats (non pas du respect des bonnes pratiques)
En revanche je crois que tout cela peut être gaché par un facteur exterieur dont j'ai écrit l'hypothèse au dessus.Et il me semble que c'est une des réponses essentielles pour laquelle nous devons essayer d'obtenir une réponse.

Si le PDG de pharmsimple dénoncé une manipulation de cours envers ABO, si ce cas s'appliquais à nous, nous devrions être en mesure de faire une démarche similaire. (dans le cas ou l'hypothèse serait verifiée).

Effectivement je cherche de la contradiction argumenté pas des petites phrases qui ne font pas avancer le débat.