CARMAT : Aujourd' hui on a des nouveaux médocs qui permettent une prolongation de vie

atessoue

18 novembre 2025 •13:51

Si c'est vrai, j'aimerais connaître le coût de ces médicaments.
Si le traitement est à 1 M€, l'avenir du Aeson est assuré.

jjtom

18 novembre 2025 •17:36

duboisr6

18 novembre 2025 •10:59

Peut être supérieure au coeur artificiel . Donc soutenir Carmat n' est plus une option stratégique

duboisr6 : Si cela était il n'y aurait pas tant de besoins non satisfaits??? 😎

rolem

19 novembre 2025 •10:34

Un œuf pour boucher les fuites et replâtrer les muscles... 😀😀
Vous êtes sérieux ?

grfl13

19 novembre 2025 •15:03

à duboisr6.....

on ne peut pas comparer les 2 solutions.
Les médocs prolongent la vie sur le cours terme.
AESON supprime la maladie définitivement.
AESON supprime l'insuffisance cardiaque mais aussi l'infarctus, les myocardites, les......etc.....toutes les maladies cardiaque.

Bref, AESON en thérapie de destination (pas seulement en pont avant transplantation) supprime la mort d'origine cardiaque.
Les transhumanistes, tel Elon Musk, en ont rêvé, AESON peut le faire.
Son seul défi est la fiabilité à long terme du matériel et de la technologie.

Je ne rêve pas, je ne délire pas, l'avenir de CARMAT est maintenant dans les mains de l'équipe BASTID-LIGRESTI

je suis un pp qui a tout vendu à 0.40€

felispca

19 novembre 2025 •15:17

CIATATION = Son seul défi est la fiabilité à long terme du matériel et de la technologie. COMMENTAIRE Oui et d'ailleurs il était question de mettre de l'argent sur ce point, preuve que annoncer supprimer la mort n’est pas approprié scientifiquement parlant, il y a encore énormément de travail avant d'arriver à ce, surtout que les expériences actuelles et les retours d'expériences surtout sotn encore assez limitées.

felispca

19 novembre 2025 •15:18

JE NéAI PAS VU QU'ILS S'APPLQIUAIENT AUX MEMES TRAITEMENTS = on a des nouveaux médocs qui permettent une prolongation de vie DE QUELS MEDICAMENTS PARLE T'ON?

Jamy2000

19 novembre 2025 •16:30

grfl13 vous avez raison, les avancées médicamenteuses, bien qu’ayant fait d’énormes progrès ne font que retarder les conséquences d’une insuffisance cardiaque grave..
Mais il en est de même pour l’instant des cœurs artificiels, aucun n’ayant obtenu l’homologation en DT et aucun de ces DMC ne peut être un substitut à une transplantation dans leur état actuel.

grfl13

21 novembre 2025 •14:24

Suite à mon post du 19/11 et aux réactions de nos amis forumeurs,
j'aurais du parler au futur en écrivant "supprimera" au lieu de "supprime".

Actuellement la survie la plus longue avec AESON est de 2 ans environ.
La technologie fonctionne, le potentiel est là.
Il n'est irréaliste de penser qu'à l'avenir la survie atteigne 10 ans ou plus avec le progrès technologique.

Voilà pourquoi on peut parler de recul de la mort d'origine cardiaque
puisque la mort arrive toujours avec l'arrêt du coeur.

Aurons nous 💔​ ou aurons nous ❤ ​...........réponse bientôt avec le tribunal

Systole

24 novembre 2025 •11:01

Pas de chance grfl13: " La mort arrive toujours avec l'arrêt du coeur ": c'est faux, totalement faux...!

Depuis la chirurgie cardiaque dite "à coeur ouvert", avec CEC. Soit depuis au moins 60 ans...
Ah oui CEC: ça veux dire Circulation Extra Corporelle. A l'âge de 20 ans , je voyais cela tous les jours...

"Réponse avec le Tribunal" : alors à coeur perdu ?

grfl13

24 novembre 2025 •17:41

Pas de chance Systole, je suis médecin et je sais ce qu'est une CEC.

Mon propos était de parler du recul de l'arrêt cardiaque irréversible et définitif, ce que fait AESON,
et non de l'arrêt cardiaque programmé avec redémarrage par l'équipe médicale avec la CEC.
mais je pensais que vous aviez compris !

atessoue

26 novembre 2025 •10:50

S’ils le gardent c’est que Stéphane Piat a une solide expertise du domaine médical et industriel. Son expérience passée dans de grand groupe lui a permis de connaître les dispositifs médicaux cardiaques. Son expérience dans le développement et la commercialisation de dispositifs médicaux joue également en sa faveur.

Même si Piat a dépensé des millions d’investissement pour le développement de Carmat, un investisseur ne voudra pas repartir à zéro. La connaissance et l’expertise de Piat chez Carmat est un atout pour un repreneur de ne pas repartir à zéro. Et c’est un gain de temps dans la transition.

Smolensk

26 novembre 2025 •12:45

Quelle est votre pru sur cette action extra ordinaire perso 0,35...