CARMAT : C'est finito les gars, Pierre Bastid le confirme ce matin sur BFMBUSINESS

jyves12

27 août 2025 •07:59

L'histoire se termine pour nous, avec même pas un merci pour les petits porteurs mais des conditions particulières si vous voulez encore perdre des euros !!

DG...

27 août 2025 •08:16

jyves12

27 août 2025 •07:57

https://x.com/bfmbusiness/status/1960579247635845581

Oui et non "possibilité de revenir en investisseur préférentielle."

mAK92

27 août 2025 •08:18

Je suis étonné qu’un actionnaire à hauteur de 20% vienne balancer cela en direct sur BFM TV le matin sauf à croire qu’il a tout vendu cela d’une part et d’autre part je pense qu’il y a un peu de manipulation … sinon autant suspendre la cotation des maintenant et on passe à autre chose.

Alain-Paris

27 août 2025 •08:22

Salut Jean Yves
J ai écouté également Pierrot sur BFMB
Il est en train de voir avec ses avocats pour créer des conditions préférentielles aux actionnaires historiques pour intégrer la nouvelle Entité qu ils vont créer !
On peut imaginer toutes sortes de scénario du style 1 nouvelle action de la Société Carmat 2 pour 1 ancienne action de Carmat 1 ( 'l actuelle Société)
C est dit par Pierrot lui même
D ou les achats actuels depuis le 4 Août 25

Alain-Paris

27 août 2025 •08:26

mAK92

27 août 2025 •08:18

Je suis étonné qu’un actionnaire à hauteur de 20% vienne balancer cela en direct sur BFM TV le matin sauf à croire qu’il a tout vendu cela d’une part et d’autre part je pense qu’il y a un peu de manipulation … sinon autant suspendre la cotation des maintenant et on passe à autre chose.

Ne t inquiete pas ....les actions détenues par les actionnaires seront converties ( dans quelle proportion ? ????) Pour la nouvelle entité créée..... Pierrot vient de dire ce projet lui même à la fin de l interview quand la journaliste lui demande ce que vont devenir les actionnaires actuels ... ( en concertation avec ses avocats ! )

cocoid

27 août 2025 •08:37

Bonjour

Ca pourrait changer la donne si ce type de scénario se concretisait. Ça ferait rappliquer beaucoup de monde ici !
Maintenant je suis quand-même étonné. S'il propose une conversion d action pour la nouvelle entité , ça equivaudrait à une fusion-acquisition et serait par conséquent obliger de reprendre les dettes
Je ne crois pas que ça soit dans son idée .
Les DG ne sont pas des samaritains et ça serait bien le 1er d une biotech de se soucier des PP que nous sommes.
Bien sur je peux me tromper mais ça serait surprenant.

pthierce

27 août 2025 •08:46

Moi aussi je serais étonné mais peut être qu’ il voudra faire une ak en 26 et donc bien content de trouver des fidèles.

Alain-Paris

27 août 2025 •09:13

pthierce

27 août 2025 •08:46

Moi aussi je serais étonné mais peut être qu’ il voudra faire une ak en 26 et donc bien content de trouver des fidèles.

Salut l ami
Mais oui c est une possibilité @
Chutttt. ......les avocats planchent sur le truc 😀​
Comprenne qui pourra

same69

27 août 2025 •09:25

Merci encore en tout cas jyves12 pour tous tes partages d'infos....

PAPAAA

27 août 2025 •09:35

les actionnaires historiques ne sont pas les PP..AMA

felispca

27 août 2025 •09:36

Aucune action actuelle ne va être convertie, et BASTID n'a jamais dit cela, il parle de donner une possibilité par un mécanisme qu'il n'a pas encore identifié aux actionnaires actuelle de souscrie a une ak de l'autre société. Il redit plusieurs fois que tous les actionnaires actuels, lui inclus, vont tout perdre. Dans ce qui est rapporté plus haut, seul les citatoins et les commentaires de jyves12 sont fiables

felispca

27 août 2025 •09:42

Cocoid a ECRIT = Les DG ne sont pas des samaritains et ça serait bien le 1er d une biotech de se soucier des PP que nous sommes. COMMENTAIRE = BASTID n'est pas le DG du carmat actuel, bastid n'est pas à la direction de l'entreprise, quand on investi en bourse, il faudrait savoir faire la différence entre diriger et administrer

felispca

27 août 2025 •09:45

CITATION = Oui et non "possibilité de revenir en investisseur préférentielle." COMMENTAIRE = BASTID n'a jamais dit cela pour les pp, il dit que les investisseurs de la reprise vont avoir forcément des conditions plus favorables, mais qu'il travaille avec un avocat sur une potentielle proposition à faire pour les actionnaires actuel du carmat qui va disparaitre, il n'a pas parlé de leur faire des contions préférentielles vis a vis des actionnaires de la reprise. Il leur donne une préférence pour investir dans un second tour

Alcide14

27 août 2025 •09:54

Bjr : effectivement, les actionnaires historiques tels que : Professeur Alain Carpentier, Matra Défense / Airbus Group, Truffle Capital, Pierre Bastid, Antonino Ligresti, LOHAS, Santé Holdings etc, seront concernés par une "" éventuelle "" reprise. Pour ce qui nous concerne, les PP, ce sera une autre affaire !

Alain-Paris

27 août 2025 •09:55

PAPAAA

27 août 2025 •09:35

les actionnaires historiques ne sont pas les PP..AMA

Salut PAPAAA
Ne confonds pas tout et fonce au lieu de discuter 😀

M488902

27 août 2025 •09:58

160M€ nécessaires, ce n'est rien pour sauver 500 personnes par an.
Mais il faut que la France fasse de la bureaucratie...et paie des organisations qui ne servent à rien.

M488902

27 août 2025 •09:59

"Les actionnaires (actuels), il faut qu'ils acceptent d'avoir tout perdu".

Condition préférentielle possible pour les actionnaires actuels pour créer une nouvelle société.

M488902

27 août 2025 •10:00

Pourquoi l'action vaut quelque chose ????

M488902

27 août 2025 •10:01

Et toujours merci à jyves12 de produire de l'information objective et sourcée.

Un ancien (gros) actionnaire.

vercing1

27 août 2025 •10:03

PAPAAA

27 août 2025 •09:35

les actionnaires historiques ne sont pas les PP..AMA

en tout cas pas ceux qui viennent de rentrer

M9772568

27 août 2025 •10:08

Actionnaire depuis 14 ans, premiers achats à près de 80 € puis renforcements réguliers, des fonds patiemment immobilisés pour une cause qui mérite l'engagement, l'on parle de vies, pas d'articles de mode.
Spolier purement et simplement les actionnaires de longue date ou non serait un message suicidaire pour espérer faire de nouveaux tours de table. Ce n'est pas une question de vie des affaires mais de mentalité.
J'appelle de mes voeux que les actionnaires soient considérés comme des partenaires d'avenir et non des dommages collatéraux.

pthierce

27 août 2025 •10:14

Bravo pour ce message, je suis dans le meme cas de plus je souhaite réellement le succès et je suis près à réinvestir.

felispca

27 août 2025 •10:19

DG et Alain-paris tentent de vous faire croire ce qui les arrangent et sont très agressifs quand on les contre. Techniques habituelles sur les forums

felispca

27 août 2025 •10:20

Je rappelle en outre que l'un des deux se prévaut de faire partie de l'association des petits actionnaires, et que cette dernière ne dément ni ne confirme, laissant malheureusement jouer des jeux malsains sur ce forum. Franchement on peut attendre autre chose d'une association.

Alain-Paris

27 août 2025 •10:21

pthierce

27 août 2025 •10:14

Bravo pour ce message, je suis dans le meme cas de plus je souhaite réellement le succès et je suis près à réinvestir.

👍😀
Bravo à vous
Je suis de tout cœur avec vous même si actionnaire seulement depuis le 4 Août

cfleur

27 août 2025 •10:53

bonjour forum

je serait étonnée qu'il reprenne les actionnaires petits porteurs, il va vouloir travailler avec des gens comme lui

qui ont déjà mis au pot et beaucoup

de toute façon il a dit que carmat n'aurait jamais du coté en bourse alors il va faire une société et donner

des parts aux entrants en se gardant la direction puis il vendra Aeson , plus tard, à Abbot, Edward, aux Chinois

Florence

felispca

27 août 2025 •13:51

Personne n'a jamais dit ni écrit que BASTId 'reprendra' les actions des petits porteurs, ces actions de toutes facons ont vocation a étre radiées, il ne faut pas entrer dans les jeux de DG et de alain paris qui stimulent la spéculation, et bien entendu, la formule qui consisterait a faire réserver une ak de la nouvelle entreprise en 2026 aux actionnaires actuels de carmat est possible, mais pas vraiment facile à mettre en oeuvre, de telle manière meme que je ne vois pas comment BASTID pourrait faire faire cela sans monter une usine a gaz

felispca

27 août 2025 •14:05

Nouvelles insultes.

felispca

27 août 2025 •14:05

Plus il y a d'insultes plus vous êtes certain que le type truande

felispca

27 août 2025 •14:06

Relis jyves12, l'histoire se termine

j.ml

27 août 2025 •15:01

M9772568

27 août 2025 •10:08

Actionnaire depuis 14 ans, premiers achats à près de 80 € puis renforcements réguliers, des fonds patiemment immobilisés pour une cause qui mérite l'engagement, l'on parle de vies, pas d'articles de mode.
Spolier purement et simplement les actionnaires de longue date ou non serait un message suicidaire pour espérer faire de nouveaux tours de table. Ce n'est pas une question de vie des affaires mais de mentalité.
J'appelle de mes voeux que les actionnaires soient considérés comme des partenaires d'avenir et non des dommages collatéraux.

Oui mais comme l'a dit PB ça fait parti du jeu, il parle d'actionnaires historiques pour un tour de table, je ne pense que nous PP faisons parti des actionnaires historiques et de participer à un tour de table comment et sous quelle forme n'étant plus en bourse..

Alcide14

27 août 2025 •16:19

Bjr : En supposant que le tribunal accepte la proposition du seul repreneur connu, Pierre Bastid. Afin d'éviter l'expulsion totale des PP, le repreneur pourrait envisager de récupérer les actions ( ou, plus exactement les miettes) qui restent ches les PP, avant de faire radier Carmat de la cote. OPA puis OPR... Pourquoi pas !?

felispca

27 août 2025 •17:54

C'est impossible, à chaque action de 18 centimes est attaché une part de dette d'environ 1,20 euros en obligations et sans doute un petit euro de plus pour les dettes aux fournisseurs et dettes sociales. La seule chose qui puisse se faire techniquement est de détacher de chaque action actuelle carmat un droit non négociable qui permette dans l'avenir d'exercer une part d'une ak de second range, mais ca pose quand même quelques problèmes, par exemple de l'exercice d'un droit attaché a une action qui n'existe pas (plus). Ca pose aussi la question de qui gère ces droits. C'ets pour ca qu'il a mentionné un avocat, c'ets que actuellement il ne sait pas faire. Pour la nouvelle société, ca pose moins de problème, il peut y avoir écrit dans les statuts constitutifs que tous les actionnaires fondateurs sont d'accord pour prévoir une ak en 2026 permettant l'entrée d'investisseurs spéciaux, ca c'ets courant

smoline1

26 septembre 2025 •20:55

C'est Fini quand le gong à sonné je refuse de me coucher bastid dernière espoir mais il retient la cloche

smoline1

26 septembre 2025 •20:57

Alors dernière espoir ne lâche pas cette cloche bastid

Rangef

26 septembre 2025 •22:52

Alcide14

27 août 2025 •16:19

Bjr : En supposant que le tribunal accepte la proposition du seul repreneur connu, Pierre Bastid. Afin d'éviter l'expulsion totale des PP, le repreneur pourrait envisager de récupérer les actions ( ou, plus exactement les miettes) qui restent ches les PP, avant de faire radier Carmat de la cote. OPA puis OPR... Pourquoi pas !?

Pourquoi le repreneur vous ferait il un cadeau ?

Le repreneur serait le père noel ?

Systole

27 septembre 2025 •14:45

C'est...rassurant que certains forumers Carmat se considèrent "Actionnaires historiques" au même titre que la "Famille Alain Carpentier" ou "L' Association Recherche Scientifique de la Fondatioon Alain Carpentier"...

Alors que par pure convenance, on se gratte sans doute les méninges pour sauver seulement les apparences...

Systole

27 septembre 2025 •14:54

J'hésite...😗​

Car, c'est actuellement NicOx qui...repart ?

Le bon Tempo...?

Primo: le bon tempo; secundo: le bon tempo !

Systole

27 septembre 2025 •15:12

Monsieur Bastid nous indique devoir " liquider" son patrimoine bâti; et que cela lui prendrait du temps...
Plus que la pose d'un TAH Carmat...!
Voilà donc la vraie affaire pour un investisseur: "liquider"...!
😜

felispca

27 septembre 2025 •16:18

Liquider signifie rendre liquide (cash, trésorerie, argent). C’est toujours étonnant de voir sur un forum boursier des gens qui n'y connaissent rien et répandent beaucoup d'avis.