CARMAT : Carmat : une innovation vitale face aux peurs irrationnelles

Jamy2000

12 août 2025 •09:56

smoline1 vous arrivez un peu tard, ne connaissant pas le dossier…. et reprenant le slogan quelque peu éculé du cœur révolutionnaire qui va sauver ses vies….
Cela a déjà été écrit des centaines de fois, mais aujourd’hui, pour votre information, CARMAT n’ayant pas fait ses preuves est en règlement judiciaire…. avec un grand risque de liquidation….
Contentez-vous de faire des jolis dessins , pendant ces derniers jours, avant de repartir avec le même sketch comme à votre habitude, sur une autre valeur…

smoline1

12 août 2025 •09:58

Jamy2000

12 août 2025 •09:56

smoline1 vous arrivez un peu tard, ne connaissant pas le dossier…. et reprenant le slogan quelque peu éculé du cœur révolutionnaire qui va sauver ses vies….
Cela a déjà été écrit des centaines de fois, mais aujourd’hui, pour votre information, CARMAT n’ayant pas fait ses preuves est en règlement judiciaire…. avec un grand risque de liquidation….
Contentez-vous de faire des jolis dessins , pendant ces derniers jours, avant de repartir avec le même sketch comme à votre habitude, sur une autre valeur…

Bonjour Jamy2000,

Je comprends vos inquiétudes, mais il me semble important de replacer les choses dans leur contexte. Oui, Carmat traverse une période difficile, comme beaucoup d’entreprises innovantes dans le secteur médical. Le règlement judiciaire est certes un signal d’alerte, mais il s’agit aussi d’une procédure permettant de protéger la société et de lui donner un cadre pour restructurer sa dette, trouver des partenaires et préparer une relance.

Contrairement à ce que vous dites, Carmat n’est pas un simple « joli dessin » : l’entreprise a déjà prouvé ses avancées technologiques majeures, avec des implants de cœur artificiel fonctionnels, ce qui est une révolution médicale. Plusieurs patients ont bénéficié de cette technologie, et cela a sauvé des vies.

La bourse est un jeu de patience, et les périodes de turbulence sont normales, surtout pour des projets à fort potentiel mais à haut risque. Nous sommes des investisseurs convaincus par la vision à long terme et prêts à soutenir cette innovation.

Enfin, le fait de dénigrer les efforts et l’engagement des actionnaires comme une « habitude » ne fait que montrer un manque de respect pour une communauté qui croit en l’avenir.

Nous restons vigilants mais optimistes.

Jamy2000

12 août 2025 •10:37

smoline1 effectivement, vous ne connaissez absolument pas le dossier, vous recopiez quelques phrases lues sur internet… de la même manière que votre vision livresque de l’issue possible d’un règlement judiciaire…

smoline1

12 août 2025 •11:14

Jamy2000

12 août 2025 •10:37

smoline1 effectivement, vous ne connaissez absolument pas le dossier, vous recopiez quelques phrases lues sur internet… de la même manière que votre vision livresque de l’issue possible d’un règlement judiciaire…

Je prends note de votre remarque, mais je vous assure que ma connaissance du dossier ne se limite pas à une simple lecture sur internet. J’analyse régulièrement les rapports financiers, les communiqués officiels, ainsi que les évolutions techniques de Carmat, ce qui me permet d’avoir une vision informée et nuancée.

Le règlement judiciaire, bien que sérieux, n’est pas systématiquement synonyme d’échec. Plusieurs entreprises innovantes ont su s’en sortir grâce à des restructurations efficaces et des levées de fonds réussies.

Si vous avez des éléments concrets à partager sur la situation actuelle, je serais ravi de les découvrir. Sinon, il serait préférable d’échanger de manière constructive plutôt que de rester dans la critique sans fondement.

Cordialement,

felispca

12 août 2025 •11:14

LA baisse actuelle n'est qu'une tempête spéculative, amusant quand on rappelle qu'on vient de 120 euros.

smoline1

12 août 2025 •11:15

Bonjour felispca,

Vous soulignez un point important : il est vrai que qualifier le règlement judiciaire de simple « signal » est une vision réductrice, surtout sans avoir étudié en profondeur ce que cela implique.

Quant à smoline, en tant qu’animateur de forum, il est regrettable qu’il ne prenne pas toujours le temps de s’appuyer sur des informations vérifiées avant de donner son avis. Une meilleure connaissance du sujet améliorerait la qualité des échanges et éviterait les malentendus.

Pour avancer, il est essentiel que chacun apporte des analyses documentées et évite les jugements hâtifs.

Cordialement,

felispca

12 août 2025 •11:15

Le réglement judiciaire un signal d'alerte? Quand je perds une jambe, c'est aussi un signal d'alerte?

Ri641

12 août 2025 •11:16

Smoline1 est un influenceur qui radote.

felispca

12 août 2025 •11:17

CITATION = nous, investisseurs éclairés, savons que cette peur n’a pas de fondement solide COMMENTAIRE = il doit s'agir du nous de Jules césar et de alain delon, qui est nous réllement? Tu parles au nom de qui, avec quel mandat?

felispca

12 août 2025 •11:18

Aucun mot sur le aeson, conniat-il ce nom? Aucun mot sur la dette, aucun mot sur les actionnaires actuels et leurs divers renoncements, rien su rla consommation de trésorerie, rien sur le faible nombre d'implantation, pas une seule vocation du seuil de vente à perte, de l'unité de fabrication surdimensionnée, rien de concret

smoline1

12 août 2025 •11:19

felispca

12 août 2025 •11:15

Le réglement judiciaire un signal d'alerte? Quand je perds une jambe, c'est aussi un signal d'alerte?

J’aime bien votre comparaison — perdre une jambe, ce n’est certainement pas un simple signal d’alerte, mais une blessure grave. De la même façon, un règlement judiciaire n’est pas juste un « petit avertissement », c’est un coup dur pour une entreprise.

Mais comme une jambe cassée peut guérir avec du temps et les bons soins, une entreprise en règlement judiciaire peut se reconstruire et repartir plus forte, si les bons choix sont faits.

Ce n’est pas un jeu, mais ce n’est pas non plus une condamnation définitive. C’est une réalité à prendre au sérieux, avec lucidité et sans dramatiser inutilement.

Cordialement,

felispca

12 août 2025 •11:22

J'attire l’attention des derniers lecteurs de ce forum, certains utilisent des éléments de langage, évitent de parler du réel pour enrober une situation sans leur propre rhétorique; Vous pourriez changer le nom de carmat par atos ou casino ou phaxiam ou tant d'autres en changeant quelques mots par-ci par-la et le meme discours ets utilisable. Quand on ne met jamais d'euros dans les phrases et qu'on prétend parler d'investissement boursier, il y a forcément un loup. A vous, on demande quand même de mettre des euros en revanche, des vrais

felispca

12 août 2025 •11:22

Pourquoi le créateur de cette file et de très nombreuses autres n'intervient que depuis la mise en réglement judiciaire, et n'est jamais venu avant?

smoline1

12 août 2025 •11:24

felispca

12 août 2025 •11:22

J'attire l’attention des derniers lecteurs de ce forum, certains utilisent des éléments de langage, évitent de parler du réel pour enrober une situation sans leur propre rhétorique; Vous pourriez changer le nom de carmat par atos ou casino ou phaxiam ou tant d'autres en changeant quelques mots par-ci par-la et le meme discours ets utilisable. Quand on ne met jamais d'euros dans les phrases et qu'on prétend parler d'investissement boursier, il y a forcément un loup. A vous, on demande quand même de mettre des euros en revanche, des vrais

Vous avez tout à fait raison : sans chiffres concrets et sans mettre réellement d’euros sur la table, les discours restent vides et peuvent s’appliquer à n’importe quelle société.

Investir en bourse, c’est d’abord prendre des décisions basées sur des données financières réelles, des bilans, des perspectives économiques, et bien sûr, son propre engagement financier.

Ici, nombreux sont ceux qui ont mis des euros sur Carmat parce qu’ils croient en la technologie et au potentiel à long terme, malgré les risques. Ce n’est pas une simple discussion de salon, mais un vrai pari avec des enjeux personnels.

Le débat est légitime, et c’est en confrontant analyses, chiffres et investissements que l’on avance.

Cordialement,

felispca

12 août 2025 •12:06

On dirait une ia

M1534380

12 août 2025 •12:24

felispca

12 août 2025 •11:14

LA baisse actuelle n'est qu'une tempête spéculative, amusant quand on rappelle qu'on vient de 120 euros.

Mon 1er achat le 24 septembre 2013 ....
100 titres à 123,70€

felispca

12 août 2025 •12:29

Voila. Il faut dissocier plusieurs choses, le cours de bourse et les élements sérieux permettant d'imaginer une succession de bénéfices pendant plusieurs années et justifiant d'un cours de bourse, les éléments de langage de la direction qui doit forcément etre optimiste, et ici des éléments de langage vagues et sans rapport réelle aec les faits, qui eux permettent de faire croire à n'importe quoi. Quand on a acheté à 123,70 e on est forcément amené à se poser la question de 'qu'est-ce qui n'a pas fonctionné?' Il y a certes plusieurs causes à ce dysfonctionnement.

Jamy2000

12 août 2025 •14:38

Ce qui n’a pas fonctionné, c’est qu’entre les perspectives du début des recherches des nouveaux produits et médicaments, on se laisse à penser que l’on a trouvé le produit miracle.
Malheureusement, la réalité est plus complexe et souvent décevante, j’en ai fait la triste expérience sur des «bio » qui allait révolutionner le marché, dans un premier temps c’était l’emballement et soudain, malgré routés les annonces favorables, la phase déterminante ne passait pas et c’était la déroute…
C’est pourquoi les premiers temps ont enregistré un bond spectaculaire mais ensuite (pour CARMAT cela a été une baisse régulière jusqu’au dépôt de bilan, les résultats n’ayant pas été à la hauteur des espérances..