CARMAT : Vous pensez que tout le monde s'est appauvri depuis 10 ans ?

Jamy2000

01 août 2025 •14:18

M4245423 personne n’était obligé d’investir sur cette valeur..
Et puisque vous évoquez le DEU, depuis plusieurs années, il suffisait d’analyser les documents et particulièrement le chapitre 2, ainsi que le chapitre des finances pour constater qu’elle n’avait aucun avenir économique et qu’elle allait vers un dépôt de bilan.

Kirituhi

01 août 2025 •16:44

Page 108 document d'enregistrement universel AMF 30 avril 2024
Rémunérations des dirigeants (K€)
2024 = (DG uniquement ) salaire brut 496k€ Avantage nature 5k€ bonus 82k€
2023 => (inclus rémunération Président du CA) : salaire brut 578k€
Avantage nature 10k€
Bonus 334k€

Les rémunérations payées en 2024 et les années précédentes et la valo IFRS de tous les éléments de rémunération sont deux sujets différents.
Personnellement, j'aimerai que les plans prévus pour la direction (1.5M€ et plus) soient payés, cela signifierait que CARMAT a réussi !!!

M4245423

01 août 2025 •19:02

Kirituhi
Nous ne lisons pas la même chose
DUE 2023 page 133
Document d’enregistrement universel 2023
GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE4
133CARMAT
Stéphane Piat - Administrateur et Directeur général
Exercice 2022 Exercice 2023
Rémunération dues au titre de l’exercice (détaillées au tableau 2) 778 165 E (2022) 550 727 E (2023)
Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours
de l’exercice - -
Valorisation des options et bons attribués au cours de l’exercice (détaillées au tableau
Valorisation des actions attribuées gratuitement au titre de l’exercice
(détaillées au tableau ::6) ** 2 431 004 E (2022) et 1 846 279 E (2023)
TOTAL 3 209 169 E(2022) et 2 397 006 E (2023)
Vous contestez ?

Kirituhi

01 août 2025 •20:13

M4245423

01 août 2025 •19:02

Kirituhi
Nous ne lisons pas la même chose
DUE 2023 page 133
Document d’enregistrement universel 2023
GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE4
133CARMAT
Stéphane Piat - Administrateur et Directeur général
Exercice 2022 Exercice 2023
Rémunération dues au titre de l’exercice (détaillées au tableau 2) 778 165 E (2022) 550 727 E (2023)
Valorisation des rémunérations variables pluriannuelles attribuées au cours
de l’exercice - -
Valorisation des options et bons attribués au cours de l’exercice (détaillées au tableau
Valorisation des actions attribuées gratuitement au titre de l’exercice
(détaillées au tableau ::6) ** 2 431 004 E (2022) et 1 846 279 E (2023)
TOTAL 3 209 169 E(2022) et 2 397 006 E (2023)
Vous contestez ?

Je ne conteste pas
Je précise simplement que la rémunération perçue par les dirigeants est autour de 500k€ et que la valorisation de plusieurs millions que vous mentionnez n'est pas une sortie de trésorerie mais les montants maximum qu'ils pourraient percevoir si les critères d'attribution des plans d'actions gratuites, bSA, stock-options etc sont atteints, ce qui factuellement et à l'heure d'aujourd'hui ne parait pas être le cas ....malheureusement.

Jamy2000

01 août 2025 •21:01

Ce n’est pas la rémunération du DG qui a entraîné le dépôt de bilan, c’est l’incapacité pour CARMAT de trouver des acheteurs pour son produit… si l’entreprise avait fait des bénéfices on ne parlerait pas des salaires…

M4245423

02 août 2025 •11:10

Trois ou quatre choses presque certaines
1. Depuis 10 ans, le principal et seul talent de P fut de façon récurrente, année après année et augmentation de capital dilutive après augmentation de capital dilutive, de rouler dans la farine des investisseurs en promettant à chacun de ceux-ci des lendemains qui chantent et que promis juré c'était la dernière augmentation de capital !
2. Que ces relances à fonds perdus n'étaient pas perdues pour tout le monde, la sangsue pouvait continuer à sucer
3. Avec un administrateur judiciaire qui administre à sa place, s'il parvient à négocier 10 K par mois ce sera bien
4. Si repreneur il doit y avoir, la première décision a prendre sera de remercier Mr P pour ses services intéressés pendant ces longues années

PIRAE

02 août 2025 •11:36

Arrêtez de faire une fixette sur le DG

Il a fait ce pourquoi il était là.

Il retrouvera sans problème du travail dans le secteur.
Possible même qu'on le remercie pour services rendus

Ne vous inquiétez pas pour lui.

CARRIBEAN

02 août 2025 •19:29

Le DG a fait son taf , tenir le plus longtemps possible son salaire élevé , sans rien faire !!

M4245423

16 août 2025 •15:09

Maintenant que les choses sont presque décantées,
et que vous avez à peu près compris le fonctionnement de la bulle des deux dernières semaines
En faisant des efforts hors normes POUR NE PAS LIRE les communiqués de la société et des analystes
Si:
une reprise se concrétisait via une société tierce avec reprise des actifs et des brevets - le passif bien entendu pour votre pomme
Et PIAT parvenait à utiliser ses talents de bateleur pour se faire réembaucher en acceptant un salaire de 12 KE par mois au lieu de +/- 100
Comprendriez vous enfin à quel point vous vous êtes fait plume rpar ce Monsieur pendant tellement d'années ?
et qu'il y aurait 5 ou 10 millions de plus en caisse en tenant compte des charges sociales économisées,
et donc que CARMAT n'en serait peut-être pas là ?

Et pourquoi il aurait été important de voter sur cette résolution aux AGO ?

felispca

16 août 2025 •18:25

M424 a ECRIT = de rouler dans la farine des investisseurs en promettant à chacun de ceux-ci des lendemains qui chantent et que promis juré c'était la dernière augmentation de capital ! REPONSE = C'ets factuellement faux, Piat n'a jamais écrit à ma connaissance que ce serait la dernière ak, je pense que tu as sérieusement manqué de lire les notices. C'est aussi factuellement faux, car si tu avais lu régulièrement les DEU et non pas juste aujourd'hui tu aurais lu dans les chapitres assez long sur les risques que depuis plusieurs années, l'avenir de carmat n'est pas du tout assuré. C'est triplement faux parce que tu n'as visiblement jamais lu aucune notice d'ak dans laquelle il est régulièrement rappelé quel est le nouvel horizon de survie, daté de l'entreprise avec le produit de l'ak. Tes paroles montre une certaine absence de lecture

felispca

16 août 2025 •18:27

Sur le cout pour l'entreprise de PIAT même si tu ne sais pas lire correctement les éléments du DEU, je suis pas loin d'etre d'accord, mais bon, d'abord il n'y a rien de caché donc on investit en le sachant, et ensuite ca fait 2% du total des dépenses, donc la vraie raison réside dans les 95% autres pourcent, qui sont infiniment plus important et dont tu évites de nous parler.

Gontran

16 août 2025 •19:36

En phase avec M4245423
Carmat a été pénalisé par Stéphane PIAT et sa mauvaise gestion. Comment a t'il pu demander un salaire démesuré tous les ans ? Etre PDG d'une startup ne doit pas consister à gagner au loto tous les ans alors que la société ne gagne pas encore d'argent. Ce genre de gestion a fait fuir les investisseurs. C'est la raison pour laquelle on se retrouve dans cette situation alors que le cœur Carmat est en train de décoller.
Un changement de PDG est nécessaire.

Un changement de gouvernance est nécessaire. Pourquoi pas Pierre BASTID ?

cestsondestin

16 août 2025 •20:56

on pourait l'appler Piat blabla

felispca

17 août 2025 •10:52

CITATION = et qu'il y aurait 5 ou 10 millions de plus en caisse en tenant compte des charges sociales économisées,
et donc que CARMAT n'en serait peut-être pas là ? CONTRE-VERITE = il faut finir le calcul, au rythme de 3,5milins par mois, le dépot de bilan aurait été reporté a fin aout 2025. Ca aurait changé quoi? RIEN

Gontran

17 août 2025 •13:21

Non felispca, sans cette gestion dispendieuse avec ce dirigeant cupide, certains investisseurs auraient sans doute continué d'investir jusqu'au point d'équilibre. C'est le problème de beaucoup de sociétés en France où les dirigeants et conseils d'administration ne pensent qu'à leur enrichissement personnel alors que la société qu'ils dirigent ne gagne pas encore d'argent.

felispca

17 août 2025 •19:46

Alors tu sais des choses que nous ne savons pas, et qui sont donc ces investisseurs qui ont refusé de financer au motif que Piat coutait trop cher?

Alain-Paris

18 août 2025 •10:40

Felix me fait penser en lisant sa prose concernant la Gestion de Carmat, à tous ces hommes bedonnant sans aucune reelle expérience sportive,assis devant leur TV , un soir de Coupe du Monde de Football lors d un match avec l Équipe de France... Et on les entend critiquer sans cesse la stratégie adoptée par l Entraîneur, ancien champion lui même......

jjtom

18 août 2025 •10:49

CARRIBEAN

02 août 2025 •19:29

Le DG a fait son taf , tenir le plus longtemps possible son salaire élevé , sans rien faire !!

Ce Dg nous aura enfumé jusqu'au bout!
Mais pour qui?

Ce Dg roule t'il? Car ses décisions et actions nous ont mené où nous en sommes!
J'espère que les autorités boursière vont se pencher sur agonisante Carmat?

Ce n'est qu'un avis

M4245423

18 août 2025 •22:31

Bien la messe est dite
CARMAT va rentrer 1 million d'euros
Ce montant paiera le matériel et les brevets
Ce n'est certes que 5% ou 10% de la valeur réelle des actifs cédés mais c'est la norme puisqu'il reprend 138
contrats de travail
Je suis persuadé que PIAT ne fera pas partie des 138
C'est pour moi le principal compte tenu des 10 ans d'états de service de cette sangsue
Quant au million c'est quasiment rien, juste suffisant pour payer les frais de justice et les honoraires du liquidateur qui sera désigné dans la foulée
Vos actions valent désormais 0 centime
il fallait juste lire les communiqués qui se sont succédés, mais nombre d'entre vous ne le voulaient pas..
Il n'est de pire sourd que...
Tirez en les bons enseignements

Angeldust

19 août 2025 •06:33

Jamy2000

01 août 2025 •21:01

Ce n’est pas la rémunération du DG qui a entraîné le dépôt de bilan, c’est l’incapacité pour CARMAT de trouver des acheteurs pour son produit… si l’entreprise avait fait des bénéfices on ne parlerait pas des salaires…

Ça démontre que le but de ce PDG n’était pas la survie de Carlat mais bien un enrichissement perso monstrueux au vu du CA de la boîte .

M4245423

01 octobre 2025 •11:27

Fin du voyage comme prévu
Pierre BASTID a quand même dépensé beaucoup d'argent dont au moins 1 million pour les charges des 6 dernières semaines
de redressement
Il aurait pu y aller tout seul je suppose mais il y avait le boulet Piat qui refusait je suppose de baisser sa rémunération hors normes
ou bien un chèque de sortie de 2 millions
Il lui est alors apparu que la liquidation judiciaire était le seul moyen de ce débarrasser de ce fardeau insupportable
Peut-être fera-t-il une offre non plus à l'administrateur judiciaire mais au liquidateur judiciaire en choisissant ce qu'il achète et qui il emmène dans son éventuelle nouvelle aventure en ne faisant que partie d'un tour de table emmené officiellement par quelqu'un d'autre.
Car pas possible de vendre à l'ancien dirigeant de par la loi.
Mais on sait qui n'en fera pas partie - celui qui a, charges sociales comprises, couté une dizaine de millions en 4 ou 5 ans
pour baratiner les investisseurs et les faire tomber dans le piège