CARMAT : Augmentation de capital ?

felispca

29 juillet 2025 •11:49

Ce ne sont pas les petits actionnaires comme toi qui fournissent le gros des sous aux ak, et je pense que ce coup-ci les participants habituels, ceux que sur le forum on aime bien crucifier, se sont abstenus devant l'importance des dettes (entre 60 et 70 millios d'euros qu'il faut bien rembourser) et les deux années de plsu à financer pour sortir le produit correctement cad entre 85 et 100 millions d'ueros. Une ak pour six mois c'ets 23 millions d'ueros, une ak pour trois mois 11,5 et cela ne résoute pas le problème de rembourser les dettes. La vraie question est pire, c'est pourquoi n'avoir pas été en plan de sauvegarde? L'indice que beaucoup ont ignoré, c'ets airbus qui sortait partiellement du capital

180468MO

30 juillet 2025 •00:53

Incompétence totale de la direction de la société qui n'arretait pas de faire des petites AK tous les 2 ou 3 mois !
S'ils avaient été un peu plus inspiré ils auraient fait une grosse AK de 150 million d'euros pour arriver jusqu'à la rentabilité
De plus les AK n'ont quasiement jamais été ouvertes aux actionnaires avec des attributions de droits de souscription comme celà se fait généralement !

Gontran

30 juillet 2025 •02:05

Ce sont les petits porteurs qui détiennent la majorité du flottant. En général ils préfèrent participer à une AK avec droits de souscription plutôt que tout perdre. Il suffit de signes positifs, le DG qui participe et qui arrête de gagner au loto tous les ans grâce à Carmat. Son salaire indécent a fait fuir les investisseurs.

felispca

30 juillet 2025 •08:34

S'ils avaient été un peu plus inspiré ils auraient fait une grosse AK de 150 million d'euros pour arriver jusqu'à la rentabilité= Yacafauquon

felispca

30 juillet 2025 •08:35

Ca ne te viens pas à l'esprit que faire une ak de 150 millions d'euros ca se prépare comme une ak de 10 millions en testa,t les investisseurs, et que avec un chiffre d'affaire de 5 à - millions d'euros et une capitalisation de 40 millions d'euros, c'était non crédible.

Jamy2000

30 juillet 2025 •09:33

Ils ne parvenaient pas à réaliser une AK de 10 M… ce n’est pas pour en espérer une à 150 M…

felispca

30 juillet 2025 •13:12

Jamy, c'ets bien connu qu'il existe un coin de france ou les investisseurs installent leurs boutiques pour attirer les entreprise en besoin d'ak. Quand une entreprise se présente, une horde d'investisseurs lui saute littérallement dessus en criant jenveu jenveu ou moajédémilion. Le travail du chef d'entreprise ne consiste qu'à dresser une liste de ceux qu'il autorise à participer. Vu comme cela, c'ets certain que le PIAT est en sévère faute de n'avoir fait qu'une toute petite liste.

felispca

30 juillet 2025 •13:22

Je rappelle aussi que bénéfice est un gros mot et que perte suscite l'empathie. Tesla et amazon n'ont jamais été aussi populaire tant qu'ils faisaient d'énormes pertes. On nous le rappelle deux fois par jour.

mafiases

30 juillet 2025 •13:38

il y a 59% de flottants, il faudra refuser l'ensemble des offres qui seront proposées, histoire de les acculés. Si non vous perdrez tout. C'est toujours la même chose. Medtech, paragon Id, Areva ont eu la même stratégie. les pp font vivre la boîte, une fois arrivé à maturité, ces marchands d'illusions feintent la paralysie pour subtiliser les actions et se remplir les poches dans les 5 prochaines années. Les prochaines étapes pour carmat sont la certification US, suivi d'une entrée au NASDAQ, puis un rendement à partir de 2017. Comprenez-vous maintement... Le pdg est surment en train de signer des paperasses au USA, puisqu'il séjourne avec ses compères en disant on les a eu encore une fois et pour toujours.

felispca

31 juillet 2025 •13:28

Pour répondre à ma fiases, CARMAT n'aurait jamais du etre cotée en bourse. Ceux qui en ont acheté ne doivent s'en prendre qu'à eux-mêmes. La cotation au nasdaq, comment dire, il faut éviter d'écrire n'importe quoi. La rentabilité à partir de 2027 sans écrire un début d'un bout de calcul, c'est juste non crédible