CARMAT : ET MAINTENANT ... que vais-je faiaiaiaire ?

felispca

06:22

Avec des couts actuels annuels de 50 à 60 millions d'euros pour un chffre d'affaire de quelques millions d'euros, CARMAT est une locomotive qui consomme du charbon sans tirer de wagon. Sa structure me semble totalement déséquilibrée avec une unité de fabrication de 500 pièces par an qui fonctionne au dixième de sa capacité. Ce ne sont pas des députés qui vont résoudre ce premier problème.

felispca

06:26

Avec un appareil destiné à une utilisation définitive mais qui n’est pas validé pour cela, CARMAT a si tout se passe bien encore deux années de validation à effectuer. En tant qu'ingénieur, et au contraire des animateurs de forum, je pense que le résultat favorable est possible mais pas certain. D'autre part, même en trainant depuis deux ans sur ce forum, je n'ai pas pu me faire une idée définitive de savoir si carmat pense y arriver, je ne parle pas des communicant, mais des techniciens. On voit très bien que c'est la seule option pour vendre des aeson, l'état actuel d'un dispositif transitoire n'a pas de marché. Est-ce que les équipes techniques 'pensent' y arriver ou pas. Il en va de 120 millions d'euros minimum à remettre sur la table pour continuer, toujours avec des ventes faibles. Ce ne sont pas des députés qui vont donner la réponse.

Martin2F

07:02

felispca , bonjour.
Bien sûr que des députés ne vont pas faire baisser les coûts de fonctionnement de Carmat ou ré-équilibrer sa structure .
Bien sûr qu'ils ne vont pas ré-orienter les choix stratégiques faits par le management depuis 15 ans ...
Mais ils peuvent sensibiliser le gouvernement sur le besoin d'aide de l'Etat pour une entreprise qui clame qu'il lui faut un financement de 50 ou 100 M€ , après avoir investi 550 M€ , pour finir de mener à bien un développement technologiquement et humainement remarquable .
On ne peut pas , en même temps , déplorer que l'Etat ne fasse pas assez pour aider une pépite française et trouver qu'il est inutile de le faire relancer par les questions au gouvernement de nos députés .

23425c

07:52

Et maintenant que faire? Sauver les quelques picaillons qu'il vous reste ,c'est une pilule amère (par laquelle je suis passée plusieurs fois avec certains de mes investissements foi reux en biotechsMerdtech et quelques autres(rallye maison mère de casino etc)

M2809904

08:01

Martin2F

00:50

N'en déplaise aux membres du forum qui estiment que ce n'est pas le lieu où trouver des actionnaires de Carmat et leur proposer de se fédérer pour préserver leurs intérêts ( qu'ils acceptent mes excuses ) ,
je tiens à dire à tous :
C'est évidemment en période troublée qu'il est le plus important et utile d'être groupés pour faire poids.
L'association AAMIDCA a déjà agi pour mobiliser quelques députés ( notamment du 78 ) afin qu'ils interviennent pour Carmat mercredi 2 lors de la séance des questions au gouvernement .
Si AAMIDCA = Association de Actionnaires MInoritaires De CArmat ( aamidca.org ) ne peut rien promettre en matière de résultats à obtenir de son pouvoir d'influence ( sur la Société , sur l'Administrateur Judiciaire , sur l'AMF , sur le Tribunal de Commerce de Versailles ... voire sur un éventuel repreneur ) , il est évident que ce pouvoir d'influence sera directement lié au nombre d'adhérents et au nombre d'actions détenues par ceux-ci . Et celà d'autant plus si la société doit ne plus être cotée en bourse ...
Il est donc important de stimuler au maximum les adhésions à AAMIDCA : tous les membres de PP-Carmat devraient adhérer ( une cotisation de 20 € ne devrait guère les pénaliser ) , et chaque membre ou sympathisant devrait essayer de recruter ...
Rassurez-vous : cette démarche ne vise qu'à essayer d'oeuvrer au sauvetage de Carmat .

Les questions au gouvernement avec les députés c'était hier le 1 juillet 2025 à l'assemblée nationale avec les députés 😀

JmBil

08:20

Bravo Martin, et merci pour tes initiatives.
Celle qui a conduit à la création de l'association et toutes celles qui visent à donner plus de chance au cœur Carmat d'être implanté à grande échelle.
Porter le débat niveau de l'Assemblée nationale est essentiel:
- ce n'est pas en s'agitant entre actionnaires petits ou grands qu'on trouvera une solution à l'échelle du potentiel d'Aeson, mais en impliquant l'ensemble de la société.
- je crois que la majorité des citoyens est favorable à l'existence d'une solution qui sauve des vies et au fait que cette solution soit maîtrisée par notre système de santé alors qu'elle est aujourd'hui "seulement" le résultat d'inventeurs géniaux soutenus par la concordance d'intérêts privés. Il est donc logique que nos représentants s'empare du sujet.
- en plus de garder les patients en vie dans des conditions plus confortables que les alternatives existantes, Aeson est un moyen de diminuer les dépenses de santé. C'est donc à ceux qui votent les budgets de la nation et de la sécurité sociale de décider de la suite à donner à Aeson.
Si l'intérêt de ceux qui ont permis d'en être là aujourd'hui, peut-être respecté, c'est encore mieux !
L'association est un outil pour que ce soit le cas.

Martin2F

08:37

Bravo - Très bien - Merci ... il ne reste plus qu'à adhérer : aamidca.org ☺

Martin2F

08:55

felispca : re-bjr
Précision : le thème principal de mon fil , c'est de renforcer les effectifs de AAMIDCA , de façon à lui donner un poids qu'elle n'a pas encore.
Il est clair que les actions qu'elle peut entreprendre ( dont , à titre d'exemple la mobilisation de qq députés ) ne sont citées que pour illustrer l'intérêt d'adhérer ... Le pouvoir des députés sur la gestion de Carmat ne présente pas d'intérêt par rapport à l'objet de la discussion...
En toute amitié

Bingo007

09:11

Je ne vois pas de séance de questions au gouvernement prog.rammée pour le mercredi 2 juillet.

Et lors de la séance de questions au gouvernement du 1er juillet, je ne vois pas de question posée concernant CARMAT :
UESTIONS AU GOUVERNEMENT
Mme la Présidente de l’Assemblée nationale
Situation des urgences hospitalières face à la canicule
M. Guillaume Garot
M. Yannick Neuder, ministre
M. Guillaume Garot
Mariages simulés et arrangés
M. Matthieu Bloch
M. Patrick Mignola, ministre
Evolution institutionnelle de la Guyane
M. Jean-Victor Castor
M. Manuel Valls, ministre
M. Jean-Victor Castor
M. Manuel Valls, ministre
Grève des pharmaciens
M. Jean-Pierre Bataille
M. Yannick Neuder, ministre
Sort réservé à nos compatriotes Christophe Gleizes et Boualem Sansal en Algérie
Mme Naïma Moutchou
M. Jean-Noël Barrot, ministre
Immigration
M. Julien Limongi
M. Bruno Retailleau, ministre
M. Julien Limongi
Climat et canicule
Mme Graziella Melchior
Mme Agnès Pannier-Runacher, ministre
Canicule
M. Sylvain Carrière
Mme Agnès Pannier-Runacher, ministre
Canicule et logement
M. Nicolas Bonnet
Mme Agnès Pannier-Runacher, ministre
Difficultés économiques dans les pharmacies
Mme Géraldine Grangier
M. Yannick Neuder, ministre
Démographie médicale
M. Éric Martineau
M. Yannick Neuder, ministre
Prise en charge des enfants victimes d'inceste
M. Christian Baptiste
M. Manuel Valls, ministre
Loi Duplomb
Mme Dominique Voynet
Mme Annie Genevard, ministre
Contamination alimentaire dans l'Aisne
M. Stéphane Rambaud
Mme Catherine Vautrin, ministre
M. Stéphane Rambaud
Mme Catherine Vautrin, ministre
Visite d’État du Président de la République au Royaume-Uni
M. Vincent Caure
M. Jean-Noël Barrot, ministre
Augmentation des dépenses de défense
M. Aurélien Saintoul
M. Sébastien Lecornu, ministre
M. Aurélien Saintoul
M. Sébastien Lecornu, ministre
Industrie
Mme Josiane Corneloup
M. Marc Ferracci, ministre

Bingo007

09:14

Pour ma part après diverses démarches, j'ai reçu une réponse écrite du ministère de la santé indiquant qu'il ne bougera pas sur le sujet de Carmat.

Bingo007

09:19

Comme c'était il y a quelques mois, espérons que leur position va évoluer, comme souvent lorsqu'il y a médiatisation.

23425c

09:24

Lorsque l'UFC Que choir avait publié un article le 26 février 2016 mentionnant quelques éléments à charge contre cette boite d'ailleurs 'Envoyé spécial avait fait la même chose dès 2014 , l'AMF n a pas levé le petit doigt donc cela m'étonnerait qu'elle fasse différemment maintenant à mon avis.

wildlud

09:27

Sans vouloir être désagréable, vous voulez avoir des entreprises privées mais dès que ça coule et vous perdez votre argent vous en appelez à l'aide du contribuable. Laissez donc faire le privé et allez faire une offre au tribunal pour reprendre les brevets si vous y croyez vraiment. Peut être que si le pdg avait pris un smic, payé les employées en part de l'entreprise etc, le gouffre aurait été moins fort ?

wildlud

09:29

j'ajoute que je le déplore, j'aurai bien aimé que ca fonctionne et que ca dynamise bois d'arcy et sa région, mais faut se rendre à l'évidence, on ne peut pas se verser un gros salaire et raconter des bobards pendant si longtemps sans que ca finisse mal.

Martin2F

09:31

Bingo007

09:19

Comme c'était il y a quelques mois, espérons que leur position va évoluer, comme souvent lorsqu'il y a médiatisation.

Oui ... Espérons ...
C'est vrai que la séance de questions au Gvt était mardi 1° ...
C'est vrai aussi que nos députés n'ontt probablement pas jugé électoralement porteur de se manifester ...
C'est vrai aussi qu'à force de donner des coups d'épée dans l'eau , on peut continuer d'espérer quelque résultat ( un poisson ou une grenouille ? )
Mais , selon la nature de chacun , on est plus ou moins enclin à chercher à infléchir les évènements

Bingo007

09:32

@wildlud

Je suis assez d'accord que la mendicité auprès de l'Etat n'est pas la bonne démarche. C'est pourquoi j'avais présenté des propositions gagnant-gagnant permettant de motiver l'Etat pour le bien des finances publiques et pour la suite positive de l'activité de Carmat.

dusouic

09:32

Bonjour martin2f
Je viens de m'inscrire.
Bonne journée a tous.
Fabien.

Bingo007

09:34

Mais les démarches "ultimatums" de la direction de Carmat auprés de l'Etat ne peuvent apporter que des réponses négatives de l'Etat, la direction de Carmat n'a visiblement pas envie d'avoir l'Etat au conseil d'administration.

Bingo007

09:41

Il y aura peut-être quelque chose aujourd'hui à 14:00 :

À partir du mardi 21 novembre, l'Assemblée propose une nouvelle organisation des questions au Gouvernement (QAG), qui se tenaient jusqu'ici tous les mardis, de 15h à 17h.

La Conférence des présidents a décidé de rétablir, à titre expérimental, deux séances de questions au Gouvernement par semaine, sans modifier ni le nombre, ni la répartition, ni la durée des questions :
. une première séance le mardi à 15h, qui comportera une question en moins par groupe ;
. une seconde séance le mercredi à 14h, qui comportera dix questions au total (une par groupe).

Systole

09:52

Bingo007
Si si, il y a, au programme, La Loi Duplomb !
Du Plomd dans l'aile, c'est le nom de code de la Souveraineté Carmat.
On ne peut en effet défendre les questions de souveraineté qu'avec discrétion 😘

jjtom

09:53

wildlud

09:27

Sans vouloir être désagréable, vous voulez avoir des entreprises privées mais dès que ça coule et vous perdez votre argent vous en appelez à l'aide du contribuable. Laissez donc faire le privé et allez faire une offre au tribunal pour reprendre les brevets si vous y croyez vraiment. Peut être que si le pdg avait pris un smic, payé les employées en part de l'entreprise etc, le gouffre aurait été moins fort ?

Bonjour a tous
en effet!
c'est une évidence "les causes ont leurs effets " 😡

jjtom

09:54

wildlud

09:29

j'ajoute que je le déplore, j'aurai bien aimé que ca fonctionne et que ca dynamise bois d'arcy et sa région, mais faut se rendre à l'évidence, on ne peut pas se verser un gros salaire et raconter des bobards pendant si longtemps sans que ca finisse mal.

Vous avez raison
moi aussi j'aimerais !
Mais voilà les profiteurs en on décidé autrement???

3FEV1757

09:56

Carmat sera vendu à la barre du tribunal pour 1 euro symbolique si pas de liquidation.

Game Over !

jjtom

10:01

Martin2F

09:31

Oui ... Espérons ...
C'est vrai que la séance de questions au Gvt était mardi 1° ...
C'est vrai aussi que nos députés n'ontt probablement pas jugé électoralement porteur de se manifester ...
C'est vrai aussi qu'à force de donner des coups d'épée dans l'eau , on peut continuer d'espérer quelque résultat ( un poisson ou une grenouille ? )
Mais , selon la nature de chacun , on est plus ou moins enclin à chercher à infléchir les évènements

Martin2F
Vous convenez que notre Belle Sté CARMAT a été et est dirigé par certains de façon douteuse? pas "en bon père de famille " ?
même si le terme est galvaudé les faits sont là
-Salaires
-Locations
-Charger trop disproportionnées

Votre association vat elle porter plainte a l'AMF ou Tribunal de commerce en ce sens pour le dénoncer et que des sanctions soient envisagé cotre ses dirigeants?

Bingo007

10:10

jjtom

Il y a des motifs plus pertinents de fautes sur lesquels la direction de Carmat peut être mise en cause.

Martin2F

10:14

jjtom

10:01

Martin2F
Vous convenez que notre Belle Sté CARMAT a été et est dirigé par certains de façon douteuse? pas "en bon père de famille " ?
même si le terme est galvaudé les faits sont là
-Salaires
-Locations
-Charger trop disproportionnées

Votre association vat elle porter plainte a l'AMF ou Tribunal de commerce en ce sens pour le dénoncer et que des sanctions soient envisagé cotre ses dirigeants?

Même si j'ai mes idées sur la façon dont a été dirigée Carmat , je n'en ferai pas état, car : - 1°) mes idées n'ont aucune raison d'intéresser qui que ce soit , et - 2°) mes informations directes sur la façon dont a été dirigée Carmat ne me permettent pas de considérer mes idées comme vraiment fondées.
Notre association a déjà sucité plusieurs signalements à l' AMF ( on ne porte pas plainte à l'AMF ) et elle entend bien se faire entendre au Tribunal des Affaires Economiques de Versailles .
Parenthèse : il me semble difficile de conduire " en bon père de famille " une société totalement innovante , dans un domaine révolutionnaire ( remplacer le coeur humain par une machine) avec des technologies à inventer

felispca

10:17

jjtom, on ne porte pas plainte au tribunal de commerce (ou son nouveau nom), porter plainte, c’est du pénal. Le tribunal de commerce examine un dossier, il traite d'une entreprise, l'opinion des actionnaires l'intéresse assez peu concernant une faute de gestion

Martin2F

12:21

felispca

10:17

jjtom, on ne porte pas plainte au tribunal de commerce (ou son nouveau nom), porter plainte, c’est du pénal. Le tribunal de commerce examine un dossier, il traite d'une entreprise, l'opinion des actionnaires l'intéresse assez peu concernant une faute de gestion

Re-re-Bjr felispca ,
!!! Nous sommes d'accord !!!
Au moins sur ce point. 😉