CARMAT : Prochaine AK à 0.40 centimes

missiles

30 avril 2025 •10:09

Vous me faites rigoler. Soit vous y croyez et vous restez soit ce n’est pas le cas …..au revoir. Mais arrêter de vous lamenter sans arguments autres que vos sentiments….financiers. Il éxiste une autre solution, la caisse d’épargne.

M488902

30 avril 2025 •12:06

Quoi attendre d'autres, mis à part un chevalier blanc qui serait le sauveur...?

Bingo007

30 avril 2025 •13:50

Peut-être un fonds remarquant l'augmentation sensible des implantations, la baisse des charges, la reprise des implantations américaines, l'approche du terme de l'essai Eficas qui devrait déboucher sur la prise en charge par la secu des implantations françaises, bref quelques signaux forts motivant.

b.olivi8

30 avril 2025 •16:51

Bingo007 l'augmentation des implantations n'est pas encore assez sensible.
La baisse des charges est anecdotique.
Et la reprise des essais aux USA n'est pas avant le S2.
Les effets de la fin d'EFICAS ne seront visibles qu'au plus tôt fin 2025.

Il faut être réaliste : le cours ne décollera pas avant au plus tôt fin 2025....

felispca

30 avril 2025 •17:54

CITATION = la baisse des charges, COMMENTAIRE = Quelle baisse des charges? Je veux bien qu'on m'explique, elle est dans l'épaisseur du trait, ca aurait tout aussi bien pu être une hausse, ca n'a rien d'un indicateur financier fiable allant dans le sens de la survie (en bourse) de Carmat. On est toujours dans une perte de 50 millions d'euros par an qu'il faut financer, en face il y a quelques millions d'euros de vente, pas plus

Jamy2000

30 avril 2025 •18:22

Bingo007 la fin de l’étude EFICAS ? la prise en charge par la SS… ?
Vous ne connaissez vraiment pas le sujet…

Bingo007

30 avril 2025 •19:32

b.olivi8

. l'augmentation des implantations n'est pas encore assez sensible ?
X2 annuel, ce n'est si mal pour un debut

.
La baisse des charges est anecdotique ?
- 23% pas si anecdotique que cela

.
Et la reprise des essais aux USA n'est pas avant le S2 ?
Oui mais ce pourrait être tout debu S2, sauf erreur le feu vert avait été donné 3 mois après lors de la précédente autorisation US

. Les effets de la fin d'EFICAS ne seront visibles qu'au plus tôt fin 2025 ?
Un fonds pourrai avoir envie de ce placer avant la hausse si le newsflow est suffisamment clair.

jjtom

06 mai 2025 •15:00

Bingo007

30 avril 2025 •19:32

b.olivi8

. l'augmentation des implantations n'est pas encore assez sensible ?
X2 annuel, ce n'est si mal pour un debut

.
La baisse des charges est anecdotique ?
- 23% pas si anecdotique que cela

.
Et la reprise des essais aux USA n'est pas avant le S2 ?
Oui mais ce pourrait être tout debu S2, sauf erreur le feu vert avait été donné 3 mois après lors de la précédente autorisation US

. Les effets de la fin d'EFICAS ne seront visibles qu'au plus tôt fin 2025 ?
Un fonds pourrai avoir envie de ce placer avant la hausse si le newsflow est suffisamment clair.

les USA peuvent attendre
Carmat ne peut même pas abonder aux besoins exponentiels de l'UE
le dg annonçait 200 000 morts/an a cause du manque de greffons
donc qu'il balaye devant sa porte au lieu de dépenser Nos € pour les USA

surtout avec le nouveau Président US 😎​
ce n'est qu'un avis

pthierce

07 mai 2025 •17:34

Bonjour Mr Felispca
Je pense que vous n'avez pas beaucoup géré d'entreprise car faire -23% dans ses couts de fonctionnement ça ce fait avec des gros efforts d’entreprise et avec la participation de tous.
Faite le déjà à votre niveau personnel et vous verrez que supprimer canal plus à la maison ou supprimer les abonnements du petit dernier, ça ne suffit pas.
Arrêtez de faire des critiques non constructif et respecter le travail des autres.

cestsondestin

07 mai 2025 •18:31

tant mieux fiasco 2023 2024 2025

felispca

07 mai 2025 •18:55

CITATION = Je pense que vous n'avez pas beaucoup géré d'entreprise car faire -23% dans ses couts de fonctionnement ça ce fait avec des gros efforts d’entreprise et avec la participation de tous REPONSE = Euh si j'ai géré des entreprises. Ici sur carmat, avec -23% on est anecdotique puisque l'on continue a perdre 50 millions ar an, que l'on compense avec 4 ak à un peu plus de 10 millions. Ma gestion n'a jamais été aussi catastrophique.

felispca

07 mai 2025 •18:57

CITATION = Faite le déjà à votre niveau personnel et vous verrez que supprimer canal plus à la maison ou supprimer les abonnements du petit dernier, ça ne suffit pas.REPONSE = on a un outil pour produire 500 aeson par an et on en vend 40, on en place une quarantaine d'autres dans une étude. Le rapport avec canal plus je ne le vois pas. JE vois un outil surdimensionné

felispca

07 mai 2025 •18:58

A mon niveau personnel je ne suis pas en perte. Je ne dirige pas une entreprise qui fait d'énormes pertes en se rattrapant sur l'argent des autres. Merci de vous regarder dans un miroir de temps en temps

Bingo007

07 mai 2025 •20:26

😊​ Tu dis "Ma gestion n'a jamais été aussi catastrophique" mais en même temps tu n'as jamais tenté de créer une solution médicale visant à sauver des milliers de vies chaque année, donc je ne crois que tu puisses te comparer avec Carmat qui tente de créer une révolution thérapeutique en cardio. Restons proportionnées (modestes) svp.

felispca

07 mai 2025 •21:13

Tu confonds le but de l'appareil et la gestion d'une l'entreprise. Toute entreprise se doit d'avoir un projet qui abouti a faire rentrer de l'argent au bout d'un certain temps. 15 ans, ce n'est plus un certain temps. La on exploite les petits investisseurs qui cotisent à perte, pour sauver quelques dizaines de vies par an.

Youki93

08 mai 2025 •12:13

Bonjour,
Je n'ai jamais géré d'entreprise mais les propos de felispca me semble être tout simplement du bon sens....

Bingo007

08 mai 2025 •18:50

Sauf pour ceux qui connaissent des gros projets novateurs qui pendant de nombreuses premières années font des pertes avant le constat de leur succès, un projet comme Carmat est plutôt dans cette catégorie amha. Bien entendu pour des projets modestes la logique d'avancer sans perte est commune, mais Carmat n'est pas dans cette catégorie.

jjtom

09 mai 2025 •10:50

Nogent28

30 avril 2025 •09:58

Lève de fond à 40 centimes puis dans 6 mois ça sera à 20 centimes et après liquidation
MR PIAT fait couler la boîte

Bonjour a tous
Vous le croyez sincèrement? ??😜​
Pourtant son interet est que ça dure ainsi le plus longtemps possible avec un tel Salaire et actions gratuite

le tableau des actionnaires montre qu'il est juste en dessous d'Airbus et a égalité avec A.Carpentier !!! Pour quelqu'un qui n'a pas inventé la poudre c'est un beau parcours et résultat financier a 3 000 000/an de salaire ???

Il serait bon qu'il travail a plein temp pour CARMAT car j'ai lu qu'il avait au total 4mandat de gestions !!
Alors il travail jour et nuit 365J/an pour les assurer ??

Ou-bien c'est un sous-marin pour d'autres ??mais pour qui?

ce n'est qu'un avis

jjtom

09 mai 2025 •10:56

Jamy2000

30 avril 2025 •18:22

Bingo007 la fin de l’étude EFICAS ? la prise en charge par la SS… ?
Vous ne connaissez vraiment pas le sujet…

et c'est là que nous allons comprendre pourquoi le Dg fait trainer le dossier Aeson😍​?
car si la SS prends tout en charge a 160 000€ /dispositif
vue que les caisses seront vides le loup caché derrière le Dg si loup il y a??? va vite faire main basse sur Notre Belle Sté CARMAT et faire le coup du regroupement de titres a 1 pour 10ou 100 000?
ce qui aura pour effet de virer les PPH ruiné qui ne pourront plus abonder et ils seront indemnisés a hauteur de 0.79€/titre alors que leur PRU est entre 20 et 150€
merci a ceux qui auront permis cette entreloupe !

ce n'est qu'un avis

jjtom

09 mai 2025 •11:17

Bingo007

08 mai 2025 •18:50

Sauf pour ceux qui connaissent des gros projets novateurs qui pendant de nombreuses premières années font des pertes avant le constat de leur succès, un projet comme Carmat est plutôt dans cette catégorie amha. Bien entendu pour des projets modestes la logique d'avancer sans perte est commune, mais Carmat n'est pas dans cette catégorie.

Vous avez raison Bingo007 c'est très difficile
Mais le milieux de la finance est impitoyable !
souvenez vous d'Eurotunnel ça été très bien Vendu par le Président Mitterrand
Mais le résultat financier pour les PPH a été catastrophique.

il faut rester Modeste a mon avis
commencer par Vendre a la a méthode de l'escargot et élargir son cercle années après années, après avoir engranger un certain K € pour aller outre atlantique !
d'Ailleur les USA si resultats en UE seront demandeurs car chez eux aussi les besoins sont énormes !Alors que fait le Dg?? le contraire !!!😡​
Avec la trésorerie suffisant ce qui n'est pas le cas a ce jour !

ce n'est qu'un avis

jjtom

09 mai 2025 •11:18

hélas j'ai bien peur que nous allons descendre a 0.40€ 😡