CARMAT : - 25% sur le nombre d'implantations sur le T3 par rapport au T2

Bingo007

10 octobre 2024 •09:58

Si le développement commercial patine, il faut prendre des mesures pour inverser la tendance et recruter un directeur commercial expérimenté, capable de soutenir le développement commencial efficacement, amha.

PIRAE

10 octobre 2024 •10:28

Fiorentino à très bien compris.

Mais il a commencé son introduction en parlant de carmat comme d'une réussite industrielle....
Donc ça partait déjà mal.

Shamrock888

10 octobre 2024 •12:10

A part dans le cadre de programmes subventionnés comme Eficas,
qui finance les 200 k€ de matériel plus probablement pas loin de 100 k€ de coût complémentaires
pour chaque intervention ?

Jamy2000

10 octobre 2024 •13:52

Shamrock888 à priori ce sont les hôpitaux (sauf éventuellement pour les milliardaires bien connus au café du commerce..) d’où seulement les quelques « essais » dans le cadre efficas, qui sont subventionnés et c’est peut-être un frein supplémentaire pour les hôpitaux européens.
Aux USA ils peuvent être pris en charge par les assurances privées, mais la question ne se pose pas pour CARMAT dont le dispositif n’est pas reconnu.

frede331

10 octobre 2024 •14:14

c'est pas une question commerciale, amha mais surtout de reglements, de Cerfa, de personnel hospitaliers dispo, ...

Shamrock888

10 octobre 2024 •17:29

J'ai vécu exactement le même contexte lorsque j'avais développé un appareil pour effectuer des CHIP
- Chimio Hyperthermie Intra Peritoneale -
dont le coût était de l'ordre de 50 k€, tout compris,
en travaillant en collaboration avec un chirurgien qui avait relayé la demande pour un appareil spécialisé.

Tant qu'il n'y avait pas de prise en charge par la Sécurité Sociale
c'était pratiquement impossible parce que les hôpitaux
avaient beaucoup de difficulté à trouver le financement.
Tant que l'entreprise, le fabricant, "participe" et prend en charge
l'essentiel du coût, on y arrive, mais l'entreprise s'épuise rapidement et finit par disparaitre.

Bingo007

10 octobre 2024 •18:42

frede331

Le personnel hospitalier dispo en France a en effet été indiqué comme maillon faible et on sait que les essais de la phase pivot ont en partie pour cette raison été initiés à l'étranger.

Toutefois on remarque que Carmat parvient plus "facilement" à faire avancer les implantations en France avec ses 10 centres qu'à l'étranger avec sa cinquantaine de centres agréés.

M2696760

10 octobre 2024 •21:43

Bonjour

Juste pour rire un peu.
Implantations au 09/10 : 79 puisque quasi 80
Implantations au 31/06 : 70

Donc 9 entre ces deux dates ...Mais 2 la veille de la communication ...qui seront donc comptabilisées au T4...
Donc que 7 au T3

maintenant, est ce important? On passe quand même de 3 au T3 2023 à 7 (au plus) au T3 2024...

Bingo007

10 octobre 2024 •22:25

Bien vu M26 !