Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CARMAT
0,3580 (c) EUR
0,00% 

FR0010907956 ALCAR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,0000

  • clôture veille

    0,3580

  • + haut

    0,0000

  • + bas

    0,0000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    22 MEUR

  • dernier échange

    29.07.25 / 17:35:33

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3405

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3755

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CARMAT

CARMAT : Quelques chiffres actualisés sur les implantations publiées

24 août 2024 13:12

. au 31 12 2023 : 50
. au 27 05 2024 : 65
. au 30 06 2024 : 70 (dont 1 à Heidelberg)
. juillet 2024 : 71 (dont la seconde à Heidelberg), soit + 21 depuis le 1er janvier 2024.

Pour rappel, l’objectif pour parvenir au 14 millions de chiffres d’affaires annoncé par Carmat comme étant visé pour 2024 est de + 80 implantations en 2024,soit 40 par semestre. Pour l’instant Carmat est assez loin du compte et donc a pris du retard pour cet objectif qui semble de plus en plus difficile à honorer.
Toutefois il s’agit des implantations dont nous avons eu connaissance, donc possiblement d’autres implantations ont pu avoir lieu sans qu’elles aient été publiées (Israel ? Gréce ? Suisse ?).

A ce jour officiellement au 24 août 2024 :

. 11 patients implantés d’un Aeson Carmat ont été transplantés (avec un cœur biologique) donc en pont à la transplantation

. et 30 autres patients vivent actuellement avec le cœur Aeson Carmat dont plusieurs depuis plus de 6 mois donc plusieurs de facto en situation d’implantation définitive.


A suivre.

59 réponses

  • 25 août 2024 14:18

    Pour l'année 2024 et clairement, tout au contraire de ce que tu sembles vouloir faire croire, l'objectif est raté à 75%. Le problème n’est pas comme tu le fais de distiller des doutes pour faire croire aux investisseurs que des coeurs auraient été vendus sans qu'on le sache (est-ce crédible) mais de pourquoi une telle différence entre prévision et réalité, car l'avenir tres proche de l'entreprise en dépend. On ne fait pas de l’information boursière en distillant des prétendus doutes. 25% du chiffre d'affaire prévu en marche d'etre atteint, financièrement c'ets énorme. Pourquoi?


  • 26 août 2024 09:08

    Pourquoi ? un forum de bisounours depuis le début, on pourrait dire un forum d'hommes de gauche, l'argent tombant du ciel !


  • 26 août 2024 14:21

    felispca c’est une spécialité de Bingo de prendre pour argent comptant de vagues informations ne reposant que sur des déclarations non documentées et de plus il n’a pas encore compris ce qu’était une destination définitive pour un cœur artificiel…🤔
    Cela ne le gêne en rien de constater au fil des années que rien ne se passe comme il semble l’affirmer…🤭
    Mais cela fait le bonheur du cage du commerce et de ses adhérents..


  • 26 août 2024 16:13

    felispca et roujy, félicitations, on reconnait en vous des hommes de progrès !! Ca fait du bien d'avoir ce type de bienfaiteurs chez nous.


  • 26 août 2024 18:05

    Il peut y avoir une accélération au S2, c'est juste une histoire d'adaptation et de disponibilité.
    Maintenant, on se dirige comme d'habitude (pourquoi cela changerait ?) vers des "profit" warning encore à gogo.

    Le progrès technique est à différencier du progrès commercial, je le répète depuis maitenant plusieurs années.


  • 26 août 2024 18:40

    Je ne parle que pour moi, pour roujy je ne sais pas même si je m'en doute un peu, je ne suis pas bienfaiteur, je ne pratique pas le mélange des genres. JE fais des donc en tant que donateur, j'investis en lancement d'entreprises en sachant que je peux tout perdre, ais en bourse je suis investisseur, et quand je vois une action qui plonge depuis 15 ans, des investisseurs qui croient tout ce que disent les dirigeants et quelques animateurs de foire sur le forum qui tentent de vous faire la honte parce que vous n'avez pas les mots d'un bienfaiteur, je me dis qu'il y a anguille sous roche = Ca fait du bien d'avoir ce type de bienfaiteurs chez nous.


  • 26 août 2024 18:41

    Le vrai métier de missiles, c'est bienfaiteur.


  • 26 août 2024 18:44

    CITATION = Il peut y avoir une accélération au S2, c'est juste une histoire d'adaptation et de disponibilité. COMMENTAIRE = Oui et espérons le.Même avec une accélération, le prix de vente actuel du Aeson mène à la catastrophe. Ca n'est juste pas tenable plus de quelques trimestres, si l'equitization fonctionne correctement, donc au détriment complet des actionnaires actuels. Avec l'equitization, au mieux, au vu de ce que l'on voit ailleurs, le cours de carmat sera de 20 centimes.


  • 27 août 2024 10:30

    felispca comme vous j’ai essayé depuis un certain temps de mettre en garde contre les illusionnistes du café du commerce… qui écrivent en permanence contrevérités et prévisions fantaisistes, mais vous voyez le résultat… la clique se réunit pour dénigrer les intervenants qui émettent des commentaires qui ne leur conviennent pas… faute d’arguments documentés…


  • 27 août 2024 10:39

    La clique argue d'incompétence, parle des personnes, utilise des arguments moraux, il faut lui rétorquer des faits, des chiffres qu'elle récuse. L'équitization c'ets ce qui se fait chez néovacs, pharnext, cybergun et quelques autres, pour abandonner les ak et passer à l'équitization, c'est qu'il y a un événement grave. La clique prétend qu'elle attend les futures ak de pieds ferme et en confiance, mais elle vend du reve donc ce que le lecteur demande


  • 27 août 2024 16:43

    felispca : Oui, et je vis drôlement bien avec ce métier !! Merci !
    Pour le reste bla, bla, bla ...!


  • 28 août 2024 09:30

    Comme je dis souvent, "Quand on n'y croit plus, on vend ses actions."


  • 28 août 2024 10:49

    philb75 on est sur un forum de discussion et il est normal de dénoncer les intervenants qui énoncent en permanence de fausses informations de nature à tromper de nouveaux lecteurs.


  • 28 août 2024 11:02

    philb75 ta réponse n'est valable que dans ce cas : équilibré, de bon sens et bien dans sa peau !




    ALERTE LAPSUS !


    il eut mieux fallu dire "discussions" pour signifier les échanges


    alors que «forum de discussion» signifie

    chamaillerie
    contestation

    argutie

    discorde

    disputation


    bon vous avez compris … le rôle que joue mon "avatar" …


  • 28 août 2024 16:13

    felispca

    Merci de nous indiquer ton calcul en euros permettant d'établir que "le prix de vente actuel du Aeson mène à la catastrophe".

    Et merci de nous indiquer quel serait d'après toi le bon prix de vente du Aeson pour ne pas mener à la catastrophe et selon quel calcul en euro parviens tu à ce bon prix de vente svp.


  • 28 août 2024 16:50

    Personne sur ce forum ne connaît le prix de vente d’un dispositif CARMAT (si ce n’est de vagues déclarations de SP) et encore moins la marge nette qui en découle… sur les quelques ventes réalisées..
    La seule information réelle dont on dispose, c’est la perte abyssale annuelle….
    Tout le reste n’est que bavardage inutile.


  • 28 août 2024 17:13

    Le prix de vente unitaire semble etre de l'ordre de 200 000 euros, et on fait 52 millinos de pertes. Si on en avait vendu 80 en 2024, le chiffre d'affaire aurait tourné autour de 16 millions (la direction prévoyait 14 millions). Visiblement pour que l'affaire tourne il faut le vendre quatre fois plus cher, sinon la boutique doit fermer en 2025. Quaestio, est-ce que cela peut se vendre autour du million d'euros pièce?


  • 28 août 2024 17:32

    RAPPEL du post initial de Bingo007, avec une couronne dorée = soit + 21 depuis le 1er janvier 2024.

    Pour rappel, l’objectif pour parvenir au 14 millions de chiffres d’affaires annoncé par Carmat comme étant visé pour 2024 est de + 80 implantations en 2024,soit 40 par semestre. Pour l’instant Carmat est assez loin du compte et donc a pris du retard pour cet objectif MON COMMENTAIRE = 80 pour 14 millions la on est sur du 175 000 euros l'appareil, et avec ca on fera encore un déficit stratosphérique. Mais quatre jours après, Bingo007 a oublié ce qu'il a lui-même écrit et me 'demande des comptes'.


  • 28 août 2024 17:50

    felispca vous devez savoir que dans une économie libérale le prix de vente est déterminé en grande partie par la demande du marché.
    Pour être en phase avec les spécialistes autoproclamés du café du commerce, il est certain que si CARMAT vendait 100 cœurs par an à 300.000 € cela favoriserait le cours…
    Mais encore faut-il des acheteurs…🤔


  • 28 août 2024 18:08

    Ca aussi je le sais, donc la question de fond est non pas est-ce qu'on peut faire des coeurs pour aider les malades, ce n'ets pas du domaine de l'investissement boursier, mais est-ce que on peut gérer une société cotée en bourse qui vend des coeurs artificiels avec les données actuelles? J'en arrivé évidemment à la réponse négative consécutive à mes posts précédents. Au vu des difficultés et donc des déboires des actionnaires précédents qui ont bu de nombreux bouillons pour fournir des premières ventes au prix réel dépassant certainement les 5 millions pièce, je pense que 300 000 n'ets pas raisonnable, il faut que ce soit vendu plus cher, sinon, on peut dire qu'il n'y a pas de marché. Si aucun service de santé dans le monde n'achète à 500 000 euros pièce, carmat doit fermer rapidement, inutile de faire trainer


  • 28 août 2024 18:33

    Jamy2000

    Le prix de vente en Europe a été clairement indiqué et pas "vaguement", il est de 205 000 € l"unité.


  • 28 août 2024 18:41

    felispca

    Je ne vois pas ta réponse chiffrée sur le "bon prix de vente" pour que Carmat "ne court pas à la catastrophe" pour reprendre ton expression.

    Je vois d'ailleurs que tu ne connais pas le prix de vente que je viens d'indiquer à Jammy qui ne le connaissait pas non plus, et que tu ne connais pas la répartition entre les ventes Eficas et les vente commerciales pour arriver aux 14 mllions d'euros de chiffres d'affaires visés pour 2024. C'est dommage et j'en déduis que tu n'a donc fait aucun calcul et que ta déclaration sur le prix faisant courir à la catastrophe est en conséquence étayé par rien.


  • 28 août 2024 19:02

    Bingo007 vous qui savez tout , vous connaissez ce que comprend le prix que vous recopiez…
    C’est la raison pour laquelle j’ai indiqué « vaguement «
    Cela montre si besoin est, que la finance ce n’est vraiment pas votre spécialité…


  • 28 août 2024 19:18

    C'est vrai que je savais le chiffre d'affaires de syncardia que tu ne connaissais pas et que je sais (comme beaucoup sur ce forum) le montant du prix de vente officiel du coeur Aeson que tu ne connais pas non plus.

    Pour autant je ne sais pas tout, contrairement à ce que tu affirmes 😊


  • 29 août 2024 06:38

    Bingo raconte n'importe quoi, j'ai évidemment fait des calculs, et entre 200 000 et 205 000 il y a 2% de différence donc aucun débat à avoir à mon avis, le problème est que à 200 000 l'entreprise qui consomme beaucoup de trésorerie et faisait des ak a répétition ets arrivée au bout de ce modèle et se finance désormais autrement. 200 000 n'est pas un prix de vente qui permet à carmat de survivre, et 205 000 pas plus. J4ai écrit plus haut qu'il faut que ce soit beaucoup plus élevé, en revanche un de mes posts à été modéré, donc il faut vendre largement au-dessus de 500 000 euros. Je ne maitrise pas la modération


  • 29 août 2024 06:41

    Le souci ici encore est le souci habituel de ces forums, Bingo déclare que je ne réponds pas à sa question et prétend que je ne connais pas la situation. Lui même affirme donc un chiffre, mais sans démontrer en quoi que ce soit, ce qui ets mon point de départ, ce chiffre permettrait à carmat de vivre, ou meme de survivre. On ets sur un forum, pas sur une feuille de publicité d'un grand journal. Carmat a perdu plus de 100 millions en deux ans, que celui qui doute fasse le calcul, avec deux années au niveau des ventes prévues en 2024 voire au cas ou si elles avaient été réalisées, carmat vivrait correctement.


  • 29 août 2024 06:44

    80 aeson vendus par an en prévisionnel, soit 160 en deux ans, à 200 000 euros pièces, on fait entrer 32 millions. Malgré quelques recettes, en deux exercice, perte de plus de 100 millions. Rappel, regardez le niveau de financement visé par l'équitization lancée récemment, et comprenez pourquoi elle ne vise qu'une survie à extremement court terme. Bingo nous parle de plusieurs années, et il fait un bilan sur plusieurs années, la direction communique sur quelques mois (3 ou 4)


  • 29 août 2024 06:47

    Sur deux ans, 160 Aeson vendus à 500 mille euros, on fait entrer 80 millions, il reste encore une perte énorme qui n'est plus à la portée du financement actuel. Il faut vendre les aeson à plus de 500 000 euros. Beaucoup plus. Et à ce prix de vente il n'y aura toujours rien pour les actionnaires.


  • 29 août 2024 13:52

    Encore une fois, on ne connaît rien de la comptabilité analytique de CARMAT, donc toutes les tentatives d’extrapolation sur ce site non aucun sens…
    Bingo ne sait même à quoi et à ni à qui correspond un prix de vente »évoqué « par SP et il fait des multiplications… quant à son obsession pour Syncardia, il nous enverra la photocopie des documents comptables….😂😂😂
    En attendant, je plaisantais, même avec 100 ventes à 300.000€, CARMAT serait toujours dans le trou, quant aux acheteurs il suffit de constater l’évolution…


  • 30 août 2024 18:56

    felispca

    Avec une entreprise qui n’a vraiment commencé son développement commercial que depuis moins d’un an (T4 2023) on ne peut pas raisonner de façon linéaire mais plutôt en faisant l’hypothèse d’une augmentation progressive des ventes commerciales d’année en année jusqu’à trouver son point d’équilibre puis commencer a être bénéficiaire (cf étude euroland finance misant sur 2028 pour y parvenir).

    On ne peut pas non plus prôner un prix de vente disproportionné dés le départ (« plus de 500 000 € ne serait pas suffisant ») sous prétexte d’être à l’équilibre ou bénéficiaire dés le début de la commercialisation, la stratégie est plutôt de procéder avec un prix acceptable par la HAS pour que celle-ci soit positive sur la demande de prise en charge, et d’augmenter le nombre des ventes commerciales pour arriver à l’équilibre puis bénéficiaire.

    J’avais pris l’exemple de Amazon que tu n’as pas compris : elle a été déficitaire pendant de nombreuses années et n’a pas cherché à multiplier ses prix pour rentabiliser mais plutôt à augmenter ses ventes pour arriver à une situation bénéficiaire et il y a d’autres exemples identiques de boîtes qui ont besoin de plusieurs années pour tenter de parvenir à un équilibre puis devenir bénéficiaire tel que Uber qui a égrainé des pertes de plusieurs milliards de dollars chaque trimestre sans pour autant multiplier ses prix ou s’arrêter comme tu le proposes, ce type d’aventure requiert de la résilience, on ne peut pas avec une politique de rentabilité court-termiste sur un projet d’envergure mondiale comme Carmat, ce n’est pas un petit commerce du coin de la rue.

    Est-ce que le projet Carmat réussira économiquement et donc pour les patients et aussi pour les actionnaires ?

    C’est trop tôt pour l’affirmer même si on peut reconnaître que Carmat a de sérieux atouts pour réussir (avance technologique importante avec pulsativité, auto régulation et hémocompatibilité élevée, marquage CE obtenu, bons résultats médicaux sur les patients implantés comparativement aux autres prothèses type syncardia ou BIVAD (cf résultats de l’étude pivot : taux de survie, pourcentages de saignements, accidents cardiovasculaires, etc cf document universel d’avril 2024 sur le site Carmat).

    Ce n’est pas encore un pari gagné, mais on peut y croire en espérant le succès pour les patients et les investisseurs. Pour ces derniers, c’est selon leur appétence au risque et leur capacité à prendre des risques qui dépend de leur situation personnelle donc aucun jugement de type ceux qui n’investissent pas ont tort puisque, ce sont en effet les critères personnels qui en décident donc aucun jugement là-dessus à avoir. Certains qui n’investissent pas et c’est leur droit pourraient être moins méprisants à l’égard de ceux qui y croient, car là aussi c’est à chacun d’avoir son avis personnel sur ce qu’il fait.

    Ceux qui y croient ne sont pas forcément « une clique » (formule de Felispca) ou des bisounours qui « jettent l’argent dans les poubelles des hôpitaux » … (formules de Roujy), ils prennent leurs risques personnels avec leur argent personnel et se réjouissent que des patients aient déjà été sauvés grâce à Carmat en espérant qu’ils y en aient encore de plus en plus, et nous verrons bien si ces espoirs seront satisfaits au fil des années, on croise les doigts.


  • 30 août 2024 19:01

    De 2008 à 2024, ca fait seize années de bourses avec un grand nombres d'ak, donc d'argent des investisseurs investi perdu. Prétendre que c'est juste depuis quelques mois que la véritable vie boursière d'une société 'industrielle' débute, ca fait sourire. Combien de dizaines de millions d'euros à investir encore?


  • 30 août 2024 19:13

    Ne me prête pas des propos que je n'ai pas tenus ("Prétendre que c'est juste depuis quelques mois que la véritable vie boursière d'une société 'industrielle' débute".


    Regard plutôt ce que répond Bezos en riant en 1999 à ce même type de critiques sur la rentabilité non encore présente et sur les pertes annuelles en cours :

    https://x.com/historyinmemes/status/1655255497296039936?lang=en


  • 30 août 2024 19:19

    Le journaliste demande à Bezons à propos d’Amazon sur est alors en perte chaque années « elle perd plus d'argent que l'année précédente. L'entreprise n'a jamais fait de bénéfices. Comment cela fonctionne-t-il ? ».

    Et Bézos répond notamment en riant : « Cela ressemble à une nouvelle mathématique, n'est-ce pas ? Ce n’est pas un phénomène nouveau. Nous sommes une entreprise notoirement non rentable et nous investissons dans l’avenir ».

    Et l’avenir lui a donné raison.

    Trop tôt pour dire si l’avenir sera aussi positif pour Carmat, mais les raisons de l’espérer sont réelles et respectables.


  • 30 août 2024 19:27

    Uber a mis 10 ans après avoir débuté ses activités commerciales en 2009 pour commencer à être bénéficiaire.

    Carmat prés avoir passé des années à réaliser les essais cliniques requis a vraiment commencé ses activités commerciales en T4 2023, il y a moins d'un an.


  • 30 août 2024 20:08

    Abiomed a vu son cours se trainer de 1987 (3,375 $) à 2002 (3,64 $) puis elle a racheté Impella, société allemande créée en 1998 et ayant développé la technologie de la pompe cardio Impella.

    Abiomed a travaillé à sa mise en fabrication et a commencé à décoller en 2012 (13,44 $) pour atteindre 325,04 en 2018 (x 24 en 5 ans) puis 381,02 $ en 2022, avant d'être rachetée par Johsonn et Johnson en 2022.

    Donc il faut laisser le temps à la rentabilité.

    Carmat a déjà bien avancé. Coeurs présenté en 2008 après 20 ans de recherche et aujourd''hui nous sommes arrivés au début de sa commercialisation en Europe.


  • 30 août 2024 20:14

    Publication médicale de Carmat sur son coeur Aeson cet été 2024
    :

    https://www.sciencedirect.com/journal/operative-techniques-in-thoraci c-and-cardi ovascular-surgery

    Technique d'implantation du cœur artificiel total Aeson

    Andre Vincentelli, MD, PhD, * Yuriy Pya, MD,† Ivan Netuka, MD, PhD,z
    Assad Haneya, MD, PhD,x Jan Schmitto, MD, PhD,║ Michel Kindo, MD, PhD,{
    Peter Wearden, MD, PhD,# Piet Jansen, MD, PhD,** et Christian Latremouille, MD, PhD*

    Le cœur artificiel total pulsatile autorégulé Aeson (Carmat SA, Velizy, France) est un dispositif biventriculaire monobloc. Le corps central comprend les 2 ventricules de pompage du sang et des compartiments techniques séparés qui abritent 2 pompes électrohydrauliques et une électronique de contrôle qui utilise un algorithme informé par des capteurs de pression et des transducteurs de détection de volume dans chaque ventricule. La prothèse est reliée par une ligne de transmission de 8 mm, qui sort de la peau dans le quadrant inférieur droit, à un module de routage externe et à un contrôleur alimenté par des piles. Depuis la première implantation en 2013, plus de 50 patients ont été implantés avec succès au cours d'études cliniques et commercialement après l'obtention du marquage CE d'Aeson en 2020, en tant que pont vers un dispositif de transplantation. Il a été démontré que la taille du dispositif et l'absence d'adhérences autour du corps du dispositif facilitent une explication relativement facile et une transplantation ultérieure. Avec l'expérience acquise, la procédure d'implantation est passée du stade expérimental à une procédure de routine bien établie. Le but de cet article est de fournir un guide aux implanteurs potentiels afin de garantir que les avantages de la conception avancée de l'Aeson TAH soient réalisés en intégrant des techniques chirurgicales optimales.
    Introduction
    L'émergence de dispositifs d'assistance circulatoire mécanique (MCS) durables et efficaces au cours des 30 dernières années a permis d'améliorer la survie et la qualité de vie qui correspondent désormais presque à celles de la transplantation cardiaque, à court terme.1-3 Cependant, même avec les dispositifs d'assistance ventriculaire gauche à flux continu (LVAD) de troisième génération actuels, leur adoption généralisée est limitée par les taux d'événements indésirables, notamment les complications liées à l'hémocompatibilité, l'infection, l'insuffisance cardiaque droite et la nécessité d'hospitalisations répétées.4 Près d'un patient LVAD sur dix est affecté par une insuffisance cardiaque droite tardive (RHF) après l'implantation du LVAD avec des résultats de survie nettement moins bons que les patients non RHF.5,6 Ceci explique la demande de dispositifs MCS implantables prenant en charge les deux ventricules, justifiée par la large acceptation du seul cœur artificiel total approuvé commercialement, le SynCardia TAH (SynCardia Systems LLC, Tucson, Arizona) malgré la biocompatibilité sous-optimale, la réponse physiologique limitée du patient et le système pneumatique bruyant et encombrant conducteurs.

    L'alternative a été l'utilisation occasionnelle hors indication de 2 LVAD.79La combinaison d'une biocompatibilité améliorée, d'une gestion physiologique du sang et d'une autorégulation du TAH Aeson entraîne une réduction des complications d'hémocompatibilité nécessitant une réduction des médicaments anticoagulants10,11 et une réduction considérable du besoin d'ajustements du dispositif,12 ce qui conduit à une meilleure autonomie du patient et à des admissions à l'hôpital. La taille du dispositif et l'absence d'adhérences, constatées chez les 5 premiers patients, se sont avérées faciliter une transplantation ultérieure relativement facile et rapide (Fig. 1).13
    La première implantation du dispositif Aeson a été réalisée en 2013 chez un patient souffrant d'insuffisance biventriculaire sévère.14 Depuis, plus de 50 patients ont été implantés avec succès au cours d'études cliniques, et commercialement après que l'Aeson a obtenu son marquage CE en 2020, en tant que pont vers un dispositif de transplantation.
    L’objectif de cet article est de fournir un guide aux implanteurs potentiels afin de garantir que les avantages de la conception avancée de l’Aeson TAH soient réalisés en intégrant des techniques chirurgicales optimales.
    Le système Aeson TAH est approuvé en Europe comme passerelle vers la transplantation chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque biventriculaire terminale. L'implantation virtuelle du système Aeson TAH est intégrée au processus de sélection des patients, ce qui permet aux chirurgiens d'évaluer la compatibilité anatomique du dispositif. Des tomodensitométries thoraciques standard sont utilisées pour mesurer les dimensions thoraciques internes (Fig. 2).
    Procédure chirurgicale
    Le système Aeson TAH est implanté via une sternotomie médiane à l'aide d'une procédure similaire à la transplantation cardiaque.
    Il est important de réséquer largement toute graisse épicardique et tout tissu myocardique et de ne conserver que 0,5 cm de paroi VG, ce qui réduira la traction supplémentaire sur le joint en silicone de l'interface inter-auriculaire métallique.
    Connexion de la ligne motrice
    La ligne motrice est ensuite connectée à un trocart et tunnelisée à travers le muscle droit droit pour sortir de la peau au niveau du quadrant abdominal inférieur droit. La procédure consiste à utiliser la poignée du trocart pour manœuvrer la pointe du trocart à travers le muscle droit droit, puis à travers la position de sortie marquée sur la peau, qui est préparée avec une petite incision transcutanée. La poignée est maintenant remplacée par la ligne de transmission qui est connectée au trocart à l'aide du capuchon de tunnellisation et tirée à travers le canal créé. Lorsque la ligne de transmission est dans sa position finale, le capuchon de tunnellisation est déconnecté de la ligne de transmission. Les rainures de clavette de la ligne de transmission et du module de routage externe sont alignées et les 2 sont connectées en poussant et en faisant tourner la ligne de transmission dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à ce qu'elles soient serrées à la main. Le module de routage externe est maintenant connecté au contrôleur et au moniteur de l'hôpital qui est réglé en mode manuel.
    Processus de désaération (voir également la vidéo)
    Une canule de cardioplégie 18Fr est placée dans dans l'aorte ascendante native et la connecte à une seringue ouverte de 50 ml pour faciliter la désaération avec la suture ouverte de l'artère pulmonaire. La ventilation normale est rétablie. Le patient est déplacé en position de Trendelenburg. Les veines caves sont libérées et le cœur est rempli passivement. Le cœur artificiel est maintenant démarré avec un volume systolique de 30 ml, un rapport VD/VG de 100 % et 10 battements par minute pendant environ 20 secondes. Une échographie transœsophagienne est recommandée pour surveiller le processus de désaération. Lorsque le dispositif est jugé complètement désaéré, la fréquence de battement est augmentée par incréments de 5 battements. L'aorte est partiellement desserrée à un débit de dispositif de 0,6 L/min et complètement desserrée lorsque le débit atteint 1,5 L/min. La suture de l'artère pulmonaire est maintenant nouée.
    Sevrage de la CEC
    Pendant le sevrage de la CEC, le débit cumulé (CEC plus dispositif) doit être maintenu à environ 5 L/min. La fréquence cardiaque est augmentée en mode manuel à 45 par minute avec augmentation simultanée du volume systolique pour atteindre un maximum de 60 ml. Il peut être nécessaire de soulever soigneusement le dispositif pour améliorer le remplissage auriculaire gauche et maintenir la pression de l'oreillette gauche en dessous de 15 mm Hg. Lorsque l'hémodynamique est stable le dispositif est commuté en mode automatique qui restera le mode de contrôle sauf lorsqu'une intervention est nécessaire.12 La protamine est alors administrée et les canules de CEC sont retirées.
    Fermeture thoracique
    Six drains (au moins 28 à 32 F) sont placés dans le thorax : 1 dans chaque cavité pleurale (même si la cavité pleurale n'a pas été ouverte), 2 derrière le dispositif au fond de la cavité péricardique et 2 devant le dispositif dans le médiastin.
    Une fermeture thoracique différée de 24 heures peut être envisagée pour éviter la tamponnade et ses conséquences hémodynamiques en fonction de l'état hémodynamique et hémostatique du patient. Dans ce cas, la peau est fermée directement ou avec un patch en Gore-Tex entre les bords cutanés. Le premier jour postopératoire, la cavité péricardique est nettoyée, en retirant les caillots afin de réduire la fibrinolyse locale. Une feuille épaisse de PTFE/Gore-Tex peut être placée pour protéger la ligne motrice et la partie antérieure et le sac de compliance de la prothèse afin d'éviter des dommages accidentels du sac ou de la ligne motrice lors de l'explantation du dispositif. La fermeture du péricarde n'est pas recommandée.
    Après la fermeture thoracique et lorsque le drainage du drain thoracique est inférieur à 50 mL/h pendant 4 heures consécutives, une anticoagulation est débutée par de l'héparine non fractionnée intraveineuse visant des taux d'anti-Xa de 0,2-0,3 UI/mL. Lorsque tous les drains thoraciques sont retirés, une faible dose d'acide acétylsalicylique (75-81-100 mg) est ajoutée. Lorsque la fonction rénale est normalisée (clairance de la créatinine > 30 mL/min ; équation de Cockcroft & Gault), l'héparine non fractionnée est remplacée par de l'héparine de bas poids moléculaire S.C. à des doses intermédiaires.15
    Commentaires
    Cette procédure chirurgicale recommandée de l'AESON TAH est conçue pour minimiser le risque de saignement périopératoire dans cette catégorie de patients fragiles. L'évitement des complications hémorragiques est facilité par l'exclusion de l'appendice auriculaire gauche et par la première suture continue entre le tissu auriculaire et les brides. La technique est également conçue pour faciliter une explantation sans complications du dispositif, ce qui rend la transplantation ultérieure plus rapide et avec une perte de sang minimale.

    Conclusion

    Le TAH Aeson a été conçu pour surmonter les limites des dispositifs d'assistance/remplacement cardiaque actuels décrits ci-dessus.
    Ces caractéristiques de conception améliorées comprennent l'utilisation de matériaux biocompatibles optimaux éprouvés et d'une dynamique physiologique du flux sanguin qui ont un impact sur la préservation des propriétés rhéologiques proches de la normale, ce qui réduit le besoin d'une gestion anticoagulante agressive et une réduction des événements indésirables liés à la coagulopathie. Le mode Auto offre une plus grande autonomie du patient, ce qui améliore sa qualité de vie et réduit considérablement le besoin d'interventions liées aux dispositifs médicaux et donc le nombre d'hospitalisations. La technique chirurgicale simple mais détaillée décrite vise à standardiser la procédure chirurgicale, garantissant ainsi la sécurité chirurgicale et à ce que ces améliorations de conception se traduisent par de meilleurs résultats pour les patients.


  • 30 août 2024 20:17

    Amazon a été introduit en bourse en 1997 et a fait ses premiers bénéfices en 2001, soit 4 ans. Carmat a été introduit en bourse en 2008, rien de comparable.


  • 30 août 2024 20:23

    Les pertes de amazon par exemple en 1998 sont de 78 millions de dollars pour 610 millions de chiffre d'affaire. En 2023 carmat a perdu environ 50 millions d'euros, soit le meme ordre de grandeur, mais pour quel chiffre d'affaire? Presque rien... Donc a comparaison est presque grotesque


  • 30 août 2024 20:23

    Rappelles nous quand amazon a eu des problèmes de financement?


  • 30 août 2024 20:26

    Quelle est l'utilité du post de 20h14 hormis de noyer le poisson?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CARMAT

59 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...