CARMAT : Où on peut revoir que la communication est difficile…

Bingo007

10 juillet 2024 •09:46

Merci pour la naïveté, mais passons.

Puisque tu reconnais que le financement est l'un des gros sujets, celui de la tenue du chiffre d'affaires prévu en est donc un également en tant qu'apport au financement de l'activité de Carmat.

Dés lors que seulement 23% de l'objectif d'implantations commerciales ont été réalisés au S1, comment peux-tu trouver que les résultats obtenus qui sont à plus des 3/4 ratés sont satisfaisants ?

M2696760

10 juillet 2024 •10:16

Je te prie d'accepter mes excuses pour la naïveté. Rien de personnel.
J'ai posé une question lors d'un précédent webinaire et n'avais pas eu de réponse et j'ai donc conclu qu'il s'agit de communications orientées pour petits porteurs avec pour objectif de calmer le jeu. Pourquoi pas.

La "cuisine de la ventilation" des recettes est bien sûr discutable. Et l'objectif des 14 M d'euros possiblement sinon probablement inatteignable.
Mais je ne veux pas m'y attarder car la société survit, se développe et cela me semble être le plus important.
J'accepte ce risque.
Cordialement

M1769827

10 juillet 2024 •11:54

le probleme de fond est la non tenue du CA, c'est ce qui explique la difficulté de financement... ce que les investisseurs detestent c'est l'incompétence managériale, et la non tenue du CA atteste de cette incompétence...

M488902

10 juillet 2024 •12:01

Avertissement sur résultats suivi d'avertissement sur résultats.
L'absence de transparence pour une action côté en bourse, qui doit respecter des règles, et dont il est fait fi.

Y a mieux comme perspectives.

M488902

10 juillet 2024 •12:02

Peut-être que les assureurs de cardiologues ne suivent pas ? Peut-être que le niveau de compétence d'un cardiologue doit être élevé pour garantir la mise en place du Aeson ?

M488902

10 juillet 2024 •12:03

Facteur limitant, la seule formation ne veut pas dire que les doigts et le cerveau savent suivre ?

M488902

10 juillet 2024 •12:04

Pourquoi subith.ement la Polo ghne rentre dans la danse ? (Point favorable).

BIen trop de non-dits !

M488902

10 juillet 2024 •12:04

Ah la censure sur des mots dont on ne sait pourquoi ils sont censurés...

felispca

10 juillet 2024 •12:04

CITATION = Ceci entraîne bien sûr une dilution, mais tant que la société ne fait pas faillite… REPONSe = Merci de mettre la barre très haute, on parle bien d'investissement, cad d'acheter des actions qui normalement sur plusieurs années devraient faire mieux que le livretA. Visiblement même un livret anti-A qui ferait 10% de perte par an certaine serait un investissement pour toi.

M2696760

10 juillet 2024 •13:14

Felispca
Non bien sûr

Mais faisons un petit exercice de projection dans le futur...
après de multiples AK, le nombres d'actions a doublé...

Grace à ces AK très dilutives la boite tient et vend son produit à grande échelle...et les bénéfices commencent à entrer.

A combien évaluez vous la valeur de la boite... Même valeur qu'aujourd'hui? 1 act = environ 1.3 euro. vu la dilution ?

Plus? et combien?

En clair si la boite tient, c'est tout bon...

Les investisseur qui s'engagent sur plusieurs millions (pas nous, piétaille de l'actionnariat) ont des infos qui les incitent à y aller...
Mais ils sont, bien sûr, beaucoup plus stupides que nous, qui renâclons...

C'est bien différent des banques qui prennent peu de risques et ont un timing de retour sur investissement (prêt) contraint.
Voilà pourquoi je suis investi..

Jamy2000

10 juillet 2024 •14:16

M2696760 oú avez vous vu que les bénéfices commençaient à rentrer ?
On est bien loin d’atteindre le seuil de rentabilité et ce ne sont pas les quelques ventes qui permettent de s’en rapprocher…

Najok

10 juillet 2024 •14:23

Je suis d'accord que l'objectif commercial n'est pas du tout rempli mais les chiffres annoncés étaient vraiment ambitieux.

Ce que je vois c'est que l'étude EFFICAS qui sera une porte d'entré à un marché commercial plus diversifié est en bonne voie pour être finalisé en 2025.
2025 sur le schéma boursier c'est demain.

J'étais sorti du titre quand l'action était bien plus haute vers les 8-9€ car l'annonce d'une rentabilité à 2027 me sentait bien lointain. Je me suis repositionné la veille des résultats car j'ai l'impression qu'une dynamique de confiance médicinale et de vente est en marche.

On verra bien ou cela nous mène.

Bingo007

10 juillet 2024 •14:32

@ najok

Bonjour,

Merci de nous indiquer sur quels éléments repose ton sentiment que "une dynamique de confiance médicinale et de vente est en marche" s'il te plait.

Jamy2000

10 juillet 2024 •14:39

Comment peut-on parler d’une augmentation des ventes… lorsqu’une entreprise annonce avoir vendu une dizaine d’exemplaires de son produit en six mois… c’est une douce plaisanterie…

Najok

10 juillet 2024 •15:22

L'accélération des implantations pardi

M2696760

10 juillet 2024 •15:35

cher jamy2000

Je n'ai pas annoncé des bénéfices actuels.
Il est bon de lire attentivement les messages.

Je me projetais dans l'avenir style "I have a dream" On a les références qu'on peut.

Maintenant, je crois, si j'ai bonne mémoire, que vous n'êtes pas un aficionado de carmat et de son produit.....

Bingo007

10 juillet 2024 •16:29

Najok

Les implantations ont réellement commencé en T4 2023, on ne peut donc pas comparer avec le S1 2023 sans que cela soit trompeur, ce que fait néanmoins Carmat dans son communiqué de presse.

Carrmat a annoncé un objectif 2024 de 14M€ passant par un volume d'implantations commerciales devant représenter plus de 70% des ventes de Carmat.

Mais on constate que les implantations commerciales n'ont pas décollé comme prévu, elles ne sont qu'à 23% de ce qu'elles devraient être au S1 2024.

Et surtout aucune explication de Carmat sur cette grave déconvenue et aucune indication par Carmat quant au mesures prises pour sortir Carmat de cette contre performance grave sur les implantations commerciales.

Bref, c'est du maquillage de présentation qui ne remplace par les implantations non réalisées, ce qui va couter cher à la fin de l'année lorsque les chiffres officiels vont sortir et que l'on va constater ce rattage et l'obligation de lever plus de fonds et donc de diluer encore davantage les actions émises.

Jamy2000

10 juillet 2024 •17:58

M2696760 en attendant d’éventuels bénéfices lointains on a la certitude de pertes importantes récurrentes, mais il ne vous est pas interdit de rêver…

Jamy2000

10 juillet 2024 •18:03

Contrairement à ce qui est écrit, SP a laissé entendre qu’il était assez difficile de convaincre les chirurgiens et les patients, on peut comprendre qu’ils aient quelques réticences à utiliser un dispositif qui est loin d’avoir fait ses preuves et qui est encore en période d’essais… ceci explique le faible nombre de ventes..

Bingo007

10 juillet 2024 •21:19

Probablement pas, les patients étant en impasse thérapeutique donc dans un choix entre le coeur Carmat ou la mort, la réticence ne vient probablement pas des patients, amha.

Jamy2000

11 juillet 2024 •12:58

Bingo007 vous n’avez toujours pas compris que ce n’était qu’une réponse d’attente à une transplantation et la proposition éventuelle vient du chirurgien responsable et certainement pas du patient qui a juste la possibilité d’accepter ou de refuser ce dispositif d’attente avec ses avantages et ses inconvénients non seulement médicaux mais également psychologiques, c’est largement évoqué dans la littérature concernant les cœurs artificiels.

Bingo007

11 juillet 2024 •13:45

Le forum s'ennuirait tellement sans ta clairvoyance autodeclarée et tes distributions de bons points et de mauvais points 😚m

arto54-bis

11 juillet 2024 •14:15

un bref passage ici … vu l'actualité.

sans rien dévoiler des discussions en cours, je suis en mesure de vous révéler qu'un nom est de plus en plus envisagé pour le poste de PM

Jamy 20000

Bingo007

11 juillet 2024 •14:34

😊

Jamy2000

11 juillet 2024 •21:07

Bingo007 je note que vos déclarations se rapprochent de plus en plus à mes mises en garde…🤫