CARMAT : Causerie du Café des Fleurs oblige…

Systole

09 janvier 2024 •10:16

NB:.... pour chaque implant Carmat vendu hors la France, il va de soi...

arto54-bis

09 janvier 2024 •10:21

Systole belle reprise de volley !PS : pour les pays reconnaissant le marquage CE. -------> reconnaissants aussi pour le service rendu par Aeson.

le grand mamamouchi n'aura pas à asséner sa vérité première (l'unique ?) je cite de mémoire :

M2220538

09 janvier 2024 •11:03

alors, cher Systole, et ce pour alimenter la Causerie du Café des Fleurs,

au point d'équilibre, les charges fixes sont payées! reste à ne compter, pour tous les coeurs vendus en plus, que les charges variables. à moins de faire un ratio sur tous les coeurs!

exemple: 100 coeurs au point d'équilibre. 200€ le coeur. CA de 20.000€ 12.000€ de frais fixes et 8.000€ de frais variables.

pour le 101ième coeur, les frais fixes étant payés par les 100 premiers, il n'y a que les frais variables. 200€ - 80€ = 120€ de marge!120/200 = 60% de marge par machin vendu à partir du point d'équilibre. cette marge ne varie pas!


ou alors, on compte sur l'ensemble: donc 101 coeurs à 200€ = 20.200€ avec 12.000€ de frais fixe et 8.080€ de frais variable. toujours 120€ de marge. mais 120/20.200 = 0.6% environ sur l'ensemble des coeurs. plus de coeurs seront vendus, plus cette marge augmentera.

comment calculent les pros? je n'en sais rien! au fait, pour ceux qui n'ont rien compris à ma démonstration, rdv sera pris au Café des Fleurs pour plus amples explications.


dada

Systole

09 janvier 2024 •11:11

arto54-bis
"Etude de pertinence économique": que penser de ce libellé ? Et surtout de l'intention seconde qu'il pourrait cacher ?
Au Café des Fleurs, rien de caché; car tout est... cash quand il s'agit du bien que l'on souhaite aux autres.

Causerie encore oblige...avec, ce matin, des fleurs fraîches !

Systole

09 janvier 2024 •13:37

Coxi76
Avec vous, dans la " fleur" du propos, revenue la grâce médicale....
Merci et à bientôt !

Systole

09 janvier 2024 •14:03

NB:
Une voiture " Carmat Citadine " suppose de se donner pour but la...Destination !

Cela désormais va sans dire; mais, pour rassurer les nouveaux venus, il va mieux en le disant...

DT = Destination Therapy

arto54-bis

09 janvier 2024 •14:21

Systole je ne vais pas y aller par quatre chemins …

la santé étant un bien universel et non commercialisable je ne vois aucune place pour laisser l'économique juger de sa pertinence.
- pose t-on cette question pour l'armement ?- pose t-on cette question les équipements des JO ?- pose t-on cette question pour la recherche nucléaire ?
pourquoi devrait-on la poser pour un DM ?

M2220538

09 janvier 2024 •15:34

Arto, la santé est un bien non commercialisable, écris-tu. là il s'agit de ton point de vue, et de ton point de vue uniquement.

le doliprane délocalisé comme une bonne partie des antibio, le pognon que se font abott pfitzer sanofi et bien d'autres. le coût des hôpitaux, du matériel que tu utilises que tu implantes etc etc...


tout n'est qu'une question de tunes!
comme me disait, il y a 30 ans, un ami anar qui est allé s'enterrer dans une maison sans électricité ni eau courante, "dada, il n'y en a qu'une, c'est la tune". et c'est encore plus vrai aujourd'hui

non?

Systole

09 janvier 2024 •16:05

arto54-bis
Je n’y suis pas allé assez « direct » dans mes propos ; et je le regrette. Nous nous sommes ainsi fort mal compris...

Que lit-on à propos de l’Etude Efficas sur le site de Carmat SA :

« Cette étude prospective portera au total sur 52 patients éligibles à une transplantation en France et permettra à CARMAT de recueillir des données supplémentaires sur l'efficacité et la sécurité de son cœur artificiel, ainsi que des données médico-économiques pour soutenir la proposition de valeur et le remboursement du dispositif, notamment en France ».

Il s’agit d’un « ainsi que », donc d’un également, recueillir des données médico-économiques pour soutenir la proposition de valeur et le remboursement du dispositif, notamment en France.

Maintenant, au lit de l’insuffisant cardiaque appelé à mourir dans les quelques jours ou semaines qui viennent, en l’absence de toute thérapeutique existante et disponible, est-il convenable de lui expliquer qu’il s’agit en réalité d’un problème « médico-économique ».

C’est véritablement indécent, comme tu le soulignes à très juste titre. Ça toujours été mon point de vue ! Et davantage encore lorsque l’on se croit obligé, à ce motif subsidiaire, de prendre… son temps ! Je veux dire en réalité celui…du malade.

Mon ton quelque peu ironique et narquois n’avait d’autre but que de marquer mon indignation avec ce « Au Café des Fleurs, rien de caché; car tout est... cash quand il s'agit du bien que l'on souhaite aux autres ».

Langage « cash », donc, et seulement cela, en référence au « bien que l’on souhaite aux autres »; et aux malades en particulier…

Maintenant, je ne vais plus être vraiment d’accord avec Dada…qui pourrait me répondre que « la plus belle fe mme du monde ne peut offrir que ce qu’elle a… » !

arto54-bis

09 janvier 2024 •16:57

@ Dada dans l'absolu naturellement sans perdre de vue Hobbes …

Systole pas l'ombre d'un doute sur ce que tu pensais !
cette étude est une honte … tout simplement !
mais on va "avoir" tout plein de petits EPR alors le gros ne fonctionne toujours pas et qu'il «coûte un pognon de dingue !» .

M2220538

09 janvier 2024 •18:16

alors moi aussi je suis d'accord, cette étude est une vraie honte !!

Systole, nous sommes d'accord tous les 2, seulement il ne faut pas dire que la santé n'a pas de rapport avec le fric. ce qui est limite scandaleux. il y a des hôpitaux qui limitent les opérations de telle ou telle pathologie. si tu es au delà de la limite, tu es opéré l'année suivante. scandaleux.
et ça pour quoi? pour une question de tunes.
ce n'est que la réalité de ce qui se passe! je n'y peux rien, quoique j'en pense...
dada