ARCELORMITTAL : 137.967.116 nouvelles actions le 15 ja

Profil supprimé

13 janvier 2016 •23:25

merci M483, bonsoir et reco à vous! je n'ai rien vu venir hélas, là demain, on va déguster! on peu s'accrocher à ses couches culotte! après les US et cette bonne nouvelle, ça va secouer le cocotier dur! on va faire du rafting! lol

cdt pat

M5042566

13 janvier 2016 •23:50

@dantat : spécifiquement sur la convertible, vous êtes "totalement dans l'erreur" à mon avis, puisque au contraire les détenteurs de la convertibles sachant que $MT allait émettre des titres pour la rembourser couvraient leurs positions via une position vendeuse sur l'action ( "arbitrage de convertibles" ) ( exemple odey asset management qui doit sans doute, juste un avis, être short l'action car long la convertible )

Profil supprimé

13 janvier 2016 •23:59

moins combien demain ? 6% 8% ?..
cdlt

Profil supprimé

14 janvier 2016 •00:16

ou bien grimper ?

M5042566

14 janvier 2016 •00:47

Les détenteurs de la convertible vont recevoir des actions en échange. Pour certains la positon était déjà couverte par une vente "short" de l'action. La conversion était certaine et donc personne n'est pris par surprise, j'imagine que ceux qui sont aujourd'hui détenteur de la convertible sont soit couverts, soit ils s'attendent à recevoir des titres.

Point positif ; une dilution de 138 millions d'actions mais une dépense d'intérêt en moins ( 6% sur un nominal de USD2,250,000,000 )
Point négatif : ceux qui avaient la convertible et vont vendre sur le marché les titres échangés par $MT

EN GENERAL, le remboursement d'une convertible diminue la pression baissière sur l'action

M5042566

14 janvier 2016 •00:58

Pour Arcelor, l'opération a été bonne si l'on considère qu'a l'emission de la convertible, il a swaper une dette de
USD 2,250,000,000 et qu'il paye aujourd'hui via des actions dans la valeur est de 134 millions * 3.10€ = 415 millions d'€

Un peu cynique mais disons que les acheteurs de la convertible en 2013 n'ont pas fait une meilleure affaire que ceux qui sont devenus actionnaires à la même époque

Profil supprimé

14 janvier 2016 •08:55

M504, je dis bravo pour ces explications claires et précises

Profil supprimé

14 janvier 2016 •11:29

oui merci poisson bleu pour le développement de votre réflexion reco! mais ce genre de situation alimente la vade, et je ne suis pas aussi optimiste que vous! à tort pour l'instant, puisque le titre résiste mieux que la plupart des autres valeurs, mais la fin de la journée est encore loin et les yankees pas làç! souhaitons néanmoins que votre scénario soie le bon

cdt pat

M5042566

14 janvier 2016 •12:09

tout alimente la vad aujourd'hui. J'indique juste que puisque $mt n'a pas remboursé la convertible ( il n'en avait aucun intérêt ) tout les zins zins qui suivent le dossier connaissait cette emission de titres et qu'n général les convertibles par un mécanisme d'arbitrage font augmenter les positions vendeuses sur l'action . Conclusion, concernant la dilliution elle était déjà certaine et par contre une "partie" de la pression baissière sur le titre pourrait s'arrêter

Profil supprimé

14 janvier 2016 •12:24

le point positif pour moi que vous avez soulevé à raison est la récupération des intérêts payés, cf 6%, dans votre second poste je pense, tout n'est pas noir, il faut maintenant espérer que l'essorage s'arrête au plus vite, parce qu'au delà de la descente, c'est la rapidité à laquelle elle opère qui me sidère!

cdt pat

M7219240

14 janvier 2016 •17:21

120 M d'économie de frais financiers capitalisés à 7 fois = théoriquement + 800M environ de cap , rapportés à 1,95 Mds d'actions après dilution , soit + 0,40 par action .
Votre point de vue m'intéresse

MAYA2.0

14 janvier 2016 •20:39

http://www.iex.nl/Column/170846/ArcelorMittal-voor-16-dollar.aspx