((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Jonathan Stempel
Grindr GRND.N , l'application de rencontre gay, n'est pas responsable envers un utilisateur anonyme pour l'avoir mis en relation avec quatre hommes adultes qui l'ont violé lorsqu'il avait 15 ans, a décidé mardi une cour d'appel fédérale.
La 9e cour d'appel du circuit américain de Pasadena, en Californie, a déclaré que la section 230 de la loi fédérale Communications Decency Act, qui protège les plateformes en ligne de toute responsabilité concernant le contenu des utilisateurs, interdisait au plaignant John Doe de se prévaloir de la législation de l'État.
Ces plaintes portaient sur la négligence, le défaut d'avertissement concernant les risques d'abus sexuels sur les enfants et la conception défectueuse du système de jumelage d'adultes et d'enfants en vue d'une activité sexuelle illégale.
Cette décision est une victoire pour les plateformes de médias sociaux telles que X d'Elon Musk, Facebook de Meta Platforms
META.O et YouTube de Google GOOGL.O , qui ont longtemps cherché à bénéficier des protections offertes par la section 230.
Doe a déclaré que les quatre hommes l'ont violé pendant plusieurs jours consécutifs en avril 2019, alors qu'il était lycéen dans une petite ville de Nouvelle-Écosse, après s'être inscrit sur Grindr et avoir faussement déclaré qu'il avait au moins 18 ans.
Trois des hommes ont été condamnés à des peines de prison de plusieurs années pour leur conduite, tandis que le quatrième est en liberté, selon les documents du tribunal.
S'exprimant au nom d'un panel de trois juges de la cour d'appel, la juge Sandra Ikuta a déclaré que Grindr n'était pas responsable uniquement de la publication des communications de M. Doe avec ses agresseurs parce que les fonctions permettant ces communications étaient "neutres sur le plan du contenu"
Elle a également déclaré que M. Doe n'avait pas allégué que la société basée à West Hollywood, en Californie, se livrait activement au trafic sexuel, et que la déclaration de Grindr selon laquelle son application était "conçue pour créer un environnement sûr et sécurisé" n'était pas une promesse exécutoire.
Dans un courriel, Carrie Goldberg, avocate de Doe, a qualifié l'issue du procès de décevante.
"Grindr s'adresse à des enfants et les recommande à des adultes géographiquement proches. "Nous sommes convaincus que la Cour suprême, qui a exprimé son dégoût face aux excès de la section 230, rectifiera le tir
Ambika Kumar, avocat de Grindr, n'a pas souhaité faire de commentaire.
Les membres du panel du 9e circuit ont été nommés par les présidents républicains George W. Bush et Donald Trump. La décision de mardi a confirmé un rejet de décembre 2023 par le juge de district américain Otis Wright à Los Angeles, également nommé par Bush.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer