((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Un juge de district américain se prononce en faveur de WhatsApp dans un procès
*
WhatsApp qualifie la décision de victoire pour la protection de la vie privée
*
Pas de réponse immédiate de l'ONS à l'email demandant un commentaire
(Ajout des commentaires du porte-parole de WhatsApp aux paragraphes 7 et 8)
Un juge américain a statué vendredi en faveur de WhatsApp de Meta Platforms META.O dans un procès accusant le groupe israélien NSO d'avoir exploité un bug dans l'application de messagerie pour installer un logiciel d'espionnage permettant une surveillance non autorisée.
Le juge de district américain Phyllis Hamilton, à Oakland (Californie), a accédé à la requête de WhatsApp et a déclaré NSO responsable de piratage et de rupture de contrat.
L'affaire sera désormais jugée uniquement sur la question des dommages et intérêts, a déclaré Mme Hamilton. NSO Group n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire envoyée par courriel.
Will Cathcart, directeur de WhatsApp, a déclaré que cette décision était une victoire pour la protection de la vie privée.
"Nous avons passé cinq ans à présenter notre dossier parce que nous croyons fermement que les sociétés de logiciels espions ne peuvent pas se cacher derrière l'immunité ou éviter de répondre de leurs actes illégaux", a déclaré M. Cathcart dans un message publié sur les médias sociaux.
"Les sociétés de surveillance doivent savoir que l'espionnage illégal ne sera pas toléré
Un porte-parole de WhatsApp s'est dit reconnaissant de cette décision.
"Nous sommes fiers de nous être opposés à NSO et nous remercions les nombreuses organisations qui nous ont soutenus dans cette affaire. WhatsApp ne cessera jamais de travailler pour protéger les communications privées des gens", a-t-il déclaré.
Les experts en cybersécurité se sont félicités de ce jugement.
John Scott-Railton, chercheur principal chez Citizen Lab, un organisme canadien de surveillance d'Internet - qui a mis en lumière le logiciel espion Pegasus de NSO en 2016 - a qualifié le jugement d'historique avec "d'énormes implications pour l'industrie des logiciels espions"
"Toute l'industrie s'est cachée derrière l'affirmation que quoi que fassent leurs clients avec leurs outils de piratage, ce n'est pas leur responsabilité", a-t-il déclaré dans un message instantané. "Le jugement d'aujourd'hui montre clairement que NSO Group est en fait responsable d'avoir enfreint de nombreuses lois"
En 2019, WhatsApp a poursuivi NSO pour obtenir une injonction et des dommages-intérêts, l'accusant d'avoir accédé aux serveurs de WhatsApp sans autorisation six mois plus tôt pour installer le logiciel Pegasus sur les appareils mobiles des victimes. L'action en justice alléguait que l'intrusion avait permis la surveillance de 1 400 personnes, dont des journalistes, des militants des droits de l'homme et des dissidents.
NSO a fait valoir que Pegasus aide les forces de l'ordre et les services de renseignement à lutter contre la criminalité et à protéger la sécurité nationale, et que sa technologie est destinée à faciliter l'arrestation de terroristes, de pédophiles et de criminels endurcis.
NSO a fait appel du refus d'un juge de première instance, en 2020, de lui accorder une "immunité fondée sur le comportement", une doctrine de common law protégeant les fonctionnaires étrangers agissant dans l'exercice de leurs fonctions officielles.
Confirmant cette décision en 2021, la 9e cour d'appel du circuit de San Francisco a qualifié l'affaire de "facile", car le simple fait que NSO ait accordé une licence à Pegasus et offert une assistance technique ne le protégeait pas de la responsabilité en vertu d'une loi fédérale appelée "Foreign Sovereign Immunities Act" (loi sur les immunités souveraines étrangères), qui a préséance sur le droit coutumier.
L'année dernière, la Cour suprême des États-Unis a rejeté l'appel interjeté par l'OSN contre la décision du tribunal de première instance, permettant ainsi à l'action en justice de se poursuivre.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer