((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Le juge rejette la demande de Meta de rejeter les plaintes
*
Les États demandent une injonction et des dommages-intérêts
(Ajout d'une déclaration du procureur général de Californie au paragraphe 6 et de Google au paragraphe 9) par Brendan Pierson
La société mère de Facebook, Meta
META.O , doit faire face aux poursuites des États américains qui l'accusent d'alimenter les problèmes de santé mentale chez les adolescents en rendant ses plateformes Facebook et Instagram addictives, a décidé mardi un juge fédéral de Californie.
La juge Yvonne Gonzalez Rogers, basée à Oakland, a rejeté la demande de Meta de rejeter les plaintes déposées par les États dans deux procès distincts intentés l'année dernière, l'un impliquant plus de 30 États, dont la Californie et New York, et l'autre intenté par la Floride.
Mme Rogers a limité les revendications des États, reconnaissant avec Meta qu'une loi fédérale connue sous le nom de Section 230, qui régit les plates-formes en ligne, protégeait partiellement l'entreprise. Toutefois, elle a estimé que les États avaient fourni suffisamment de détails sur les déclarations prétendument trompeuses de l'entreprise pour poursuivre l'essentiel de leur action.
La juge a également rejeté les requêtes de Meta, de TikTok de ByteDance, de YouTube de Google Alphabet GOOGL.O et de Snap
SNAP.N SnapChat visant à rejeter les poursuites pour dommages corporels intentées par des plaignants individuels. Les autres sociétés ne sont pas défenderesses dans les poursuites engagées par les États.
La décision ouvre la voie aux États et aux autres plaignants pour rechercher davantage de preuves et éventuellement aller jusqu'au procès. Il ne s'agit pas d'une décision définitive sur le bien-fondé de leurs actions.
"Meta doit être tenu pour responsable du préjudice très réel qu'il a infligé à des enfants en Californie et dans tout le pays", a déclaré Rob Bonta, procureur général de Californie, dans un communiqué.
Dans une déclaration commune, les avocats des plaignants ont qualifié la décision de "victoire importante pour les jeunes du pays qui ont subi les conséquences négatives de plateformes de médias sociaux addictives et nocives"
Un porte-parole de Meta a déclaré que l'entreprise n'était pas d'accord avec la décision dans son ensemble et qu'elle avait "développé de nombreux outils pour soutenir les parents et les adolescents", y compris de nouveaux "comptes adolescents" sur Instagram avec des protections supplémentaires.
Un porte-parole de Google a qualifié ces allégations de "tout simplement fausses" et a déclaré que "fournir aux jeunes une expérience plus sûre et plus saine a toujours été au cœur de notre travail"
Les autres entreprises de médias sociaux n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les États cherchent à obtenir des ordonnances judiciaires contre les pratiques commerciales prétendument illégales de Meta et réclament des dommages-intérêts non spécifiés.
Des centaines de plaintes ont été déposées par divers plaignants qui accusent les entreprises de médias sociaux d'avoir conçu des algorithmes addictifs qui provoquent l'anxiété, la dépression et des problèmes d'image corporelle chez les adolescents, et d'avoir omis de les avertir des risques qu'ils présentent.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer