((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout d'un commentaire Meta et de détails) par Foo Yun Chee
Meta Platforms META.O a été accusé lundi par les régulateurs concurrence de l'UE de ne pas se conformer à des règles technologiques historiques, alors qu'ils s'en prennent au modèle publicitaire payant ou consensuel récemment introduit par l'entreprise américaine, déjà la cible de l'ire des régulateurs de la vie privée et des activistes.
Le géant de la technologie a lancé le service d'abonnement sans publicité pour Facebook et Instagram en Europe en novembre dernier, expliquant que les utilisateurs qui consentent à être suivis bénéficient d'un service gratuit financé par les recettes publicitaires. Ils peuvent également payer pour un service sans publicité.
La Commission européenne, qui veille à l'application des règles de concurrence de l'UE, a déclaré que ce choix binaire enfreignait la loi sur les marchés numériques (DMA), qui vise à limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques, lorsqu'elle a transmis ses conclusions préliminaires à Meta.
Elle a déclaré que le choix binaire obligeait les utilisateurs à consentir à la combinaison de leurs données personnelles et ne leur fournissait pas une version moins personnalisée mais équivalente des réseaux sociaux de Meta.
"Nous voulons donner aux citoyens la possibilité de contrôler leurs propres données et de choisir une publicité moins personnalisée", a déclaré Margrethe Vestager, commissaire européenne chargée de la concurrence, dans un communiqué.
Meta a déclaré que son modèle était conforme à une décision de la plus haute juridiction européenne.
"L'abonnement sans publicité suit l'orientation de la plus haute juridiction européenne et est conforme au DMA. Nous sommes impatients de poursuivre un dialogue constructif avec la Commission européenne afin de clore cette enquête", a déclaré un porte-parole de Meta.
Meta peut modifier son modèle publicitaire pour éviter une amende pouvant aller jusqu'à 10 % de son chiffre d'affaires annuel global si elle est reconnue coupable d'avoir enfreint les règles de la DMA. La Commission a jusqu'au mois de mars de l'année prochaine pour conclure son enquête.
Les défenseurs de la vie privée et les organismes de surveillance de la vie privée ont également contesté le modèle publicitaire de Meta.
Reuters a été le premier à annoncer que l'autorité européenne chargée de l'application de la législation sur la concurrence allait accuser Meta de non-respect de la loi sur les marchés numériques (Digital Markets Act).
L'accusation portée contre Meta est intervenue une semaine après que l'autorité de surveillance de l'UE a émis sa première accusation en vertu de la loi sur les marchés numériques à l'encontre d'Apple AAPL.O pour non-respect de la nouvelle règle.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer