((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Foo Yun Chee
La Commission européenne a supprimé mercredi les projets de réglementation des brevets technologiques, de l'IA et de la protection de la vie privée des consommateurs sur les applications de messagerie, déclarant qu'elle ne s'attendait pas à ce qu'ils reçoivent le feu vert des législateurs et des pays de l'UE.
Ces trois propositions avaient fait l'objet d'un lobbying intense de la part des industries et des grandes entreprises technologiques.
Parmi elles, une règle visant à réglementer les brevets essentiels standardisés utilisés dans les technologies pour les équipements de télécommunications, les téléphones mobiles, les ordinateurs, les voitures connectées et les appareils intelligents, proposée il y a deux ans pour mettre fin aux litiges longs et coûteux.
Dans son programme de travail pour 2025, l'exécutif européen a déclaré qu'il ne voyait pas d'accord prévisible et qu'il évaluerait si une autre proposition devait être présentée.
Le règlement sur les brevets oppose des entreprises telles que Nokia NOKIA.HE , Ericsson ERICb.ST et Qualcomm, qui détiennent de précieux brevets essentiels, aux constructeurs automobiles, à Apple et à Google, qui souhaitent les utiliser, le différend portant sur le niveau des redevances à payer.
Nokia - qui, avec Ericsson et Siemens SIEGn.DE , s'était opposée au projet de règles - s'est réjouie de la décision de les supprimer.
"Cela aurait eu un impact négatif sur l'écosystème mondial de l'innovation, en particulier sur les incitations des entreprises européennes à investir des milliards d'euros chaque année dans la recherche et le développement", a déclaré Nokia dans un communiqué.
La Fair Standards Alliance, qui compte parmi ses membres BMW
BMWG.DE , Tesla TSLA.O , Alphabet's GOOGL.O Google et Amazon
AMZN.O , s'est déclarée stupéfaite par la décision de la Commission.
"Le retrait envoie un signal terrible aux entreprises innovantes qui dépendent d'un système de licences SEP prévisible et équitable", a déclaré le groupe de lobbying.
Le second projet de règle rejeté par la Commission, la directive sur la responsabilité en matière d'IA , proposée en 2022, aurait permis aux consommateurs d'intenter une action en justice pour obtenir une indemnisation en cas de préjudice dû à la faute ou à l'omission d'un fournisseur, d'un développeur ou d'un utilisateur de technologie d'IA.
L'exécutif européen a déclaré qu'il évaluerait l'opportunité de présenter une autre proposition.
"Nous ne devrions pas supposer que cette décision signale un changement d'orientation politique de la Commission en ce qui concerne la réglementation de l'IA ", a déclaré Rod Freeman, directeur du cabinet d'avocats Cooley pour la pratique des produits globaux.
"Nous avons de nouvelles lois révolutionnaires en Europe qui régissent l'IA et dont l'impact n'est pas encore visible ", a-t-il ajouté.
L'exécutif européen a également abandonné un projet qui aurait exigé que WhatsApp de Meta Platforms META.O et Skype de Microsoft MSFT.O soient soumis aux mêmes règles strictes que les fournisseurs de télécommunications en ce qui concerne la protection de la vie privée des utilisateurs.
La règle connue sous le nom de règlement eprivacy , qui date de 2017 et est dans les limbes depuis 2020, visait à créer des conditions de concurrence équitables entre les Big Tech et les opérateurs de télécommunications.
Il a été bloqué par des désaccords entre les pays de l'UE sur les règles relatives aux cookies qui suivent les activités en ligne des utilisateurs et sur les dispositions relatives à la détection et à la suppression de la pédopornographie.
La Commission a déclaré qu'aucun accord n'était attendu de la part des colégislateurs et que la proposition était "dépassée au vu de certaines législations récentes".
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer