((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
Le comité de surveillance de Meta Platforms META.O a déclaré mercredi que la société mère Facebook ne devait pas automatiquement supprimer une phrase considérée par certains comme un signe de solidarité avec les Palestiniens et par d'autres comme une approbation de la violence à l'encontre des Juifs.
Le comité, qui fonctionne de manière indépendante mais est financé par l'entreprise américaine de médias sociaux, a déclaré que la phrase "Du fleuve à la mer" avait plusieurs significations et qu'en tant que telle, son utilisation ne pouvait pas être considérée comme nuisible, violente ou discriminatoire.
Cette phrase fait référence au Jourdain et à la mer Méditerranée, entre lesquels se trouvent Israël et les territoires palestiniens. Elle est souvent scandée lors de manifestations pro-palestiniennes.
Ses détracteurs affirment qu'elle est antisémite et qu'elle appelle à l'éradication d'Israël. D'autres groupes contestent cette interprétation.
"Le contexte est crucial", a déclaré Pamela San Martin, coprésidente du Comité de surveillance. "La suppression pure et simple du discours politique n'est pas une solution. Il faut laisser la place au débat, surtout en période de crise et de conflit ."
Le Conseil de surveillance a indiqué qu'il était parvenu à cette conclusion après avoir examiné trois cas concernant des contenus publiés sur Facebook par différents utilisateurs et contenant la phrase en question.
"Nous nous félicitons de l'examen par le Conseil de nos orientations en la matière", a déclaré Meta dans un communiqué. "Bien que toutes nos politiques soient élaborées dans un souci de sécurité, nous savons qu'elles s'accompagnent de défis globaux et nous demandons régulièrement l'avis d'experts extérieurs à Meta, y compris celui du comité de surveillance
Alex Abdo, directeur du contentieux du Knight First Amendment Institute de l'université de Columbia, qui promeut la liberté d'expression, a qualifié la décision du conseil de "réfléchie (et, à mon avis, correcte)"
L'Anti-Defamation League, un groupe de défense des intérêts juifs, a déclaré que la décision était "à courte vue"
"L'utilisation de cette expression a pour effet de faire en sorte que les membres de la communauté juive et pro-israélienne se sentent en danger et ostracisés", a-t-elle déclaré.
Le conseil a également demandé à Meta d'améliorer l'accès aux données pour les journalistes et les chercheurs, moins d'un mois après que Meta ait mis fin à CrowdTangle, un outil largement utilisé pour vérifier la désinformation et mener des recherches sur le contenu des plateformes de Meta, y compris Instagram.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer