((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
L'Italie réclame la TVA à Meta, X et LinkedIn dans une affaire pilote
*
L'affaire porte sur le traitement des données des utilisateurs en tant que transaction imposable
*
Les entreprises ont 60 jours pour faire appel de l'évaluation fiscale
(Ajout des tensions commerciales au paragraphe 5, détails sur les développements possibles) par Emilio Parodi
L'Italie a adressé des demandes d'imposition à Meta META.O , X et LinkedIn dans le cadre d'une demande de TVA sans précédent contre les géants américains de la technologie qui pourrait avoir des répercussions dans l'ensemble de l'Union européenne, ont déclaré mercredi quatre sources ayant une connaissance directe de l'affaire.
Alors qu'il a été rapporté que la société mère de Facebook et Instagram Meta et le réseau social d'Elon Musk X faisaient l'objet d'une enquête pour fraude fiscale présumée, il n'avait pas été révélé que l'unité LinkedIn de Microsoft
MSFT.O était également prise dans l'affaire de TVA pilote de l'Italie pour le secteur de la technologie en Europe.
L'Italie réclame 887,6 millions d'euros (961 millions de dollars) à Meta, 12,5 millions d'euros à X et environ 140 millions d'euros à LinkedIn.
Ces chiffres se rapportent à l'ensemble de la période couverte par l'enquête, qui s'étend de 2015-2016 à 2021-2022, selon les cas, mais l'avis d'imposition qui vient d'être notifié ne couvre que les années pour lesquelles les créances sont sur le point d'expirer, à savoir 2015 et 2016.
La question risque d'être particulièrement sensible compte tenu des tensions commerciales entre l'UE et l'administration du président américain Donald Trump.
Le Premier ministre italien Giorgia Meloni entretient de bonnes relations avec Musk, qui souhaite développer son activité de communication Starlink en Italie.
L'AFFAIRE PILOTE
L'affaire est importante car elle porte sur la manière dont les réseaux sociaux donnent accès à leurs services.
Les autorités fiscales italiennes soutiennent que les inscriptions des utilisateurs aux plateformes X, LinkedIn et Meta doivent être considérées comme des transactions imposables, car elles impliquent l'échange d'un compte de membre en échange des données personnelles de l'utilisateur.
Dans une déclaration à Reuters, Meta a indiqué qu'elle ne commenterait pas les détails de cette affaire, réitérant qu'elle avait coopéré "pleinement avec les autorités en ce qui concerne nos obligations en vertu de la législation européenne et locale"
Elle a ajouté que l'entreprise "n'est pas du tout d'accord avec l'idée que l'accès des utilisateurs aux plateformes en ligne devrait être soumis à la TVA"
LinkedIn a déclaré qu'il n'avait "rien à partager pour le moment"
X n'a pas répondu à une demande de commentaire de Reuters.
L'affaire pourrait finalement être étendue à l'Union européenne à 27 pays, puisque la TVA est une taxe harmonisée au niveau de l'UE, et obliger à repenser le modèle économique de l'industrie technologique.
Selon plusieurs experts consultés par Reuters, l'approche italienne pourrait affecter presque toutes les entreprises, des compagnies aériennes aux supermarchés en passant par les éditeurs, qui lient l'accès à des services gratuits sur leurs sites à l'acceptation par les utilisateurs de cookies de profilage.
QUELLE EST LA PROCHAINE ÉTAPE?
L'Italie a activement poursuivi les entreprises technologiques en matière de fiscalité. En février, Google a accepté de verser à 326 millions d'euros pour régler une réclamation fiscale portant sur la période comprise entre 2015 et 2019.
Mais c'est la première fois qu'un accord de règlement n'est pas conclu et que l'Agence des impôts remet aux entreprises un avis d'évaluation formel, dernière étape avant le début d'un véritable litige fiscal judiciaire.
Selon trois des sources, cela s'est produit parce qu'il ne s'agissait pas simplement de convenir d'un chiffre de règlement, mais d'accepter une approche plus large.
Les trois entreprises disposent d'un délai de 60 jours pour faire appel et entamer ainsi la procédure judiciaire. Elles bénéficient d'un mois de grâce supplémentaire si elles demandent aux autorités fiscales de formuler une proposition de règlement.
Ensuite, selon les sources, plusieurs options s'offrent à elles.
La première est d'aller au tribunal, avec des risques pour les deux parties. Cette procédure comporte trois niveaux de jugement différents et, en Italie, sa durée moyenne est d'environ 10 ans. La seconde est que l'Agence des recettes, qui dépend directement du ministère de l'économie,retire sa demande.
Selon les sources, cela peut se produire à tout moment de la procédure, soit pour des raisons techniques, telles que la difficulté éventuelle d'appliquer cette approche, soit pour des raisons politiques.
La troisième possibilité est que les autorités fiscales et les entreprises se mettent d'accord sur le paiement des premières annuités contestées et que l'Italie demande à nouveau à la Commission européenne d'évaluer la situation, en suspendant la procédure dans l'intervalle.
Cela permettrait à l'Italie de prendre une décision avec le reste de l'Europe. (1 dollar = 0,9237 euro)
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer