(Ajout de détails sur les sections de l'ordonnance relatives au droit d'auteur, paragraphes 12-13) par Jeff Mason, Trevor Hunnicutt et Alexandra Alper
Le président américain Joe Biden cherche à réduire les risques que l'intelligence artificielle (AI) fait peser sur les consommateurs, les travailleurs, les groupes minoritaires et la sécurité nationale en adoptant un nouveau décret lundi.
Ce décret exige que les développeurs de systèmes d'intelligence artificielle présentant des risques pour la sécurité nationale, l'économie, la santé publique ou la sécurité des États-Unis partagent les résultats des tests de sécurité avec le gouvernement américain, conformément à la loi sur la production de défense (Defense Production Act), avant qu'ils ne soient diffusés au public.
Le décret, que M. Biden a signé à la Maison-Blanche, ordonne également aux agences d'établir des normes pour ces tests et d'aborder les risques chimiques, biologiques, radiologiques, nucléaires et de cybersécurité qui y sont liés.
"Pour réaliser les promesses de l'IA et éviter les risques, nous devons régir cette technologie", a déclaré M. Biden. "Entre de mauvaises mains, l'IA peut permettre aux pirates d'exploiter plus facilement les vulnérabilités des logiciels qui font fonctionner notre société
Il s'agit de la dernière mesure prise par l'administration pour définir les paramètres de l'IA, qui gagne rapidement en capacité et en popularité dans un environnement où la réglementation est, jusqu'à présent, limitée. Le décret a suscité une réaction mitigée de la part de l'industrie et des groupes commerciaux.
Bradley Tusk, directeur général de Tusk Ventures, une société de capital-risque qui investit dans les technologies et l'IA, s'est félicité de cette décision. Il a toutefois déclaré que les entreprises technologiques hésiteraient probablement à partager leurs données propriétaires avec le gouvernement, craignant qu'elles ne soient fournies à leurs rivaux.
"Sans un véritable mécanisme d'application, que le décret ne semble pas avoir, le concept est formidable, mais l'adhésion risque d'être très limitée", a déclaré M. Tusk.
NetChoice, une association commerciale nationale qui comprend les principales plateformes technologiques, a décrit le décret comme une "liste de contrôle de la paperasserie en matière d'IA", qui finira par "empêcher les nouvelles entreprises et les concurrents d'entrer sur le marché et par étendre considérablement le pouvoir du gouvernement fédéral sur l'innovation américaine"
CODE DE CONDUITE DU GROUPE DES SEPT
Le nouveau décret va au-delà des engagements volontaires pris plus tôt cette année par des entreprises d'IA telles que OpenAI, Alphabet GOOGL.O et Meta Platforms META.O , qui ont promis de filigraner les contenus générés par l'IA afin de rendre la technologie plus sûre.
Dans le cadre du décret, le ministère du commerce "élaborera des lignes directrices pour l'authentification du contenu et le filigrane" afin d'étiqueter les éléments générés par l'IA et de s'assurer que les communications du gouvernement sont claires, a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué.
Le décret énonce également des exigences pour les régulateurs de la propriété intellectuelle et les organismes fédéraux chargés de l'application de la loi en ce qui concerne l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur dans la formation à l'IA, y compris un appel à "évaluer les systèmes d'IA pour détecter les violations de la législation sur la propriété intellectuelle"
D'éminents écrivains et artistes visuels ont intenté de nombreuses actions en justice , accusant les entreprises technologiques de vol pour avoir utilisé leurs œuvres afin d'entraîner des systèmes d'IA génératifs. Les entreprises technologiques soutiennent que leur utilisation du contenu est protégée par la doctrine de l'utilisation équitable de la loi américaine sur le droit d'auteur.
Le Groupe des sept pays industrialisés adoptera lundi un code de conduite pour les entreprises qui développent des systèmes avancés d'intelligence artificielle, selon un document du G7 .
"La vérité est que les États-Unis sont déjà loin derrière l'Europe", a déclaré Max Tegmark, président du groupe de réflexion sur la politique technologique Future of Life Institute. "Les décideurs politiques, y compris ceux du Congrès, doivent veiller sur leurs citoyens en promulguant des lois musclées qui s'attaquent aux menaces et protègent le progrès", a-t-il déclaré dans un communiqué.
Un haut fonctionnaire de l'administration, qui s'est entretenu avec des journalistes dimanche, a rejeté les critiques selon lesquelles l'Europe avait été plus agressive en matière de réglementation de l'IA, affirmant qu'une action législative était également nécessaire. Lundi, M. Biden a appelé le Congrès à agir, notamment en améliorant la protection des données personnelles.
Le chef de la majorité au Sénat américain, Chuck Schumer, a déclaré qu'il espérait qu'une législation sur l'IA serait prête dans quelques mois.
Les autorités américaines ont prévenu que l'IA pouvait accroître le risque de préjugés et de violations des droits civils , et le décret de Mme Biden cherche à y remédier en demandant des conseils aux propriétaires, aux programmes fédéraux de prestations et aux entrepreneurs fédéraux "pour éviter que les algorithmes d'IA ne soient utilisés pour exacerber la discrimination", selon le communiqué.
Le décret appelle également à l'élaboration de "meilleures pratiques" pour remédier aux préjudices que l'IA peut causer aux travailleurs, y compris le déplacement d'emplois, et exige un rapport sur les incidences sur le marché du travail.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer