((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Des propositions limitées qui contrastent fortement avec la volonté du gouvernement d'aller plus loin
*
Les accords pourraient être raccourcis et rendus non exclusifs, selon Google
*
Google prévoit toujours de faire appel une fois l'affaire terminée
(Ajout de détails sur le dépôt aux paragraphes 3-4 et 9, de la réaction des concurrents de Google aux paragraphes 13-14 et de détails sur le procès au paragraphe 16) par Jody Godoy
Le groupe Alphabet GOOGL.O Google a proposé vendredi un assouplissement de ses accords avec Apple
AAPL.O et d'autres pour faire de Google le moteur de recherche par défaut sur les nouveaux appareils, dans le but de répondre à une décision américaine selon laquelle il domine illégalement la recherche en ligne.
La proposition est beaucoup plus restreinte que l'initiative du gouvernement visant à obliger Google à vendre son navigateur Chrome , que Google a qualifiée de tentative radicale d'intervention sur le marché de la recherche.
Google a exhorté le juge Amit Mehta, du district de Washington, à faire preuve de prudence lorsqu'il décidera de ce que l'entreprise doit faire pour rétablir la concurrence, après sa décision selon laquelle l'entreprise détient un monopole illégal dans le domaine de la recherche en ligne et de la publicité qui y est associée. Les tribunaux ont mis en garde contre l'imposition de mesures correctives concurrence qui freinent l'innovation, a déclaré Google dans ses documents de procédure.
Cela est particulièrement vrai "dans un environnement où des innovations remarquables en matière d'intelligence artificielle modifient rapidement la façon dont les gens interagissent avec de nombreux produits et services en ligne, y compris les moteurs de recherche", a déclaré Google.
Google prévoit de faire appel de cette décision à la fin de l'affaire, mais affirme que la prochaine phase de "réparation" devrait se concentrer sur ses accords de distribution avec les développeurs de navigateurs, les fabricants d'appareils mobiles et les opérateurs de téléphonie mobile.
Le juge a estimé que ces accords conféraient à Google un "avantage majeur et largement invisible sur ses rivaux" et qu'ils avaient pour conséquence que la plupart des appareils aux États-Unis étaient préchargés avec le moteur de recherche de Google.
Selon le juge, il est difficile de sortir de ces accords, en particulier pour les fabricants d'appareils Android, qui doivent accepter d'installer le moteur de recherche de Google afin d'inclure le Play Store de Google sur leurs appareils.
Pour remédier à cette situation, Google pourrait les rendre non exclusifs et, pour les fabricants de téléphones Android, dissocier son Play Store de Chrome et de la recherche, a indiqué l'entreprise dans sa proposition.
Google permettrait aux développeurs de navigateurs qui acceptent de définir son moteur de recherche par défaut de revoir cette décision chaque année, selon la proposition.
PARTAGE DES REVENUS
Contrairement à la proposition du gouvernement, celle de Google ne mettrait pas fin aux accords de partage des revenus, qui transfèrent une partie des recettes publicitaires que Google tire de la recherche aux fabricants d'appareils et de logiciels qui en font le moteur de recherche par défaut.
Les développeurs de navigateurs indépendants, dont Mozilla, qui produit Firefox, ont déclaré que ces fonds étaient essentiels à leur fonctionnement. On estime qu'Apple a reçu 20 milliards de dollars de son accord avec Google pour la seule année 2022.
Kamyl Bazbaz, porte-parole du moteur de recherche concurrent DuckDuckGo, a déclaré que la proposition visait à maintenir le statu quo.
"Lorsqu'un tribunal constate une violation des lois sur la concurrence, la mesure corrective doit non seulement mettre fin à la conduite illégale et empêcher qu'elle ne se reproduise, mais aussi rétablir la concurrence sur les marchés concernés", a-t-il déclaré.
La proposition de Google ouvre la voie à un procès que Mehta organisera en avril, au cours duquel le ministère américain de la justice et une coalition d'États chercheront à démontrer la nécessité de mesures correctives de grande envergure, y compris la vente par Google de Chrome et, éventuellement, de son système d'exploitation mobile Android.
Le gouvernement prévoit de faire comparaître des témoins d'OpenAI, de la société de recherche en IA Perplexity et de Microsoft MSFT.O , selon les documents judiciaires.
Les procureurs souhaitent également que Google cesse de payer pour être le moteur de recherche par défaut, qu'il cesse d'investir dans des moteurs de recherche rivaux et dans des produits d'IA basés sur des requêtes, et qu'il concède des licences sur ses résultats de recherche et sa technologie à ses rivaux.
Ces propositions visent à stimuler l'innovation dans le domaine de la recherche en ligne, où, selon M. Mehta, la part de marché écrasante de Google empêche les concurrents de recueillir les données de recherche nécessaires à l'amélioration de leurs produits, et à empêcher Google d'étendre sa domination dans le domaine de la recherche à l'IA.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer