(Réécrit tout au long, ajoute le commentaire d'Epic Games)
6 septembre (Reuters) - Le groupe Alphabet GOOGL.O Google a conclu mardi un accord de principe dans le cadre d'un recours collectif alléguant que son Play Store américain avait violé les règles concurrence fédérales américaines en surfacturant les clients, selon un document déposé auprès du tribunal.
Les détails du règlement n'ont pas été divulgués.
Dans l'action intentée par plus de 30 États américains et représentant 21 millions de consommateurs, les plaignants ont affirmé que les consommateurs auraient pu dépenser moins pour des applications et avoir plus d'options s'il n'y avait pas eu le monopole présumé de Google.
Les parties au règlement, y compris les avocats représentant le procureur général de l'Utah, qui dirige le groupe d'États, ont demandé l'annulation du procès prévu pour le 6 novembre.
Google, qui a nié avoir commis des actes répréhensibles, a refusé de commenter l'accord proposé. Les avocats des consommateurs plaignants ont refusé de commenter l'accord proposé, tandis qu'un avocat des plaignants comprenant les États et le district de Columbia n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le règlement est soumis à l'approbation du tribunal.
Google fait l'objet de poursuites similaires dans lesquelles il est allégué qu'il a généré d'énormes marges bénéficiaires grâce à son Play Store en recourant à des tactiques illégales pour préserver ses monopoles sur la vente d'applications Android et de produits in-app.
Les plaignants affirment que Google a illégalement imposé l'utilisation de ses outils de paiement pour certaines applications et qu'il a perçu jusqu'à 30 % des ventes de produits numériques
Epic Games, qui a déposé une telle plainte, n'est pas partie au règlement proposé par Google Play, a déclaré le fondateur et directeur général Tim Sweeney dans un post sur la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter.
si Google met fin à son monopole sur les paiements sans imposer une taxe Google sur les transactions de tiers, nous accepterons et nous serons les amis de Google dans leur nouvelle ère", a-t-il déclaré, ajoutant que si l'accord laissait la "taxe Google" en place, l'entreprise "se battrait".
Match Group MTCH.O a également déposé une plainte. Un porte-parole de Match s'est refusé à tout commentaire.
L'affaire est In re Google Play Store concurrence Litigation, U.S. District Court, Northern District of California, No. 21-md-02981.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer