Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer

Divorce : Le travail bénévole d'un époux pour l'autre ne justifie pas une pension plus élevée
information fournie par Boursorama avec Newsgene 05/06/2019 à 10:46

Divorce : Le travail bénévole d'un époux pour l'autre ne justifie pas une pension plus élevée

Divorce : Le travail bénévole d'un époux pour l'autre ne justifie pas une pension plus élevée

La Cour de cassation a donné tort à une femme qui réclamait, au moment de son divorce, une pension plus importante car elle avait travaillé bénévolement dans le cabinet d'assurance de son mari. Les juges ont estimé que l'argent gagné appartenait à la communauté et avait donc bénéficié aux deux époux.

L'époux qui travaille sans rémunération pour aider son conjoint dans son activité ne peut pas toujours s'en plaindre en cas de divorce pour réclamer une pension plus élevée. Il ne subit en effet aucun préjudice par rapport à son conjoint, a récemment estimé la Cour de cassation*, dès lors qu'une communauté existe dans leur régime matrimonial.

Les deux époux ont profité de l'argent gagné

En pareil cas, toutes les sommes reçues par l'un des époux à titre professionnel appartiennent à la communauté, ont rappelé les juges. Elles profitent donc aux deux époux et non seulement à celui qui a gagné l'argent.

Au moment du divorce, le montant de la prestation compensatoire n'a donc pas à tenir compte du fait que celui qui réclame aurait travaillé sans être payé. Les deux époux ont en effet profité tous les deux à égalité de l'argent gagné et l'un ne peut pas soutenir qu'il se serait appauvri pendant que l'autre se serait enrichi.

Quid des cotisations de retraite ?

La Cour a donc rejeté les arguments d'une femme qui faisait valoir, pour réclamer une pension plus importante, qu'elle avait travaillé sans rémunération dans le cabinet d'assureur qui appartenait à son mari seul. La prestation compensatoire est « destinée à compenser, autant qu'il est possible, la disparité que la rupture du mariage crée dans les conditions de vie respectives », dit la loi.

En jugeant ainsi, la Cour n'évoque cependant pas la question des autres conséquences du travail non rémunéré, comme l'absence de cotisations de retraite, par exemple. Ce sujet ne faisait pas partie du litige soumis à la Cour.

*Cass. Civ 1, 17.4.2019, E 18-15.486

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

  • Faut-il ouvrir une assurance vie à 25 ans ? / iStock.com - ismagilov
    information fournie par Boursorama avec LabSense 24.06.2025 08:30 

    À 25 ans, l’épargne n’est pas toujours une priorité. Pourtant, c’est un âge charnière où les choix financiers peuvent faire la différence sur le long terme. Et si l’assurance vie, souvent perçue comme un produit réservé aux seniors ou aux contribuables aisés, était ... Lire la suite

  • Crédit photo : Shutterstock
    information fournie par Mingzi 24.06.2025 08:19 

    Face à une explosion des demandes de médiation (+15 %), le rapport 2024 du médiateur de l'Autorité des marchés financiers (AMF) dresse un panorama sur les inquiétudes des épargnants. Entre SCPI, crowdfunding immobilier, crypto-actifs et transferts de PEA, décryptage ... Lire la suite

  • Shutterstock
    information fournie par Grazia 23.06.2025 13:53 

    Il y a encore du changement dans la déclaration des allocataires de la CAF en 2025. Et ça ne devrait pas plaire aux Français. Ces derniers temps, les allocataires de la CAF ne savent plus où donner de la tête tant les annonces sont nombreuses. Il faut dire que ... Lire la suite

  • Un bailleur ne peut pas demander à son locataire de payer l'intégralité de la taxe foncière. (illustration) (Edar / Pixabay)
    information fournie par Boursorama avec Newsgene 23.06.2025 12:57 

    Le bailleur peut demander à son locataire de payer la taxe foncière uniquement dans le cadre d'un bail commercial. Mais, dans le cadre d'un bail d'habitation, certaines charges sont récupérables. Avis aux bailleurs : dans certains cas, vous pouvez faire supporter ... Lire la suite