Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
C’est le ministre de l’Action et des Comptes publics Gérald Darmanin qui a fin mars dernier émis cette proposition : supprimer la contribution à l’audiovisuel public, encore aujourd’hui adossée à la taxe d’habitation. Cette taxe qui concerne près de 30 millions de foyers chaque année et rapporte plus de 3 milliards d’euros est jugée « injuste » par le ministre et plus en phase avec les modes de consommation actuels. Un projet qui effraie les professionnels du secteur de l’audiovisuel public dont c’est le principal mode de financement.
iStock-scanrail
La redevance télé en chiffres
Après avoir annoncé la fin de la déclaration de revenus obligatoire dès 2020, c’est à la redevance TV que semble vouloir s’attaquer Gérald Darmanin. Comme il s’en est ouvert aux journalistes de BFM-TV le 29 mars « la redevance télé doit évoluer, car beaucoup n’ont plus d’appareils mais regardent [la télévision] sur internet » puis à ceux de France Inter le 1er avril, le ministre de l’Action et des Comptes publics estime que « c’est un impôt payé essentiellement par les personnes âgées et je crois que nous ferions bien de reposer cette question ». Cette taxe touche pourtant les 3/4 des contribuables, soit environ 29,3 millions de personnes payant la taxe d’habitation (chiffres 2016). Cette année-là, seuls 3,4 millions de foyers (11 %) ont déclaré au fisc de ne pas posséder de téléviseur. Autre argument avancé par M. Darmanin, la redevance télé est perçue en même temps que la taxe d’habitation. Or comme celle-ci ne concernera plus que 20 % des foyers français en 2020 et à terme plus personne, son recouvrement va rapidement poser des problèmes de coût.
Le financement de l’audiovisuel public
Matignon confirme que le sujet est « sur la table » puisque « nous regardons par principe d’un œil favorable toutes les propositions de baisse d’impôts, mais encore faut-il résoudre la question du financement de l’audiovisuel public et donc quelles économies faire en parallèle ». Le ministre Darmanin ne s’est quant à lui pas montré favorable à une modification de la nature de la taxe ou à une extension aux tablettes, smartphones et ordinateurs arguant qu’il est « pour qu’on supprime des impôts, pas pour qu’on les réinvente ». Une position qui inquiète beaucoup les acteurs de l’audiovisuel public pour lesquels la redevance télé représente quasiment l’essentiel de leur budget annuel (3,2 milliards d’euros sur un total de 3,8 milliards). Le groupe France-Télévisions et le groupe Radio-France bénéficient en effet à eux seuls de plus de 3 Mds € de l’État, respectivement 2,56 Mds € et 596 M€. Des sommes difficiles à trouver... Les syndicats (CGT, CFDT) et les organisations de l’audiovisuel (SPI, ARP, Scam, SACD...) se disent « abasourdis » par la proposition du ministre affirmant que « vouloir jouer ainsi avec le financement du service public pour des raisons comptables et de petits calculs électoraux n’est ni responsable ni à la hauteur de la réforme globale de l’audiovisuel public que le gouvernement entend mener ».Fixée à 139 € (89 € dans les DOM-TOM) en 2018 pour chaque foyer disposant d’un téléviseur ou d’un « dispositif assimilé » associé à un écran, la redevance télé rapporterait quelque 3,2 milliards d’euros chaque année.
Le présent article est rédigé par Labsense pour Boursorama. Cet article ne doit en aucun cas s'apparenter à un conseil en investissement ou une recommandation d'acheter, de vendre ou de continuer à détenir un investissement ou un placement. Boursorama ne saurait être tenu responsable d'une décision d'investissement ou de désinvestissement sur la base de cet article.
5 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer