1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Conserver cet article pour le lire plus tard

Fermer

Ce service est réservé aux clients et membres de Boursorama.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Remous dans la majorité sur la rétention des étrangers

Reuters14/02/2018 à 19:19

REMOUS DANS LA MAJORITÉ SUR LA RÉTENTION DES ÉTRANGERS

PARIS (Reuters) - La gestion de la rétention des étrangers promet de nourrir les divisions ouvertes dans la majorité par la politique d'asile et d'immigration du gouvernement, à sept jours de la présentation en conseil des ministres du projet de loi sur ce dossier.

Tout est en place pour l'examen parlementaire du texte en mars, avec la nomination mercredi par la présidente de la commission des Lois Yaël Braun-Pivet, de la députée La République en marche Elise Fajgeles comme rapporteure.

Un rapport du député Aurélien Taché est par ailleurs attendu sur un plan d'intégration des réfugiés, forme de volet social aux projets du gouvernement.

Mais l'enfermement des étrangers déboutés de l'asile semble raviver des oppositions dans la majorité, notamment après des visites coordonnées lundi par une trentaine de députés dans des centres de rétention administrative (CRA).

A l'issue d'un déplacement au centre du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) où elle a déploré la "saleté" des lieux, Yaël Braun-Pivet a assuré dans le quotidien L'Opinion que "le groupe En Marche ne reçoit pas d'injonction du gouvernement".

Elle a ajouté mercredi sur LCP que "si d'aventure la durée de rétention devait être rallongée, comme le prévoit le projet de loi - NDLR), les lieux devraient adaptés. Ils ne sont pas faits pour une aussi longue durée".

"Je ne pensais pas qu'un CRA ressemblait autant à une prison", a déclaré à la même chaîne le député Erwann Balanant (MoDem) après la visite d'un centre à Rennes.

En parallèle, un rapport parlementaire remis mercredi à la commission des Lois par le député LaRem Jean-Michel Clément et l'élu Les Républicains Guillaume Larrivé et consulté par Reuters se penche lui aussi sur la question des droits des étrangers.

DÉBATS JEUDI ET VENDREDI

Certaines des préconisations de Jean-Michel Clément, comme l'allongement de la durée de retenue administrative ou du délai donné au juge des libertés pour décider de la légalité du placement en rétention (48h), ont d'ores et déjà été retenues dans le projet de loi du gouvernement.

Mais l'élu membre du groupe "social" de la majorité demande également le retrait de la circulaire du 12 décembre, qui instaure des contrôles administratifs dans les centres d'accueil et revient selon les associations à opérer un "tri" des migrants. Son rapport sera débattu vendredi en commission.

Autre manifestation des réticences de certains élus LaRem face aux mesures d'enfermement, les débats sur la proposition de loi de "bonne application du régime d'asile européen" promettent d'être houleux ce jeudi à l'Assemblée.

Révélés la semaine dernière par LCP, une trentaine de députés LaRem, menés par la député du Bas-Rhin Martine Wonner, ont en effet annoncé contre l'avis de leur chef de file Richard Ferrand leur intention de déposer des amendements sur ce texte.

Adopté en décembre en première lecture à l'Assemblée, le texte permet la rétention des migrants relevant du règlement européen dit Dublin III soupçonnés de vouloir échapper à une décision d'expulsion.

Il a depuis été durci par les sénateurs, qui ont notamment réduit de quinze à sept jours le laps de temps dont disposent les étrangers pour faire appel d'une décision de transfert.

"Nous allons voter cette proposition de loi conforme mais nous aurions aimé la voter telle qu'elle est partie de l'Assemblée, non pas telle qu'elle est revenue du Sénat", a déclaré mercredi Richard Ferrand à la presse parlementaire, assurant de l'unité de la majorité à la veille du vote.

"Nous allons voir comment le projet de loi asile immigration et intégration pourrait être le bon véhicule pour éventuellement corriger un certain nombre de points de la proposition de loi. Il y a là-dessus un accord, y compris avec le gouvernement", a ajouté le président du groupe LaRem à l'Assemblée.

Le Défenseur des droits Jacques Toubon avait dénoncé dès la première version "un tournant politique déplorable en termes de respect des droits et des libertés fondamentales".

(Julie Carriat, avec Elizabeth Pineau, édité par Yves Clarisse)

4 commentaires

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

  • mcarre1
    14 février22:44

    Pourquoi cette saleté? Ils ne peuvent pas nettoyer eux-même les logements qu'on met a leur disposition et ils attendent qu'on leur paye des femmes de ménage?

    Signaler un abus

  • mxnagg
    14 février21:43

    Nan mais c'est pas Vraiment de la Rétention c'est un billet de Train gratuit vers des centres ou l'on offre la liberte par le Travail, et en plus on leur offre un nettoyage gratuits, y a vraiment pas lieux de s’inquiéter sa a absolument rien a voir avec le passe

    Signaler un abus

  • schrett
    14 février21:15

    Que ces MM.les députés au cœur d'artichaut aillent donc visiter les hébergements des ouvriers d'autoroute ou examiner les conditions de travail dans le bâtiment, les abattoirs, etc......

    Signaler un abus

  • sarestal
    14 février19:42

    5 millions de chômeurs et 300.000 400.000 illégaux + un communautarisme exacerbé + 2270 milliards de dettesAllez y continuer les bêtises.

    Signaler un abus

Signaler le commentaire

Fermer

Les Risques en Bourse

Fermer