La tech au secours de Notre-Dame: le fantasme et la réalité

information fournie par Le Point •22/04/2019 à 11:10

Depuis l'incendie de Notre-Dame de Paris lundi 15 avril au soir, de nombreux articles évoquent des relevés en 3D, des « scans » et d'autres méthodes high-tech qui pourraient aider à reconstruire la cathédrale. Pourtant, toutes ces données n'ont pas la même utilité ni la même qualité. Pour avoir une véritable valeur auprès des architectes, les données doivent être extraordinairement précises. « Nos données ne sont pas des relevés architecturaux, ce n'est pas du tout ce que nous visions lorsque nous avons tourné nos images », explique, par exemple, Victor Agulhon, cofondateur de Targo, citée ces derniers jours comme détenant des images qui pourraient aider à la reconstruction.L'entreprise de production audiovisuelle spécialisée dans la réalité virtuelle avait envoyé ses équipes suivre l'archiprêtre Patrick Chauvet entre novembre 2018 et janvier 2019. Les captations avaient été réalisées en 3D et à 360 degrés, avec une résolution de 6k par 6k, élevée sur le papier mais qu'il faut relativer car elle couvre 360 degrés : elle est très insuffisante pour pouvoir zoomer sur des détails et ne permet pas non plus de reconstituer des plans au millimètre près. « Ce sont parmi les dernières images qui ont été tournées avant l'incendie », précise le producteur, estimant qu'elles « pourront plutôt aider à la levée de fonds » en permettant au grand public de revoir ce qui a disparu. Un usage proche de l'immersion...