« Ingérence », « gestion indigéniste », décision « de conquérant »... Pour Fateh Kimouche, fondateur du site Al Kanz et prometteur du halal, le rapport présenté ce matin par Hakim El Karoui est une erreur. Al Kanz est un site controversé de la « muslimsphère », habitué des prises de position virulentes sur les réseaux sociaux et qualifié dans le rapport de l'institut Montaigne comme une « plateforme prépondérante dans la récupération des actualités considérées comme "islamophobes" ». Interview, sans pincettes, d'un activiste de l'islam.
Le Point : Ce rapport n'a pas l'air de vous plaire...
Fateh Kimouche : Deux points me gênent franchement. Tout d'abord, je ne suis pas d'accord avec cette idée qui sous-tend que, puisque la France a été attaquée par des terroristes, il faudrait gérer l'islam de France... Quel est le lien ? Le second élément qui m'interpelle, c'est l'ingérence. Il y a peut-être des questions à résoudre, mais on peut se débrouiller seul ! Je suis très prudent avec l'usage des termes comme « néo-colonialiste », mais là, pour le coup, on est véritablement dans une gestion indigéniste de l'islam. Emmanuel Macron s'inscrit dans la tradition française qui prévalait quand la France avait encore ses colonies. Quand Hakim El...
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer