Les fonds spéculatifs sont plus performants lorsque les démocrates sont à la Maison Blanche, selon les données de HFR

information fournie par Reuters •06/11/2024 à 10:55

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Correction de l'article du 5 novembre pour corriger le nom de l'entreprise dans le paragraphe 2) par Nell Mackenzie

Les performances des fonds spéculatifs sont en moyenne meilleures lorsque le président américain est démocrate, selon les données de la société de recherche HFR, mardi, alors que les électeurs américains se rendent aux urnes. Sous les présidents démocrates, les fonds spéculatifs ont enregistré un rendement annualisé moyen de 10,2 %, tandis que sous un président républicain, les fonds spéculatifs ont enregistré un rendement moyen de 8,7 %, selon les données de l'indice principal de HFR, qui suit les rendements des fonds spéculatifs mondiaux. Ces données issues de l'indice composite HFRI Fund Weighted de HFR ont permis de suivre les performances moyennes des fonds spéculatifs au cours des mandats présidentiels de 1990 à 2024. Les fonds spéculatifs ont enregistré des performances environ deux fois plus élevées lorsque la Chambre des représentants et le Sénat étaient dirigés par un seul parti que lorsque le corps législatif était divisé, comme le montrent les données de l'indice HFR sur le site .

Les données montrent également que les performances sont plus élevées lorsque les démocrates sont majoritaires au Congrès américain que lorsque les républicains sont majoritaires.

Par stratégie, les fonds spéculatifs sur les actions ont obtenu les meilleurs résultats sous les Démocrates, avec un rendement moyen de 12,7 %, contre 9,6 % sous les Républicains, au cours des 34 dernières années, selon les données de HFR.

Les fonds spéculatifs qui négocient des opérations de fusion et d'acquisition et la valeur relative de différents actifs financiers ont également enregistré des rendements plus élevés lorsque le président était démocrate, selon les données.

Les fonds spéculant sur la macroéconomie ou les fonds spéculatifs dits "macro" ont été la seule stratégie répertoriée avec des rendements plus élevés sous les présidents républicains, selon HFR.

La dispersion entre les performances des fonds spéculatifs, ou la différence entre les fonds les plus performants et les moins performants, a été la plus importante pendant les années où le président était démocrate, ajoute l'étude.

La performance annualisée des fonds spéculatifs est en moyenne la plus élevée au cours de la première année du mandat d'un président et la plus faible au cours des présidences à deux mandats, au cours de la deuxième, de la sixième et de la dernière année. Si l'on exclut l'année 2008 et la crise financière, les résultats penchent légèrement en faveur des républicains. Les fonds spéculatifs ont enregistré un rendement de 10,7 % avec les républicains au cours de ces années, contre un résultat de 10,2 % avec les présidents du parti démocrate, selon HFR.