35 heures : le rapport polémique de l'Igas a-t-il été censuré ?

Le directeur de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas), Pierre Boissier, a-t-il bloqué la sortie d'un rapport rédigé par ses équipes ? C'est ce qu'affirme le site Mediapart, s'appuyant sur des sources syndicales. L'histoire fait beaucoup de bruit dans ce corps de hauts fonctionnaires auxquels sont traditionnellement confiées des études dans de multiples domaines (santé, travail, formation professionnelle).

À l'origine de la polémique, la décision prise par Pierre Boissier de ne pas transmettre au gouvernement un rapport sur « les politiques d'aménagement et de réduction du temps de travail ». Ce document d'une centaine de pages prend la défense des dispositifs de réduction du temps de travail, après l'audition d'une quarantaine de personnalités qualifiées, de la lecture attentive des études économiques disponibles sur le sujet, mais aussi de l'examen des actions menées dans d'autres pays européens. À l'en croire, les 35 heures instaurées par les lois Aubry entre 1998 et 2000, en instaurant un « partage » du travail, auraient contribué à réduire le chômage.

Une étude trop sulfureuse ?

« Compte tenu du caractère polémique de cette question [de la réduction du temps de travail, NDLR], depuis une quinzaine d'années, la mission a souhaité appréhender le sujet sous une forme globale, la plus objective et la plus précise possible », lit-on en introduction de ce rapport...