Les eurodéputés cèdent aux illusions sur le droit d'auteur

information fournie par Le Point •12/09/2018 à 17:54

Ils l'avaient bloqué en juillet, ils l'ont validé en septembre. Le projet de directive sur le droit d'auteur a été largement adopté par le Parlement européen, mercredi 12 septembre, à l'issue d'une intense campagne de lobbying de la part des gouvernements et de nombreux patrons de médias (à l'exception, entre autres, du Point). Même la sacro-sainte Agence France-Presse (AFP) avait mis au placard son principe d'impartialité pour mener campagne en première ligne. En face, l'opposition rassemblait bien malgré eux les géants de l'Internet, peu enclins à payer, et les défenseurs des libertés en ligne, qui pointent l'absurdité des mesures et les risques de filtrage d'Internet.

Lire aussi Europe - Droit d'auteur : tout comprendre au projet de directive en 5 points-clés

La directive contient deux articles particulièrement polémiques. L'article 11 prévoit la création d'un droit voisin, devant permettre aux éditeurs de presse de réclamer de l'argent aux géants du Web comme Google ou Facebook lorsqu'ils utilisent leurs contenus. L'idée est séduisante sur le papier, mais, d'une part, elle soumettra un peu plus les médias à l'argent des Gafam (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) et, d'autre part, elle servira quelques heureux élus qui seront classés dans la case « presse » par leur gouvernement, en éjectant les nouvelles formes de journalisme (blogueurs, lanceurs d'alerte, journalistes...