«Êtes-vous capables de dire comment ont été choisis les messages que vous avez vus au réveil?»

information fournie par Le Point •23/03/2018 à 16:25

Il se trouve des moments dans l'histoire d'Internet où ce qui était perçu comme les fantasmes d'individus paranoïaques prend soudain les habits de faits documentés dont le grand public prend conscience. La révélation en 2013 par Edward Snowden de l'ampleur des programmes de surveillance mis en ?uvre par les États-Unis auprès des grandes plateformes fut l'un de ces moments ; la mise au grand jour des pratiques de Cambridge Analytica et le plongeon en Bourse de Facebook en sera un autre.

En montrant comment une entreprise proche d'un candidat à une élection présidentielle a pu récolter et exploiter des données personnelles de 50 millions d'utilisateurs d'un réseau social, l'affaire a rendu tangible ce que beaucoup de défenseurs acharnés de la vie privée expliquaient : confier nos données personnelles à un service qui peut analyser ce qu'elles révèlent de nous pour décider quels contenus nous montrer ou nous cacher, c'est s'offrir à lui comme cible de manipulations aussi imperceptibles que redoutables.

À dire vrai, ce n'est pas une découverte. Facebook n'a pas eu besoin qu'un Cambridge Analytica abuse de sa confiance pour démontrer le pouvoir de manipulation dont une telle plateforme dispose grâce à l'analyse de nos données personnelles. Souvenons-nous qu'en 2014 Facebook lui-même s'était amusé à choisir quelles informations afficher à 700 000 utilisateurs, en fonction de la teneur...