Les nouvelles règles mises en place par le Parti démocrate étaient censées accroître la transparence et moderniser le système archaïque du caucus. C'est réussi ! L'Amérique s'est endormie sans connaître les résultats, laissant les candidats et les électeurs dans l'incertitude.Rétrospectivement, on aurait pu se douter qu'il y aurait des problèmes. À l'école élémentaire de Hillside de Des Moines, qui abritait trois bureaux de vote, rien n'était prêt à 19 heures, l'heure à laquelle devait commencer le caucus. Il y avait tellement de monde dans la bibliothèque, le premier bureau de vote, que les électeurs ont dû rester debout, entassés. Dans l'autre bureau, situé dans la cafétéria, ce n'était guère mieux.Lire aussi L'Iowa, ses champs de maïs, ses usines? et ses meetings politiques à la chaîneD'habitude, les électeurs se groupent par candidats, on détermine ceux qui atteignent le seuil de 15 % et les autres se redistribuent chez les autres candidats. À la fin, on compte le nombre de délégués par candidat. Et tous rentrent chez eux au bout de deux heures.Déjà le bazar en 2016Mais, en 2016, les résultats étaient si serrés entre Hillary Clinton et Bernie Sanders que, dans certains bureaux de vote, il avait fallu les départager en jouant à pile ou face. C'est l'ex-première dame qui l'avait finalement emporté, mais les pro-Sanders avaient évidemment contesté les résultats. Le parti a donc décidé cette année de...
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer