L'administration Biden demande un nouveau décret pour mettre fin aux restrictions sur les contacts dans les médias sociaux

information fournie par Reuters •11/09/2023 à 23:37

par Brendan Pierson

11 septembre (Reuters) - L'ordonnance d'un juge de Louisiane limitant fortement les contacts des fonctionnaires américains avec les entreprises de médias sociaux pourrait bientôt entrer pleinement en vigueur malgré son annulation partielle par une cour d'appel, grâce à une faille juridique, a déclaré lundi l'administration du président Joe Biden.

Cette demande a été déposée dans le cadre d'une action en justice intentée par les procureurs généraux républicains du Missouri et de la Louisiane, ainsi que par plusieurs particuliers. Les plaignants allèguent que les autorités américaines font pression sur les plateformes de médias sociaux pour supprimer ce que le gouvernement considère comme de la désinformation, violant ainsi le droit à la liberté d'expression des utilisateurs en vertu du premier amendement de la Constitution des États-Unis. L'affaire porte sur des messages relatifs à la pandémie de COVID-19 et sur des allégations de fraude lors de l'élection de 2020 remportée par M. Biden, un démocrate.

Les bureaux des procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

En juillet, le juge de district Terry Doughty, à Monroe, en Louisiane, a estimé que les fonctionnaires fédéraux avaient violé le premier amendement (link) en contraignant les entreprises, notamment Meta Platforms Inc's META.O Facebook, Alphabet Inc's GOOGL.O YouTube et X Corp, anciennement Twitter, à censurer leurs messages par le biais de demandes privées fréquentes et de menaces publiques de mise en œuvre de la réglementation.

Alors que l'affaire n'en était qu'à ses débuts, M. Doughty a émis une injonction préliminaire interdisant un large éventail de communications entre un grand nombre de fonctionnaires et les entreprises de médias sociaux.

Vendredi, un groupe de trois juges du cinquième circuit a convenu avec M. Doughty que les fonctionnaires avaient violé le premier amendement, mais a estimé que son injonction était "trop large"

Le panel a limité la portée de l'injonction (link) à un groupe plus restreint de fonctionnaires, y compris le personnel de la Maison Blanche, les Centres de contrôle et de prévention des maladies et le Bureau fédéral d'investigation. Il a également précisé qu'il devait s'agir de communications visant à "contraindre ou encourager de manière significative" les entreprises à supprimer des discours protégés par le premier amendement.

Le groupe d'experts a également suspendu toutes les restrictions pendant dix jours, afin de donner à l'administration le temps de faire appel auprès de la Cour suprême des États-Unis.

Toutefois, l'administration a déclaré dans son dossier de lundi que l'ensemble de l'ordonnance de M. Doughty, y compris les parties qui ont été annulées, prendrait effet à l'expiration de cette période de 10 jours, car l'ordonnance du cinquième circuit ne deviendrait définitive, selon la procédure judiciaire normale, que le 31 octobre.

Elle a déclaré que le cinquième circuit devrait soit mettre en attente les parties de l'ordonnance de M. Doughty qu'il a annulées, soit finaliser son ordonnance immédiatement.